当前的计划学习方法尚未在几个领域对古典计划者的竞争性能,并且总体绩效较差。在这项工作中,我们构建了提起计划任务的新图形表示形式,并使用WL算法从中生成效率。这些功能与经典的学习方法一起使用,这些方法的参数最多要少2个,并且比对计划模型的最先进的深度学习更快地训练了3个较高的速度。我们的新颖方法WL-goose可靠地从头开始学习启发式方法,并在公平的竞争环境中优于H FF启发式。它还在覆盖范围中的10个域中的4个域中的4分,在计划质量上的10个域中有7个域中的表现或与喇嘛的联系。wl-goose是实现这些壮举的计划模型的第一个学习。此外,我们研究了新颖的WL特征代理方法,以前的理论上的学习构造与计划的逻辑特征之间的联系。
最近,人们对量子最优控制和变分量子算法相互作用的兴趣和见解激增。我们在量子比特的背景下研究该框架,例如,量子比特可定义为与传输器耦合的超导腔系统的可控电磁模式。通过采用 (Petersson and Garcia, 2021) 中描述的最新量子最优控制方法,我们展示了对多达八个状态的单量子比特操作和两个量子比特操作的控制,分别映射到谐振器的单个模式和两个模式。我们讨论了对参数化门的封闭系统进行数值脉冲工程的结果,这些门可用于实现量子近似优化算法 (QAOA)。结果表明,对于大多数研究案例,在足够的计算努力下,可以实现高保真度 (> 0.99),并且可以扩展到多种模式和开放的噪声系统。定制的脉冲可以被存储起来并用作电路量子电动力学 (cQED) 系统中未来编译器的校准原语。
当前的计划学习方法尚未在几个领域对古典计划者的竞争性能,并且总体绩效较差。在这项工作中,我们构建了提起计划任务的新图形表示形式,并使用WL算法从中生成效率。这些功能与经典的学习方法一起使用,这些方法的参数最多要少2个,并且比对计划模型的最先进的深度学习更快地训练了3个较高的速度。我们的新颖方法WL-goose可靠地从头开始学习启发式方法,并在公平的竞争环境中优于H FF启发式。它还在覆盖范围中的10个域中的4个域中的4分,在计划质量上的10个域中有7个域中的表现或与喇嘛的联系。wl-goose是实现这些壮举的计划模型的第一个学习。此外,我们研究了新颖的WL特征代理方法,以前的理论上的学习构造与计划的逻辑特征之间的联系。
摘要 - 为了有效计算动态变化的环境中的无机器人运动轨迹,我们介绍了一种新型的启发式启发式启发式方法的方法的结果。将机器人环境分为静态和动态元素,我们使用静态零件来初始化确定性路线图,该路线图提供了最终路径成本的下限,如知情的启发式方法,用于快速路径找到。这些启发式方法指导搜索树以探索运行时的路线图。搜索树使用有关动态环境的模糊碰撞检查检查边缘。最后,启发式树利用了从模糊碰撞检查模块中提供的知识,并更新了路径成本的下限。正如我们在现实世界实验中所证明的那样,这三个组件形成的闭环会显着加速计划程序。另一个回溯步骤可确保所得路径的可行性。模拟和现实世界中的实验表明,Hiro可以发现无碰撞的路径比有或没有对环境的先验知识的基线方法快得多。
1. 我们首先找到被媒体偏见/事实核查 (MBFC) 标记为可靠和不可靠的来源 2. 从这些来源中找到特定主题的文章(气候变化和疫苗接种;COVID) 3. 选定经过第三方新闻机构事实核查的文章,例如 Snopes、PolitiFact、FactCheck.org、华盛顿邮报事实核查或美联社事实核查
本文是关于化学物质的量子模拟。虽然这是一篇化学期刊上关于法拉第讨论的介绍性文章,但实际上它是为两个读者群撰写的:量子化学家和量子信息理论家。这是因为,尽管近年来量子化学和量子信息理论的交集越来越多,但一个领域的从业者往往对另一个领域的观点了解有限。本文的一个目的是描述量子化学家对化学物质中量子多体问题的直觉。这种直觉指导了当今对改进方法及其应用的研究。另一个目的是给出一个关于量子化学的有利观点,希望能够强调量子信息理论家的一些关注点,我们相信这对量子化学的未来发展有用。量子信息论是一个具有可证明结果的数学领域,而量子化学主要是经验领域。由于作者是量子化学家,本文以量子化学的非正式风格撰写。在某些情况下,它提供了作者的(非严谨的)个人意见。直觉和意见显然不是定理,但我们希望它们能够在前进的道路不明朗时成为有价值的路标。
选择机器学习模型,用于识别两个类之间的最佳阈值,例如非表达和表现性的MIDI轨道,需要仔细考虑数据的特定char-cher-cher-cher-cher-tecteristical和分析目标。逻辑回归通常受到青睐。该模型通过对给定输入属于两个类之一的概率进行建模,为分类提供了一个清晰,可解释的框架。逻辑回归的输出是0到1之间的连续概率得分,可以直接确定和调整决策阈值。这种简单性和直接性使逻辑回归特别有吸引力,当时主要目标是确定可靠且易于解释的阈值。
当我们在时间压力下或存在很多不确定性的情况下解决问题时,我们往往不会使用严格的逻辑推理。相反,我们倾向于求助于一种或多种思维捷径,也称为启发式方法来解决问题。使用启发式方法的好处是,它们可以让我们快速做出决策,而经历严格的逻辑推理的所有步骤可能会令人精疲力竭且耗时。缺点是启发式推理会导致我们在决策中出现特定类型的错误。研究表明,专家和非专家都使用启发式方法解决各行各业的问题,包括医学、商业、政治、执法,甚至科学。研究人员还发现了多种不同的启发式方法。在本文中,我们将重点介绍三种研究最广泛的启发式方法,并展示它们如何影响现实生活,甚至是生死攸关的决策。
摘要 — 量子密钥分发 (QKD) 网络有可能在不久的将来得到广泛部署,为数据通信提供长期安全性。鉴于高昂的价格和复杂性,多租户已成为 QKD 网络运营的一种经济高效的模式。在这项工作中,我们专注于解决 QKD 网络的在线多租户配置 (On-MTP) 问题,其中多个租户请求 (TR) 动态到达。On-MTP 涉及调度多个 TR 并将从 QKD 网络派生的不可重复使用的密钥分配给多个 TR,其中每个 TR 可被视为具有专用密钥需求的高安全性需求组织。量子密钥池 (QKP) 构建在 QKD 网络基础设施上,以提高密钥的管理效率。我们使用不同的图像为 QKP 的密钥资源和 TR 的密钥需求建模。为了实现高效的 On-MTP,我们对基于启发式和强化学习 (RL) 的 On-MTP 解决方案进行了比较研究,其中提出了三种启发式方法(即基于随机、拟合和最佳拟合的 On-MTP 算法),并引入了 RL 框架来实现 On-MTP 算法的自动训练。比较结果表明,在经过足够的训练迭代后,基于 RL 的 On-MTP 算法在租户请求阻止概率和密钥资源利用率方面明显优于所提出的启发式方法。
近年来,开发支持人工智能设计的工具和辅助工具已成为热门话题。谷歌为从业者制定了人工智能指南 [26];Amershi 等人。[3] 制定了 18 条人机交互指南;Corbett 等人。[15] 提出“交互式机器学习启发式评估”;周等人。[74] 提出了一种称为材料生命周期思维 (MLT) 的设计方法,该方法将 ML 视为具有整个生命周期的设计材料。然而,这些方法主要在开发过程的后期阶段有用。在早期概念设计阶段,缺乏支持人工智能驱动的用户体验设计的工具,从业者在理解人工智能能力和为给定的用户体验问题设想新的人工智能解决方案方面面临挑战 [72]。构思决定了设计的类型,在新颖概念的开发和商业成功中发挥着重要作用 [30]。然而,很少有研究支持从业者在概念设计阶段为人工智能领域生成新颖和多样化的概念。