随着我们的团队在整个指挥部的努力,我们看到许多基础设施项目在各个阶段迅速推进。该指挥部见证了重要建筑物的破土动工,包括 8 月 19 日的高级能量学研究实验室第二阶段军事建设 (MILCON) 和 10 月 28 日的化学、生物和放射防御 (CBRD) 部门的海上化学检测实验室和建模与仿真中心。除了许多其他修复和现代化项目外,2022 年,俄克拉荷马州麦卡莱斯特支队期待已久的 HVAC 升级开始,海军支援设施 (NSF) Indian Head 完成了数百万美元的铺路和混凝土工程,计划更换 NSF Indian Head 的所有饮用水和一些河水设施,并举行了剪彩仪式,指挥部完成了其价值 1 亿美元的最先进的液体硝酸酯制造敏捷化学设施 (ACF)。这些项目代表了多年来的巨大努力,也是 NSWC IHD 继续优先考虑其基础设施需求以满足作战人员当前和未来需求的绝佳例子。这些新设施将提高我们生产战斗部队在全球舞台上与同行竞争对手进行持续战略竞争所需的能源产品的关键能力。
应力超声心动图(ECG)是一种常用的方式,用于检测和评估缺血性心脏病(IHD)。其非侵入性的性质使其成为更可靠的诊断工具。这种方式通过运动或药理学剂诱导心肌压力。由运动压力测试引起的压力超声心动图比药理压力测试更重要,因为其发现讲述了患者的运动能力,这在预后很重要。因此,如果患者可以运动,这是首选的应力方式。此外,它的无辐射性质使其成为具有其他压力成像技术禁忌症的个体的首选选择,并且还减少了与其他心脏成像方式相关的并发症。可以通过比较应力超声心动图术后心率和心电图的发现,可以准确评估临床条件。应力超声心动图的分析是通过对心肌收缩性和区域壁运动异常的视觉精确评估来完成的。这种方式在当前的技术和使用图像增强剂的情况下,在必要时使用图像增强剂显示出了出色的结果。它也可以识别心肌缺血的位置。压力超声心动图具有较高诊断准确性,风险分层能力和成本效益的大量患者的变化,具有巨大的潜力。
脂肪衍生的间充质干细胞(ASC)代表了治疗缺血性心脏病(IHD)的创新候选者,因为它们的丰度,可再生能源,较小的侵入性获得以及没有道德局限性。与其他间充质干细胞相比,ASC具有很大的优势,尤其是在基于干细胞的疗法的商业化中。从机械上讲,ASC不仅通过分化为功能细胞,而且通过促进血管生成和免疫调节的各种生物活性因子的稳健旁分泌发挥心脏保护作用。ASC的外泌体在此过程中也起着必不可少的作用。 然而,由于ASC的不同生物学功能来自不同起源或具有销售健康状况的供体(例如衰老,糖尿病或动脉粥样硬化)的供体,因此ASC的异质性值得更多关注。 这会提示科学家为临床应用选择最佳捐助者。 此外,为了克服移植后保留率差和生存率较低的主要障碍,已经致力于使用生物材料的ASC进行工程。 此外,在心力衰竭或心肌梗死的背景下,临床试验确认了ASC疗法的安全性和效率。 本文回顾了基于ASC的治疗的理论,效率和优势,影响ASC功能,异质性,工程策略和ASC的临床应用的因素。ASC的外泌体在此过程中也起着必不可少的作用。然而,由于ASC的不同生物学功能来自不同起源或具有销售健康状况的供体(例如衰老,糖尿病或动脉粥样硬化)的供体,因此ASC的异质性值得更多关注。这会提示科学家为临床应用选择最佳捐助者。此外,为了克服移植后保留率差和生存率较低的主要障碍,已经致力于使用生物材料的ASC进行工程。此外,在心力衰竭或心肌梗死的背景下,临床试验确认了ASC疗法的安全性和效率。本文回顾了基于ASC的治疗的理论,效率和优势,影响ASC功能,异质性,工程策略和ASC的临床应用的因素。
心血管疾病 (CVD) 是一组影响心脏或血管的疾病 [1] 。大多数心脏病以冠状动脉疾病 (CAD) 的形式出现,这是心脏病患者死亡的主要原因 [2] 。虽然因 CVD 导致的死亡正在下降,但 CVD 仍然是全世界非传染性疾病 (NCD) 死亡和发病的主要原因 [3] 。在沙特阿拉伯王国 (KSA),CVD 是大多数死亡原因,超过了癌症等无法治疗的致命疾病 [4] 。根据世界卫生组织 (WHO) 的报告,在 KSA,每 100,000 名 30-70 岁的人中,有 644 人死于 NCD,其中 62%(每 644 人中有 401 人)是由于 CVD 和糖尿病造成的 [4] 。这引起了医疗机构的极大关注,他们需要制定健康协议,以便在心脏病发展到晚期之前就发现它们。 CAD 或缺血性心脏病 (IHD) 是一种常见的 CVD,由冠状动脉血流阻塞或中断引起,通常是由于晚期动脉粥样硬化病变引起,最终将导致心肌梗死或缺血 [5]。KSA 的 CAD 患病率为 5.5% [6]。最近有研究表明 CAD 可能与认知功能受损有关,这会影响 CAD 患者的智力和健康状况 [7]。最近有研究报告称,CAD 患者的区域脑容量明显减少,并伴有严重的脑萎缩、低灌注和脑白质疾病,老年人患血管疾病的风险增加 [7-8]。虽然这些观察结果表明 CAD 可能与认知能力下降或神经功能障碍有关,但年龄、血管疾病和脑血管功能障碍之间的相互作用很复杂,尚不十分清楚。
AAP Accountability to Affected Populations AQAP Al Qaida in the Arabian Peninsula ASR Assisted Spontaneous Return CBD Convention on Biological Diversity CCCM Cluster Camp Coordination and Camp Management Cluster CIA Central Intelligence Agency CITES Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora CIVIC Center for Civilians in Conflict CMS Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals CSO Civil Society Organization DCAF Geneva Center安全部门治理EM-DAT紧急事件数据库ERW战争粮食和农业组织FSAC粮食安全和农业集群FSAC粮食安全和农业集群FSIN粮食安全信息网络GDP国内生产总值GDP国内生产GIS GROSS GIS地理系统GSC GLSC GLOS GLOBAL Economic, Social and Cultural Rights ICRC International Committee of the Red Cross IDP Internally Displaced Person IHD Integral Human Development ILO International Labour Organization IOM International Organization for Migration IPC Integrated Food Security Phase Classification IRW Islamic Relief Worldwide ISIL Islamic State of Iraq and the Levant MECC Migration, Environment, and Climate Change MENA Middle East and North Africa NACRA National Committee for Refugee Affairs ND-GAIN Notre Dame Global适应计划NDC国家对话会议NFI非食品项目非政府组织非政府组织
肌质网 Ca 2+ ATPase 2a (SER- CA2a) 及其主要调节剂受磷蛋白 (PLN) 会影响心肌中的 Ca 2+ 处理,并与心力衰竭 (HF) 有关。针对 HF 患者的研究报告称 SERCA2a 和 PLN 转录水平降低,但在蛋白质水平上的发现并不太一致。1,2 先前的研究仅限于少数具有异质性 HF 病因的患者。1,2 尽管在动物模型中取得了有希望的结果,但针对 SERCA2a 过表达的基因治疗临床试验尚未显示出结果的显着改善。3 因此,我们的目标是对 HF 患者的 SERCA2a 和 PLN 蛋白水平进行全面研究。在本研究中,我们评估了从 3 组获得的心脏外植体中 SERCA2a 和 PLN 的转录本和蛋白质水平:114 名患有扩张型心肌病 (DCM) 的 HF 患者;77% 为男性;年龄,51.4±11.4 岁;65 名患有缺血性心脏病 (IHD) 的 HF 患者;85% 为男性;年龄,57.6±6.5 岁;57 名无心衰患者 (35% 为男性;年龄,67.8±9.3 岁) 作为对照 (图 [A])。人类左心室来自拉科鲁尼亚大学医院的晚期心力衰竭和心脏移植科 (西班牙) 和塞梅维斯大学心脏和血管中心的移植生物库 (匈牙利)。已获得书面同意和机构批准(REC LRS-17/18- 5080、Entry-17440;REC Entry 2015/312;ETT TUKEB 7891/2012/EKU [119/PI/12.];和 IV/10161- 1/2020)。支持本研究结果的数据
主席:Jo de Cock(Riziv)Ann van Gysel(Medvia),Frank Staelens(Olv Aalst),Guillaume d'Ansembourg(Riziv/Inami),Isabelle Huys,Isabelle Huys(公共卫生和社会事务部长) Iziv/Inami),Peter Raeymaekers(Zorgnet-icuro),Sofie de Broe(Sciensano/HDA),Stef Heylen(UZA/AZ/AZ Turnhout/ex-Industry) JNJ,弗兰克·斯泰尔斯(olv aalst),盖特·德瓦夫(Inovigate),盖特·史密特(Az Monica),Ingrid Maes(Inovigate),Liz Renzaglia(Medvia),Marc Van de Craen(Medvia)他们的见解和专业知识。他们的宝贵意见对于形成本政策报告中的思想起到了重要作用。 Andries Clinckaert(Tiro.Health),Ann van Gysel(Medvia),Annelies terbiest(UZA),Bart Vannieuwenhuyse(JNJ),Cami de Decker(Uza),Caroline de Beukelaar(az groeNinge) Stry,Geert Smits(AZ Monica),Gilbert Bejjani(Bahm/Chirec/Bvas),Giovanni Briganti(Umons),Guillaume d'Ansembourg(riziv/Inami) (公共卫生部)。戒指),Lebehring(CSU),利比里亚(UG)。 Chepper(UZ Gent),Miave(Javanese(AZ),Davis(North),A.B。Gian Cancer注册表),Nick Marly(公共卫生和社会事务部长Vandenbroucke的内阁),Nicky van der Vekens(AZ
图 5.7:输出电压 V o 中的 IHD 评估 .............................................................. 124 图 5.8:LCLC 滤波器电容器 RMS 电流的评估 ........................................................ 126 图 5.9:LCLC 滤波器简化 ...................................................................................... 127 图 5.10:电压降与电感 ............................................................................................. 127 图 5.11:LCLC 滤波器谐振峰的阻尼 ...................................................................... 129 图 5.12:LCLC 滤波器的设计空间 ............................................................................. 130 图 5.13:用于 LCLC 滤波器设计验证的 SABER 模拟波形 ............................................. 133 图 5.14:具有并联 RC 阻尼的每相双交错 LCLC 滤波器 ............................................. 134 图 5.15:V PWM1 和 V PWM2 中的高频电压谐波 ............................................................. 136 图 5.16:跨L d ................................................................... 137 图 5.17:交错式 LCLC 滤波器的电感重量与电感 ........................................ 139 图 5.18:交错式 LCLC 滤波器的电感损耗与电感 ........................................ 139 图 5.19:耦合电感设计流程 ............................................................................. 141 图 5.20:交错式 LCLC 滤波器的 L d 与 L ............................................................. 143 图 5.21:交错式 LCLC 滤波器的 CI 与 L 的重量和损耗 ........................................ 143 图 5.22:交错式 LCLC 滤波器电容器 RMS 电流的评估 ........................................ 147 图 5.23:交错式 LCLC 滤波器电压降与电感的评估 ........................................ 148 图 5.24:交错式 LCLC 滤波器的设计空间 ........................................................ 149 图5.25:交错式 LCLC 滤波器的 SABER 仿真波形 ...................................................................... 151 图 5.26:滤波器重量比较 .............................................................................................. 153 图 6.1:原型系统的转换器拓扑 ...................................................................................... 156 图 6.2:电感器构造的关键阶段 ...................................................................................... 161 图 6.3:L 1 和 L 2 的测量电感 ...................................................................................... 162 图 6.4:绕组布置和构造的耦合电感 ............................................................................. 163 图 6.5:磁性元件重量比较 ............................................................................................. 165 图 6.6:转换器的热模型 ............................................................................................. 166 图 6.7:转换器的 3D 计算机模型 ................................................................................ 168 图 6.8:原型转换器 ................................................................................................ 169 图 6.9:原型转换器的详细 SABER 仿真模型 ...................................................................................... 170 图 6.10:PWM 波形比较,V PWM1 和 V PWM2 ........................................................................ 172 图 6.11:不同杂散电感值下的 V PWM1 ...................................................................................... 173 图 6.12:V PWM1 和 V PWM2 的 FFT 比较 ............................................................................. 175 图 6.13:电流比较,I 1 和 I 2 ............................................................................................. 176 图 6.14:I 1 和 I 2 的电流过冲比较 ............................................................................................. 176 图 6.15:I 1 和 I 2 的 FFT 比较 ............................................................................................. 178 图 6.16:V d 和 I d 的比较 ............................................................................................. 179 图 6.17:V d 和 I d 的特写比较 ............................................................................................. 179 图6.18:V d 和 I d 的 FFT 比较 ...................................................................................... 181 图 6.19:V 1 、IL 和 IC 的比较 ........................................................................................ 183 图 6.20:V o 和 I o 的比较 ............................................................................................. 185 图 6.21:V o 和 I o 的 FFT 比较 ...................................................................................... 186 图 6.22:测量值和计算值的转换器损耗比较 ............................................................. 187 图 6.23:转换器重量细目 ............................................................................................. 190................................... 186 图 6.22:测量值与计算值的变流器损耗对比 .......................................... 187 图 6.23:变流器重量细目 .............................................................. 190................................... 186 图 6.22:测量值与计算值的变流器损耗对比 .......................................... 187 图 6.23:变流器重量细目 .............................................................. 190