文献检索返回了 186 篇唯一参考文献,所有参考文献的标题和摘要均经过相关性筛选。在这 186 篇文章中,13 篇被认为是潜在相关的二手研究,并进行了全文筛选。没有一篇文章关注应用比例普遍主义干预措施对减少成人健康不平等的有效性,因此没有找到直接回答研究问题的文章。搜索中发现了一篇关于比例普遍主义的范围界定综述,但它涉及应用和评估比例普遍主义的理论和实践挑战,而不是干预效果(Francis-Oliviero 等人,2020 年)。该综述发表于 2020 年,纳入了定义、分析和描述比例普遍主义在公共卫生或社会政策背景下的应用的研究。它纳入了 1991 年至 2020 年期间发表的 55 项研究。纳入的研究大多数来自欧洲国家(39 项),以及北美和南美(9 项)、澳大利亚(4 项)、印度(1 项)、印度尼西亚(1 项)和日本(1 项)。作者没有对纳入的研究进行批判性评价,但这并不是范围界定评审所期望的,并且在他们的研究问题背景下也不是一个问题,因为他们主要关注实践和理论挑战的研究,而不是有效性的研究。
第二,我们应用了这些尖锐的定量Faber-Krahn不平等现象,以建立Alt-Caffarelli-Friedman(ACF)单调性公式的定量形式。在研究自由边界问题的一个强大工具中,ACF单调性公式对于任何一对可允许的亚谐波函数而言,其缩放参数无引起措施,并且仅当对两对构成两个线性函数时,却是恒定的。我们表明,ACF单调性公式的能量下降从一个量表到下一个量表,可以控制一对可允许的功能与一对互补的半平面溶液的接近程度。尤其是,当能量下降的平方根在所有尺度上概括时,我们的结果意味着这些函数的切线(独特爆炸)的存在。
BSW不平等战略旨在为系统活动提供框架,以减少健康不平等。该策略是从与减少医疗保健不平等有关的关键指导和政策制定的,并认识到需要与同事在地点层面上合作的密切合作伙伴关系,以解决社会,经济和环境的卫生决定因素(也称为“更广泛的决定因素”)。该策略旨在解决整个生活过程中的不平等现象,包括怀孕,儿童和年轻人,成人和老年。BSW不平等策略为我们对健康不平等的共同理解奠定了基础,将现有战略和本地数据和情报汇总在一起,并将其集中在Core20plus5人群上。详细的实施计划将遵循策略的每个阶段,其中包括特定的行动,问责制和指标。
值得注意的是,C-WorKS 的成立意义重大。C-WorKS 6 的成立旨在支持整个系统内关于 COVID-19(及其应对措施)对非 COVID 发病率和死亡率影响的知识和情报的整理和共享。其主要目的是将拥有不同知识和理解的人员和组织聚集在一起,以在整个地区实现更有效、更公平和更高效的工作方式。C-WorKS 将促进信息共享,减少重复,突出差距,并最大限度地提高该地区非 COVID 全系统工作的价值。
自我评估方法 • 在董事会之前信任专家以了解现实情况 • 董事会发展 - 与战略和小组讨论保持一致 • 完成时考虑行动计划 - 共同审查当前水平和未来行动 • 解释该工具的来源及其重要性
福利计划的塑造场所是一项为期3年的计划,由苏格兰公共卫生和改善服务共同与地方当局和地方当局和当地的NHS董事会共同提供。在阿伯丁郡,这项工作嵌入了地方当局,并得到了健康和社会护理伙伴关系的支持。该计划的野心是通过减少人民健康的严重不平等,同时解决我们星球的健康,以改善苏格兰的福祉。此信息图强调了全面的数据练习中的关键见解,以了解弗雷泽堡人口最多的最重要的不平等现象。
健康不平等是不公平和可避免的,在不同的人或社区的健康状况上存在差异。糖尿病会影响全球数百万的人,但并不是每个人都以同样的方式体验。糖尿病护理中的健康不平等已被广泛报道,从少数民族,社会经济处于弱势群体以及具有其他受保护特征的人,例如性别或性行为。这些差异会影响获得护理,治疗结果和整体福祉的机会。
2021年2月,英格兰公共卫生(PHE)发布了对国家免疫计划,国家免疫不平等策略和地方行动计划模板的卫生公平审计。卫生公平审计发现,全国免疫计划在整个人群中获得了很高的疫苗覆盖范围,但也发现了一些人口群体中疫苗覆盖率不平等的复杂情况。例如,给定组的免疫不平等有时在不同的疫苗接种计划中有所不同,这些不平等的大小因地区而异。作为卫生公平审计的一部分,开发了一种社会生态模型,以帮助识别和解决疫苗吸收不平等背后的一些复杂因素。这些因素包括社区,机构和政策因素,以及个人和家庭的健康信念以及知识。响应审计,PHE与利益相关者合作制定了国家免疫不平等策略和地方行动计划模板。本地行动计划模板旨在被本地团队使用,以确定可以采取的行动来减少健康不平等,并根据世界卫生组织(WHO)调整免疫计划的指南。本文档是为了补充不平等策略和当地行动计划模板的补充,因此应与这些文件一起阅读。本文档旨在总结为正在努力减少本地免疫不平等现象的当地团队使用的数据和信息源。它还包含案例示例,说明了本地NHS英格兰筛查和免疫团队如何使用本文档中的数据源来实施当地行动计划来减少免疫不平等。
RPS 处方能力:2.1 考虑非药物和药物治疗方法。2.6 考虑任何相关的患者因素及其对药物选择和配方以及给药途径的潜在影响。2.9 考虑更广泛的视角,包括与药物及其使用和促进健康相关的公共卫生问题。3.2 考虑并尊重患者对其健康、治疗和药物的多样性、背景、个人价值观和信念,支持平等和包容的价值观,并发展文化能力。
据报道,糖尿病已成为全球大多数国家日益严重的公共卫生问题。在匈牙利,登记在册的糖尿病患者数量在过去 20 年中增加了两倍,到 2021 年达到 1,109,071 人 [1]。每六分之一的匈牙利人和三分之一以上的 65 岁以上人口中都有糖尿病。根据全球疾病负担数据库,2021 年每 100,000 人口的年龄标准化 DALY 率为 747.5,几乎与中欧平均水平完全一致 [2]。在匈牙利,2001 年至 2014 年间,糖尿病患者的全因死亡率一直在下降,但此后趋势发生了变化 [3],这可能表明糖尿病管理不太成功。国际经验表明,糖尿病死亡率在不同社会经济群体中并不均匀 [4]。个人社会地位的特征,如教育和家庭贫困,都被发现是患上或死于糖尿病的独立因素 [5,6]。不同地理单位之间也存在不平等现象,因为糖尿病管理的两个主要组成部分——医疗保健和自我管理,显然不仅取决于个人,还取决于社区层面的因素,其中地理位置起着重要作用。事实上,地域剥夺已被证明与糖尿病患病率和死亡率有关 [ 7 , 8 ]。然而,现有研究倾向于“个性化”地理不平等,因为与地理单位相关的最常见风险因素与个人的社会经济剥夺有关