任何与人类受试者相关的临床活动的伦理和监管通常基于其临床实践或研究的分类。著名的生物伦理学家批评了用于划分这些类别的传统区分,称其适得其反且过时,并主张应谨慎且适当地将学习与临床实践相结合。个性化试验代表了一种兼具两种类别特征的临床活动,这使得伦理和监管要求变得不那么明确。当个性化试验的主要目的是协助开展个性化患者护理,并强调保护临床决策免受常规临床实践中固有偏见的影响时,应该如何监管此类活动?在本文中,我们将探讨个性化试验的伦理基础,并提出满足监管要求的各种方法。我们建议,个性化试验参与者和机构审查委员会 (IRB) 小组不应对所有个性化试验的实施施加标准研究法规,而应考虑参与个性化试验是否会导致与常规治疗相比,参与者的风险有任何可预见的增量增加。这种方法可以减少监管障碍,从而促进个性化试验的更广泛应用。
婴儿指导的言语和直接目光是重要的社会线索,这些暗示促进了婴儿对父母的关注。传统方法探测其对婴儿注意力的影响涉及少数预选的基于屏幕的刺激,这些刺激不会捕获现实世界相互作用的复杂性。在这里,我们使用神经适应性的贝叶斯优化(NBO)来搜索不同自然主义社会体验的大型“空间”,这些体验的视觉范围(直接避免到避免)和听觉性能(婴儿向非vocal声音的言语定向)都在变化。,我们在57种通常患有6至12个月大的婴儿的自然主义社会经历中测量了振荡性的大脑反应(相对theta功率)。相对theta功率被用作NBO算法的输入,以确定自然主义的社会环境,最大程度地引起了每个婴儿的关注。结果表明,在刺激中,个别婴儿是异质的,引起了最大theta,而总体上对直接凝视或婴儿指导的语音没有更大的关注。然而,在避免凝视的关注方面的个体差异与人际交往能力有关,并且在父母表现出更积极影响的婴儿中观察到了更喜欢语音和直接凝视的可能性。我们的工作表明NBO可能是探讨不同社会线索在个人层面上引起人们关注的作用的富有成果的方法。
对比较工作越来越兴趣探索何时以及为什么企业踏上绿色路径。已经得出结论,在国家间纽带更牢固的国家背景下,进步更加强大。反过来,这引发了有关在国家背景下而不是在国家背景之间以及在对可再生能源方面进步的环境之间的影响,而不是在国家背景下的影响。因此,我们探讨了共同的机构所有权如何促进同一行业内的公司之间的合作,以应对气候变化。使用2006年至2019年的美国上市公司样本,我们获得了有力的证据,表明由同一机构投资者拥有的工业同行的公司具有较低的碳排放量。此外,我们发现存在一个阈值,仅当公司通常与大量同行连接时,对碳排放的影响才能存在。这个阈值的存在表明了潜在的自由骑行问题,并突出了投资者在促进跨行业合作中的主意。总的来说,我们的结果突出了机构投资者在解决气候问题方面所扮演的角色,这对气候和反托拉斯相关的法规都具有重要意义。
1英国伦敦市元,里士满的皇家植物园2国家自然历史博物馆,史密森尼机构,华盛顿,华盛顿特区,美国3个基因组学与系统生物学中心,纽约阿布扎比,阿布扎比,阿布扎比,阿布拉伯联合社,阿拉伯联合酋长国联合埃米尔联合emirates 4法国国家可持续发展研究所,蒙福利尔,牛仔,分校,载于牛仔,牛仔,牛仔,牛仔,牛仔,载于牛仔,牛仔,牛油,牛油,牛油,牛仔。哥斯达黎加大学,哥斯达黎加E,哥斯达黎加兰克斯特植物园7生物学科学学院,朴茨茅斯大学,朴茨茅斯大学,朴次茅斯,英国朴茨茅斯,英国8英国大英国博物馆,英国9号大英式博物馆,美国阿尔胡斯大学,阿尔胡斯大学,阿尔胡斯大学,阿尔胡斯C,丹麦10号,丹麦10号。苏黎世,苏黎世,瑞士,瑞士12哥德堡全球生物多样性中心和生物学与环境科学系,瑞典哥德堡大学哥德堡大学13 Naturalis生物多样性中心,尼斯兰群岛14分子生态和渔业遗传学生物学实验室,科学,分子科学,分子生态学和渔业学院。 Sheffield,Western Bank,Sheffiffiffiffork,英国16号生物学系,华盛顿大学,美国密苏里州圣路易斯,美国,美国密苏里州†这些作者是共同的高级作者。*相应的作者:电子邮件:o.perez-escobar@kew.org; s.bellot@kew.org; w.baker@kew.org。副编辑:Rasmus Nielsen
Abhinav K. Vadakkepat,1,4, * Songlin Xue,2 Adam Redzej,1 Terry K. Smith,3 Brian T. Ho,1,2和Gabriel Waksman 1,2,2,5,5, * 1结构和分子生物学研究所生物学,生物科学系,伦敦大学学院,伦敦高尔街,伦敦WC1E 6BT,英国3 BSRC,圣安德鲁斯大学生物学学院,圣安德鲁斯KY16 9AJ,英国4现在的地址:分子与细胞生物学系:莱斯特大学,莱斯特大学,结构和化学生物学研究所,结构和化学生物学研究所。LE1 7HB 5铅联系 *通信:akv10@leicester.ac.uk(a.k.v. ),g.waksman@bbk.ac.uk(g.w.) https://doi.org/10.1016/j.str.2024.06.009LE1 7HB 5铅联系 *通信:akv10@leicester.ac.uk(a.k.v.),g.waksman@bbk.ac.uk(g.w.)https://doi.org/10.1016/j.str.2024.06.009
Marie-Theres von Schickfus Ifo Institute - 慕尼黑大学慕尼黑大学莱布尼兹经济研究所,慕尼黑大学Poschingerstr。5 81679,德国慕尼黑vonschickfus@ifo.de *我感谢LMU -IFO经济学和商业数据中心(EBDC)团队和LMU财务和银行业的数据访问和支持。Julius Berger,Konrad Bierl和Patrick Hoffmann提供了宝贵的研究帮助。 这项研究的一部分是在访问伦敦经济学院的格兰瑟姆气候变化和环境研究所时进行的,我感谢他们的款待和德国学术交流服务(DAAD)的资金。 我还要感谢Stefano Ramelli,Suphi Sen,Feodora Teti,Martin Watzinger和Markus Zimmer以及UZH年轻的气候金融研究员研讨会的参与者,慕尼黑创新研讨会,EEA 2020年EEA 2020年Virtual Congress,Grasfi Phd Day,Grasfi Phd Day和VFS年度国会的言论。 来自德国教育和研究部的资金“预见”(授予号 01 LA 1811)非常感谢。Julius Berger,Konrad Bierl和Patrick Hoffmann提供了宝贵的研究帮助。这项研究的一部分是在访问伦敦经济学院的格兰瑟姆气候变化和环境研究所时进行的,我感谢他们的款待和德国学术交流服务(DAAD)的资金。我还要感谢Stefano Ramelli,Suphi Sen,Feodora Teti,Martin Watzinger和Markus Zimmer以及UZH年轻的气候金融研究员研讨会的参与者,慕尼黑创新研讨会,EEA 2020年EEA 2020年Virtual Congress,Grasfi Phd Day,Grasfi Phd Day和VFS年度国会的言论。来自德国教育和研究部的资金“预见”(授予号01 LA 1811)非常感谢。
摘要研究问题/问题:本文探讨了机构投资者在反对气候变化斗争中的作用。我们解释了制度环境,提供了强调机构投资者在这场战斗中明亮和黑暗的证据,并为未来的研究发展了多种想法。研究结果/见解:我们表明气候变化对机构投资者有重大影响。同时,我们证明了机构投资者可以对应对气候变化产生重大积极影响,尤其是如果他们积极与投资组合公司互动以减少碳排放。出于风险管理原因,这符合他们自身的利益,这也符合社会的利益。理论/学术意义:我们强调了关于机构侵入者与气候变化之间联系的未来研究途径,强调了与环境,社会和治理(ESG)评级机构,绿色洗涤以及ESG产品丧失信任的风险有关的问题。气候变化构成了我们这个时代的巨大挑战之一,需要对金融作用进行更多的研究。从业者/政策的影响:气候变化对机构投资者的投资组合公司施加了财务风险,必须在投资过程中积极解决。新生的证据表明,市场已经开始定价这些风险。机构投资者可以通过使投资组合公司的排放量并同时降低气候过渡风险来积极影响气候变化。
结果:回顾性队列包括71名患者。在删除PRDM16的个体中,有34.5%的心肌病发展,而未删除的PRDM16的个体中有7.7%(p = 0.1)。在回顾性和系统评价队列中(n = 134),PRDM16缺失 - 相关的心肌病风险被概括且显着(29.1%对10.8%,p = 0.03)。PRDM16缺失与死亡,心脏移植或VAD的风险增加有关(p = 0.04)。在删除的PRDM16中,有34.5%的女性发展为心肌病,而其男性同行的16.7%(p = 0.2)。我们发现女性PRDM16 CKO小鼠的收缩功能障碍和纤维化的发生率和严重程度的性别差异。此外,雌性PRDM16 CKO小鼠的死亡率显着升高(p = 0.0003)。
Manzini,A。和Jones,Emily J.H. 和Charman,T。和Elsabbagh,Mayada和Johnson,Mark H.和Singh,I。 (2021)自闭症转化发展神经科学研究的道德维度。 儿童心理学和精神病学杂志62(11),pp。 1363-1373。 ISSN 0021-9630。Manzini,A。和Jones,Emily J.H.和Charman,T。和Elsabbagh,Mayada和Johnson,Mark H.和Singh,I。(2021)自闭症转化发展神经科学研究的道德维度。儿童心理学和精神病学杂志62(11),pp。1363-1373。ISSN 0021-9630。
今天通过解耦问题讨论了能源与经济产出之间的关系。可以在F. G. Tryon等人的贡献中找到一种衡量这种关系的历史尝试。在1920年代至1930年代的布鲁金斯机构中,在美国制度主义的背景下。文献中几乎没有注意到这一集。基于文本分析,档案材料和计量经理,本文的目的是提供有关该语料库(上下文,独创性)的历史记载,以评估其统计结果的相关性,并突出可能导致当代研究的时间的显着问题。尤其是,经验观察(索引之间的相关性),理论意义(将能源视为生产因素)和能源政策(全球战略而不是部门措施)之间的表达是一个值得关注的旧问题。关键词:解耦,能量强度,Tryon,Brookings机构,自然资源,制度主义,经济思想史
