现代脑成像技术与复杂网络理论的组合,即图理论提供了分析人脑网络的强大工具(Power等,2010; Wang和Wang,2014)。大脑功能网络的研究为理解病理机制,然后为早期诊断神经精神疾病的帮助提供了一种新的观点(Wang等,2021)。先前的研究表明,PSD可能是由于某些特定的大脑网络的损害引起的(Boes等,2015)。Zhang等。 (2019)使用功能性磁共振成像(fMRI)扫描了情感网络中的杏仁核,以研究静止状态下左颞叶梗塞的PSD患者脑功能网络的特征。 他们发现PSD与损坏的脑网络的重组密切相关,该网络主要涉及杏仁核和前额叶皮层。 同样,Shi等人。 (2017)在静止状态下从扣带回皮质中收集了fMRI数据,并比较了带有和没有PSD的中风幸存者之间默认模式网络(DMN)的拓扑特性。 结果表明,PSD患者的前扣带回皮质与前额叶皮层,扣带回皮层和运动皮质的功能连通性显着降低。 然而,增强了前扣带回皮层与海马,帕拉希帕克宫,岛岛和杏仁核的功能连通性。 这些表明PSD的发病机理可能与DMN中的连通性改变有关。 Balaev等。Zhang等。(2019)使用功能性磁共振成像(fMRI)扫描了情感网络中的杏仁核,以研究静止状态下左颞叶梗塞的PSD患者脑功能网络的特征。他们发现PSD与损坏的脑网络的重组密切相关,该网络主要涉及杏仁核和前额叶皮层。同样,Shi等人。(2017)在静止状态下从扣带回皮质中收集了fMRI数据,并比较了带有和没有PSD的中风幸存者之间默认模式网络(DMN)的拓扑特性。结果表明,PSD患者的前扣带回皮质与前额叶皮层,扣带回皮层和运动皮质的功能连通性显着降低。然而,增强了前扣带回皮层与海马,帕拉希帕克宫,岛岛和杏仁核的功能连通性。这些表明PSD的发病机理可能与DMN中的连通性改变有关。Balaev等。(2018)进一步证明了PSD患者的DMN和显着性网络都发生了变化。在另一项静止状态fMRI研究中,Egorova等人。(2018)发现,左侧背侧前额叶皮层与PSD患者的右上边缘回合之间的功能连通性大大降低,并且额心认知控制网络中连通性的下降与抑郁症的严重程度呈正相关。通常,这些研究发现PSD患者的前额叶皮层,杏仁核或海马区域的脑网络连通性异常。然而,对静息状态的大脑网络特性进行了最多的研究,此外,从改变的大脑功能网络的角度来看,它们的结果尚无定论。
进行性核上性麻痹最常见的临床表型是理查森综合征,其特征是对左旋多巴无反应的对称性帕金森病,伴有垂直核上性凝视麻痹、早期跌倒和认知障碍。目前尚无对进行性核上性麻痹疾病病理生理学完整序列的详细了解。确定进行性核上性麻痹的脑萎缩序列可以为疾病进展机制提供重要见解,并指导患者分层和临床试验监测。我们将基于事件的概率模型应用于大型国际队列的横断面结构 MRI 扫描,以确定临床诊断的进行性核上性麻痹理查森综合征的脑萎缩序列。共有 341 名理查森综合征患者(其中 255 人接受了 12 个月的随访影像学检查)和 260 名对照者被纳入研究。我们结合使用了 12 个月的随访 MRI 扫描和经过验证的临床评分(进行性核上性麻痹评分量表)来证明基于事件的模型分期系统的纵向一致性和实用性。基于事件的模型估计最早的萎缩发生在脑干和皮质下区域,然后向尾部进展到小脑上脚和小脑深部核,并向前端进展到皮质。皮质萎缩的顺序从前到后,从岛叶开始,然后是额叶,最后扩散到颞叶、顶叶,最后是枕叶。这种体内顺序与进行性核上性麻痹的死后神经病理学分期相符,并且在交叉验证下是稳健的。利用 12 个月随访扫描的纵向信息,我们证明受试者在此时间间隔内持续进入后期阶段,支持了该模型的有效性。此外,临床严重程度(进行性核上性麻痹评分量表)和疾病持续时间与预测的受试者基于事件的模型阶段显著相关(P ,0.01)。我们的研究结果为进行性核上性麻痹的萎缩进展顺序提供了新的见解,并提供了潜在的实用性,可根据疾病阶段对进入临床试验的此病患者进行分层,以及跟踪疾病进展。
事件相关电位(ERP)与功能磁共振成像(fMRI)的结合有助于获得和研究高时间和空间分辨率的神经网络。EEG/fMRI数据证明,在视觉三刺激奇异范式中,由目标刺激和新刺激诱发的两个P300电位(P3a和P3b)均可在额中部(Fz)、中心(Cz)和中部顶端(Pz)电极上检测到。先前的研究表明P3a和P3b具有不同的脑激活空间分布,但它们是否具有相同的神经机制尚不清楚。本研究旨在确定P3a和P3b的神经心理机制,以及两个ERP子成分之间的神经动力学时空差异。在一组25名被试中,由目标刺激和新刺激诱发的P300 ERP均可在Fz、Cz和Pz电极上检测到。在Cz和Fz处,与目标刺激相关的P3b相比,与新刺激相关的P3a幅度更高,波形下降更慢,但在Pz处,P3b幅度大于P3a。在Cz和Fz处P3a出现早于P3b,但在Pz电极上观察到相反的现象。P3a的激活脑区包括左侧额顶叶区、左侧前楔叶区和右侧岛叶,而目标驱动的P3b与双侧梭状回、左额叶区和双侧岛叶的BOLD变化显著相关。结果显示,ERP和fMRI两种成像模式的空间和时间信息的整合证明了两个P300亚成分存在不同的脑功能过程。通过对P300成分的分析,结果进一步证明了自上而下和自下而上的加工过程对注意捕获的发生都发挥了作用,只是两种加工机制在不同任务中的调制效果不同,因此需要注意的是,被捕获的神经机制并不是单一的自上而下或自下而上的加工过程,而应该是两者相互作用的结果。
右半球中风可能会损害识别自己的身体部位属于自己的自我的能力。对这种所谓的“肢体所有权感”的研究可以为人体所有者的神经认知机制提供独特的见解。在这项研究中,我们解决了基于关于健康志愿者身体所有权的实验研究的假设。这些研究表明,情感(宜人)的触摸是一种与不髓鞘的,慢速c-Tactile的传入相关的互感,在身体所有权意义上具有独特的作用。在这项研究中,我们系统地研究了情感触摸刺激是否会增加右脊椎动性肢体所有权的患者的身体所有权。对16例急性中风患者的最初可行性研究,使我们能够优化和校准床边管理的情感触摸方案。由26个右半球患者的不同样本进行的主要实验,评估了在自我(患者)与其他(实验者)产生的触觉刺激之后引起的肢体所有权变化,并使用已知的自发态度(即最佳地激活c tactile bure)(即3 cm/s),第二个速度是c-tactile激活的次优(即18 cm/s)。我们进一步研究了肢体所有权变化的特殊性和机制,以研究(i)(i)感知强度和触摸的感知强度和愉悦感的影响,(ii)触摸横向性和(iii)肢体所有权变化的肢体所有权变化和(iiv)对单方面忽视的肢体变化和(iv)的变化的水平。的发现表明,经过实验者管理的,C-Tactile-Timptimal Touch之后,肢体所有权的所有权显着增加。基于体素的病变 - 症状映射鉴定出对正确的岛群体的损害,并且更重要的是,与实验者管理的,情感的触感后,与未能增加身体所有权相关的正确call体。我们的发现表明,情感触摸可以增加右脊椎动动后的身体零件所有权的感觉,这可能是由于其在多感官一体化过程中的独特作用,这些过程涉及身体所有权的感觉。
进行性核上麻痹的最常见临床表型是理查森综合征,其特征是左旋多巴无反应的对称性帕金森氏症,垂直的垂直上近核凝视性麻痹,早次跌倒和认知障碍。确定进行性核能性麻痹的脑萎缩序列可以提供对疾病进展机制的重要见解,并指导患者的层次和监测临床试验。我们使用了基于概率事件的模型,该模型适用于大型国际队列中的横截面结构MRI扫描,以确定临床诊断的进行性上核上麻痹的脑萎缩序列。在研究中,总共有341名理查森综合症(255个有12个月的随访成像)和260个对照。我们使用了12个月的随访MRI扫描以及经过验证的临床评分评分(进行性超核瘫痪评分量表)的组合,以证明基于事件的模型的分期系统的纵向一致性和实用性。基于事件的模型估计,最早的萎缩发生在脑干和皮层下区域,随后尾部尾部尾部进入了小脑小脑花梗和深小脑核,并呈上质皮质。皮质萎缩的序列沿后方向前进,然后从岛块,然后是额叶,然后扩散到颞叶,顶壁和最终的枕叶。这种体内订购与进行性核上麻痹后验尸后神经病理学分期相一致,并且在交叉验证下非常健壮。使用来自12个月的随访扫描中的纵向信息,我们证明了受试者在此时间间隔内移动到后期,从而支持模型的有效性。此外,临床严重程度(进行性超核瘫痪评分量表)和疾病持续时间均与预测的基于事件的模型阶段显着相关(P,0.01)。我们的结果提供了对进行性上核瘫痪性麻痹的萎缩进展顺序的新见解,并提供了潜在的实用性,可以在基于疾病阶段和轨道疾病进展的临床试验中对患有这种疾病的人进行分层。
言语感知可能很困难,特别是对于老年人而言。尽管言语感知在社交互动中非常重要,但这些困难背后的机制仍不清楚,治疗方法也很少。虽然一些研究表明皮质听觉区域的衰退可能是这些困难的标志,但越来越多的研究报告称,听觉处理网络以外的区域也出现了衰退,包括参与言语处理和执行控制的区域,这表明可能存在广泛的潜在神经紊乱,尽管对于潜在的功能障碍尚无共识。为了解决这个问题,我们进行了两个实验,研究了在操纵背景噪音和说话者变化时言语感知的年龄差异,这两个因素已知会对言语感知有害。在实验 1 中,我们研究了 88 名年龄在 19 至 87 岁之间的健康参与者的言语感知、听力和听觉注意力之间的关系。在实验 2 中,我们使用磁共振成像 (MRI) 检查了皮质厚度和 BOLD 信号,并使用简单的中介方法将这些测量值与实验 1 中的 32 名参与者的语音感知表现联系起来。我们的结果表明,即使考虑到听力阈值和两项听觉注意力指标,语音感知也会随着年龄的增长而显著下降。与年龄相关的噪声环境下语音感知下降与听觉和语音处理区域(包括颞上皮层、腹侧运动前皮层和下额叶)以及执行控制区域(包括背侧前岛叶、前扣带皮层和内侧额叶皮层)的皮质变薄有关。此外,我们的结果表明,与年轻人相比,老年人的语音感知表现与右侧颞上皮层的大脑反应减弱有关,与老年人的左侧颞前皮层对噪音的反应增强有关。与年轻人相比,说话者的多变性与老年人的不同激活模式无关。总的来说,这些结果支持了老年人噪音障碍的言语感知能力存在弥漫性而非局限性功能障碍的观点。
目前缺乏可揭示儿童肌张力障碍不同大脑区域功能特征的影像学标记。在这项观察性研究中,我们通过揭示不同儿童肌张力障碍亚组的特定静息清醒大脑葡萄糖代谢模式,评估了 [ 18 F]2-氟-2-脱氧-D-葡萄糖 (FDG)-PET 在了解肌张力障碍病理生理学方面的效用。我们检查了 2007 年 9 月至 2018 年 2 月期间在英国埃夫利娜伦敦儿童医院 (ELCH) 接受深部脑刺激手术评估的 267 名肌张力障碍儿童的 PET 扫描。使用统计参数映射 (SPM12) 分析了没有大体解剖异常(例如大囊肿、严重的脑室扩大;n = 240)的扫描结果。在 144/240 (60%) 例患有 10 种最常见的儿童期肌张力障碍的病例中检查了葡萄糖代谢模式,重点检查了 9 个解剖区域。使用 39 名成人对照者作为比较组。遗传性肌张力障碍与以下基因有关:TOR1A、THAP1、SGCE、KMT2B、HPRT1(莱施·尼汉病)、PANK2 和 GCDH(戊二酸尿症 1 型)。后天性脑瘫 (CP) 病例分为与早产 (CP-Preterm)、新生儿黄疸/核黄疸 (CP-Kernicterus) 和缺氧缺血性脑病 (CP-Term) 相关。每个肌张力障碍亚组都有不同的 FDG-PET 摄取改变模式。最常见的表现是苍白球、壳核或两者的局部葡萄糖代谢减慢,但 PANK2 除外,该病例的基底神经节代谢似乎正常。HPRT1 独特地表现出所有九个大脑区域的葡萄糖代谢减慢。颞叶葡萄糖代谢减慢见于 KMT2B 、HPRT1 和 CP-核黄疸。额叶代谢减慢见于 SGCE 、HPRT1 和 PANK2 。丘脑和脑干代谢减慢仅见于 HPRT1 、CP-早产和 CP-足月肌张力障碍病例。额叶和顶叶代谢亢进的组合仅见于 CP-足月病例。PANK2 病例表现出顶叶代谢亢进和小脑代谢减慢的明显组合,但壳核-苍白球葡萄糖代谢完整。 HPRT1 、PANK2 、CP-核黄疸和 CP-早产病例的小脑和岛叶葡萄糖代谢减慢,以及顶叶葡萄糖代谢亢进。研究结果为肌张力障碍的病理生理学提供了见解,并支持肌张力障碍发病机制的网络理论。每个肌张力障碍亚组的“特征”模式可以作为有用的生物标记,用于指导鉴别诊断和指导个性化管理策略。
背景神经科学和建筑通常是合并的,以研究环境,物理空间,颜色,形状和建筑物对大脑活动和健康的影响。这是一个新兴领域,具有不同的领域,研究了与神经科学有关的结构。在建筑的众多要素中,成像性似乎特别感兴趣。成像性是指唤起人们思想中强大图像的物理空间的质量,并影响了认知功能,包括视觉,记忆和空间回忆。假设具有差成像性的环境,空间和建筑物可能会对认知,行为和大脑健康产生负面影响。已经进行了多种研究来检验这种假设,但是缺乏汇编的证据,表明可成像性和神经科学如何相关。因此,我们进行了这项系统的综述,以从建筑学的角度研究神经科学的研究中探索当前对成像性的理解,重点关注其对认知健康和福祉的影响。方法本综述在四个电子数据库中进行了全面的搜索:EBSCO,OVID,PubMed和Web of Science。我们的搜索词包括“成像性”,作为与建筑,环境,构建环境,神经结构,宽敞的,城市设计,记忆性,视觉回忆,心理可视化,建筑特征,尺寸,路面,寻路,路途,熟悉,熟悉,熟悉,熟悉,熟悉,熟悉,熟悉,熟悉,环境和vividness和vividness和vividness和vividness的建筑,城市设计,记忆,心理可视化,建筑特征,建筑特征,建筑特征,建筑特征,建筑特征,建筑特征,建筑特征,建筑特征。在Prisma的四相流图之后进行了结果的综合。讨论资格标准包括英语的同行评审文章,这些文章的重点是可像性,健康和建筑之间的关系。结果初始搜索显示了5269篇文章,这些文章被筛选以排除重复项(n = 1763)。随后,我们对剩余的3506篇文章进行了详尽的审查,我们排除了与研究,非原始研究(n = 24),系统审查(n = 5)无关的(n = 3393)文章(n = 5),没有足够的数据(n = 3),无关联的文章,以及其他各种原因(n = 13)。选定的研究(n = 61)强调了建筑对认知的影响,城市设计在心理健康中的作用以及脑成像方法评估建筑环境影响的影响。可像性涉及并有助于各种认知过程,例如记忆,感知,感觉和语言,具体取决于所使用的刺激类型。图像显示可激活视觉皮层,并在大脑的前部表现出很大的活性,例如岛,内侧额叶皮层和左侧背侧前额叶皮层。
猕猴的腹侧额叶皮层由一组解剖上异质和高度相互联系的区域组成。总的来说,这些领域与许多高级情感和认知过程有关,最著名的是对决策的适应性控制。尽管有这种欣赏,但对在决策过程中腹侧额叶皮质的细分如何相互相互作用几乎没有什么了解。在这里,我们通过分析从猕猴中猕猴中的八个解剖学上定义的细分记录的数千个单个神经元的活性来评估区域之间的功能相互作用,这些神经元的腹侧额叶皮质的八个分区,用于执行视觉引导的两种选择性概率的任务。我们发现,刺激和奖励分娩的开始全球增加了腹侧额叶皮层之间的通信。在暂时特定的暂时性交流是通过区域之间的独特活动子空间发生的,并取决于决策变量的编码。特别是,12L和12o区域与其他区域的连接性最高,同时更有可能从腹侧额叶皮质的其他部分接收信息,而不是发送。这种功能连接的模式表明,这两个领域在决策过程中整合各种信息来源的作用。综上所述,我们的工作揭示了在决策过程中动态参与的腹侧额叶皮层的解剖连接细分之间的相互交流的特定模式。关键字:腹侧额叶皮质,轨道额皮层,渐变岛,奖励,决策,选择,结果,功能连接性介绍灵长类的腹侧额叶皮层在指导决策过程中指导自适应行为方面起着核心作用。When making a choice, neural activity within orbitofrontal cortex (OFC) and ventrolateral prefrontal cortex (vlPFC) represents the different attributes associated with the available options, such as the amount, effort, delay, risk, or probability that the option might be able to be obtained (Tremblay and Schultz, 1999; Padoa-Schioppa and Assad, 2006; Kennerley and Wallis, 2009年;The OFC and vlPFC, are not, however, anatomically homogeneous areas and each encompasses a number of distinct subdivisions that have been defined on the basis of sulcal anatomy, cytoarchitecture, and receptor density (Walker, 1940; Barbas and Pandya, 1989; Morecraft et al., 1992; Carmichael and Price, 1994; Rapan et al., 2023).最重要的是,解剖学跟踪研究表明,这些细分中的每一个都从大脑其他部位收到一套独特的投影(Barbas and Pandya,1989; Carmichael and Price,1995a,1995b,1996)。我们以前的神经生理记录研究还报道了腹侧额叶皮层(Stoll and Rudebeck,2024a)跨越腹部额叶细分的可分离编码模式,并且编码中的这种差异似乎
摘要多年来,图像技术已被广泛用于研究和评估与焦虑症有关的生理学和神经生物学。这项研究对有关神经影像和特定恐惧症的文献进行了系统的综述。审查了100多种文章,以得出有关神经影像和疾病的结论。根据各种图像技术,讨论了杏仁核,岛状和扣带皮质的作用。这些大脑区域是理解该疾病责任的基础。尽管该领域的研究正在发展,但有必要扩大研究以巩固已经发现的结果。关键字:神经生物学,焦虑,恐惧症,神经图像,皮层。摘要评估研究心理疾病神经生物学的成像方法和实践的研究,例如焦虑症和特定恐惧症,该疾病的亚型。文献综述了与使用互补考试有关特定恐惧症的主题,包括PET,磁共振成像,SPECT,MRI和DIPT。研究强调了结论中的局限性,表明结果尚未确定。虽然目前的研究融合了其结果,但对特异性恐惧症患者的岛菌,杏仁核,皮层和额叶区域的更大激活的评估却得到了很好的确定。关键字:神经生物学,焦虑,特定恐惧症,神经影像学,皮层。这个工作室对神经膜和特定恐惧症trasdors进行了系统评价。总结多年来,图像技术已被广泛用于研究和评估与焦虑症有关的生理和神经生物学。 div>审查了100多种文章,以得出有关神经影像和疾病的结论。 div>通过各种图像技术分析了杏仁核,绝缘体和螺丝皮层的功能。 div>大脑的这些领域对于了解该疾病的责任至关重要。 div>尽管该领域的研究进展,但有必要扩大研究以巩固已经发现的结果。 div>关键字:神经生物学,焦虑,恐惧症,神经膜,皮质。 div>