摘要 可持续旅游意味着以考虑其对经济、社会和环境的影响的方式旅行,不仅是现在,而且是未来。近年来,菲律宾企业的可持续发展工作越来越重视减少对环境的影响,尤其是那些从事可能损害自然资源的重大制造活动的大公司。因此,本研究旨在评估达斯马里尼亚斯、甲米地的两个度假村——Tubigan Garden Resort 和 Coco Valley Richnez Waterpark——是否实施了与节约能源、管理水和处理废物相关的可持续做法。该研究采用定性方法,使用文献综述方法,并以半结构化方式对五名经理或员工进行访谈。研究结果表明,Tubigan Garden Resort 和 Coco Valley Richnez Waterpark 都通过使用可再生能源、管理废物和与当地旅游部门合作展示了有效且经济的做法。他们优先考虑减少浪费和节约能源,采用回收、废物分类和利用太阳能等可再生能源等方法。沟通和交流在分享知识和学习可持续实践方面发挥着重要作用。针对节能节水的政策让客人和员工都参与其中。尽管面临资金有限和人员短缺等挑战,但这些举措凸显了酒店业对可持续发展的全面态度。
咨询委员会(向机构)Abbvie,Biontech SE,Bristolmyersqibb,Chugai Pharmaceutical,Curevac AG,Daiichi Sankyo,F.Hoffmann-La Roche La Roche Ltd,Pharmamar,Pharmamar,Pharmamar,Pharmamar,Pharmamar,regeneron Ltd, F.Hoffmann-La Roche Ltd, Genmab, Immunocore, Janssen, MSD, Ose Immunotherapeutics, Owkin, Taiho oncology Steering committee (to institution) Astrazeneca, Beigene, GENMAB A/S, GlaxoSmithKline, Janssen, Ose Immunotherapeutics, Pharmamar, Roche-Genentech, Sanofi, Takeda发言人(机构)Abbvie Astrazeneca,Chugai Pharmaceutical,Daichii Sankyo,Hedera DX,Janssen,MSD,MSD,Roche,Roche,Sanofi Aventis Springer Healthcare Healthcare Ltdd
ICESTMM’ 19 是第一个最全面的会议,重点关注计算机、电子、信息技术、人文和管理领域数学建模软件工具的应用和效率的各个方面。基础研究严重依赖物理现象/过程和工件的抽象和建模。使能 ICT 市场充斥着大量用于建模和进一步后处理的软件产品。据观察,特定的软件产品最适合要揭开的一段问题领域的神秘面纱。有经验的人可以告诉我们哪一个最适合要解决的特定情况和问题背景。我们真诚地邀请所有在这个领域工作的专家/和研究人员使用最适合的软件为模拟和建模事业做出贡献。
美国人(与更高)社会阶层环境中的美国人不太可能相信他们有助于社会。通过给他人的时间来帮助他人是向他人贡献也随社会阶层而变化的重要方法。五项研究(n = 7,326)调查了感知贡献中社会阶层差异的一种来源是否是一种默认模型,它考虑了帮助遥远的他人(即桥接帮助,例如志愿服务)的贡献,而不是帮助封闭他人(即债券帮助,例如,对家庭成员的志愿者)的贡献更多。在研究1中,在较低(较高)社会阶层的环境中,美国人对社会的贡献较少(即自我感知的贡献,A部分),并相信其他人认为他们的贡献较少(即享有的贡献,B部分)。 研究2 - 4提供了社会利益默认模型的证据:在社会阶层环境中的美国人,甚至帮助者自己认为弥合帮助更多地是贡献,而不是结合帮助,部分原因是,桥接帮助被视为反映了更多选择的帮助。 有一个代表性的样本(美国中年发展),研究5发现,在较低(较高的)社会阶层环境中,美国人从事相对较少的桥接帮助和更多的联系帮助。 但是,桥接帮助是与纽带帮助所做的更强大的促进感途径。 在一起,这些研究表明,较低社会阶层环境中的人们可能会遇到心理不平等,部分原因是,某些最容易获得,熟悉和实践的帮助形式被广泛认为是贡献的不太贡献。在研究1中,在较低(较高)社会阶层的环境中,美国人对社会的贡献较少(即自我感知的贡献,A部分),并相信其他人认为他们的贡献较少(即享有的贡献,B部分)。研究2 - 4提供了社会利益默认模型的证据:在社会阶层环境中的美国人,甚至帮助者自己认为弥合帮助更多地是贡献,而不是结合帮助,部分原因是,桥接帮助被视为反映了更多选择的帮助。有一个代表性的样本(美国中年发展),研究5发现,在较低(较高的)社会阶层环境中,美国人从事相对较少的桥接帮助和更多的联系帮助。但是,桥接帮助是与纽带帮助所做的更强大的促进感途径。在一起,这些研究表明,较低社会阶层环境中的人们可能会遇到心理不平等,部分原因是,某些最容易获得,熟悉和实践的帮助形式被广泛认为是贡献的不太贡献。
关于《国际农业和食品科学杂志》的杂志建立了一个主要目的,其目的是提供一个论坛,以介绍和审查有关农业和食品科学的研究结果,非洲和其他发展中国家的研究人员和发展领导人可以很容易地获得该地区的研究人员,以及所有与该地区农业发展问题有关的人。该期刊最重要的特征是它以综合方式解决农业和发展经济学,作物科学,食品科学和动物的生产的各个方面。该期刊发表了原始研究论文和评论,涉及不同专业领域的农业和食品科学,如下所示:1。农业生产,利用和可持续实践:植物和畜牧业,包括精密农业和水产养殖。科学和技术发展对产量和质量的影响。动植物繁殖和遗传学,植物,植物产品,动物产品和海洋产品的工业应用,作为人类食品或动物饲料。2。食品科学技术,生物化学和食品加工与安全:人类和动物营养。使用功能性食品,营养食品或补充食品来增强健康状况。测试,包括临床测试,模型动物以及体外测试系统,人类和动物食品饮料的开发,生产和加工。食物和成分功能,食品,饲料,成分和成分的化学和生物化学的测量。生物分子的特性。3。处理/存储。酶特性和应用。分析/诊断方法。生化途径和机制。生物活性。微生物食品安全,包括农场安全管理,粮食传播疾病的流行病学,新过程和包装以及食物传播病原体的检测。食品原材料和质量。食物结构和物理特性。原材料的处理和产品特性的物理描述。食品毒理学和转基因生物的安全评估。风险评估和风险管理技术的应用。分子生物技术:与农业,食品生产和加工以及发酵科学有关的生物技术对植物,动物和微生物的应用。分子生物学:与农业,食品生产和加工有关的遗传修饰和分子生物学在植物,动物和微生物中的应用,以及发酵科学4.农林业和农业气候学:环境对农业的影响和影响(包括林业的影响(对空气,水和土壤质量的影响)。农业实践的安全和可持续性。该期刊还发布了有关原始结果的简短通信,而不必将出版物作为完整论文。它具有书籍评论和广告部分。'为了鼓励就局部问题进行对话,该期刊有一个“论坛部分”,其中将讨论农业和食品科学中当前争论的问题,包括社会经济和农村发展。所有观点以及杂志上发表的文章反映了作者的观点,不一定是IJAF的观点。提交论文意味着它尚未在其他地方提交或发表,并且作者接受期刊中概述的出版条件。一旦接受出版,作者就将其文章的版权转移给了IJAF,除非版权所有者明确豁免。
生物标志物类型 在肺癌放射治疗中的潜在应用 诊断 • 准确预测关键病理信息并减少对实体器官活检的依赖。 • 区分具有放射敏感和放射抗性表型的肿瘤。 管理 • 选择最佳放射治疗方案,包括放射类型、剂量和分次。 • 通过改善肿瘤描绘或识别局部隐匿性疾病区域(例如纵隔淋巴结)来改善放射治疗靶区。 • 支持关于同时进行全身治疗的细胞毒性增强决策,以局部增强放射治疗效果。 • 支持围绕同时进行全身治疗的空间合作决策,以治疗微转移性疾病或诱导远端效应。 • 确定哪些患者将受益于巩固免疫疗法。 • 预测预后以支持有关治愈和治疗无效性的讨论。 • 预测局部和远处肿瘤控制。 • 预测急性和晚期毒性的风险。 • 构建决策支持工具,生成个性化治疗计划并描述结果。
这项研究旨在研究尼日利亚Akwa Ibom State的水稻农民中科学技术信息的意识和用途。为此,使用问卷的工具的调查研究设计用于确定Akwa Ibom State的水稻农民中科学技术信息的用途和满足。根据尼日利亚水稻农民协会(Akwa Ibom State Chapter),该州总共有20,000个水稻农民,Meyer的统计方法(1979年)被用来确定样本。到此为止,该研究吸引了384名受访者。在研究中发现,Akwa Ibom州的水稻农民没有足够的科学技术信息来协助他们进行农业。因此,他们最终犯了严重的错误,这对他们的农业业务有害。因此,建议将有关科学和技术的信息更常见,以便农民可以访问它们并提高其生产力。
大脑训练的基本原则是,可以通过完成计算机游戏来增强一般认知功能,这一概念既直观又具有吸引力。此外,有很大的动力来提高我们的认知能力,以至于它驱动了十亿美元的行业。但是,脑训练是否能真正产生这些预期的结果。这部分是因为文献充斥着使用不确定的标准来确定认知的可转移改进的研究,通常是使用小样本的单一训练和结果指标。为了克服这些局限性,我们进行了一项大规模的在线研究,以检查有关脑训练的实践和信念是否与更好的认知有关。我们招募了1000多名参与者的不同样本,他们使用各种脑训练计划已有5年了。使用多项测试评估认知,以衡量注意力,推理,工作记忆和计划。我们发现,即使对于最坚定的脑培训师,任何认知功能的衡量标准与目前是否正在“大脑训练”之间没有关联。脑训练的持续时间也与任何认知性能度量没有任何关系。无论参与者年龄如何,他们使用的大脑训练计划,或者他们是否希望大脑训练工作。我们的结果对“大脑训练”计划构成了重大挑战,该计划旨在改善一般人群中的一般认知功能。
摘要 算法系统和人工智能在新闻制作中的日益普及引发了人们对记者是否有能力以不违背新闻规范和价值观的方式理解和使用它们的能力的担忧。这种“可理解性”问题对于公共服务媒体来说尤其严重,因为这种复杂而不透明的系统可能会扰乱问责制、决策和专业判断。本文通过文件分析和对 14 名记者的访谈,概述了人工智能在 BBC 新闻制作中的部署,并分析了记者如何理解人工智能和算法。我们发现日益普及的人工智能与 BBC 记者的理解水平之间存在脱节,他们用猜测和想象来代替对这些技术的准确概念。这可能会限制记者有效和负责任地使用人工智能系统的能力,质疑其产出和在新闻制作中的作用,或者适应和塑造它们,也可能妨碍对人工智能如何影响社会进行负责任的报道。我们建议 PSM 在个人、组织和社区三个层面制定促进人工智能可理解性和素养的策略,并且我们从社会文化角度而不是单纯的技术角度重新定义人工智能可理解性问题,以便更好地解决规范性考虑。