XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJurisprudence
对民权市政府的应对责任责任...
警方在明尼苏达州明尼阿波利斯杀害乔治·弗洛伊德（George Floyd），重新注重对政府官员的民权要求裁决，以及对这些索赔法律解决方案的不足之处。要求改革或完全删除对政府官员的合格豁免权的辩护，这是这些讨论的核心。This Article argues that while arguments for qualified immunity reform are convincing and vital, the exclusive focus on this aspect of civil rights adjudication is misplaced and serves as a distraction from a more basic and consequential flaw in the constitutional tort jurisprudence: the severe limi- tation on municipal liability for violations of constitutional rights, in the form of a preclusion of respondeat superior liability, imposed by the Supreme Court since Monell诉1978年社会服务部。第一部分提供了关于1983年索赔和市政责任范围的法律分析制定的摘要。第二部分概述了对Monell对市政责任方法的广泛司法和学术批评，并在1983年的索赔中。第三部分解决了这种方法对宪法侵权索赔的实际诉讼的一些实际影响，包括减少对政府防止未来宪法违规行为的激励措施，并限制民权原告的战略选择。第四部分认为，在1983年，宪法侵权索赔中将响应上级学说应用于地方政府，将把这些索赔的诉讼集中在最有能力提供足够赔偿的实体上；激励实施培训，招聘和其他可能在发生之前防止伤害的政策；并简化了一种裁决程序，该程序为那些寻求救济的人造成的严重伤害而建立了不必要的并发症。
农业和研究生课程...
1.0 简介 农业与应用经济学系提供研究生课程，可获得 (1) 农业与应用经济学理学硕士学位（论文和非论文）、(2) 理学硕士和法学博士双学位（与德克萨斯理工大学法学院合作）、(3) 农业综合企业硕士和 (4) 农业与应用经济学哲学博士学位。理学硕士和农业综合企业硕士学位课程也整合到加速学士到硕士（150 小时）课程中。加速课程的学生可以通过完成最多三门研究生课程（9 小时）提前开始硕士学位课程，这些课程用于满足本科生的高级课程要求。农业与应用经济学理学硕士和博士课程是科学、技术、工程或数学 (STEM) 指定学位课程。
John E. Wetzel，以他的个人身份和...
请愿人认为，《第七修正案》的“公共权利”例外允许政府将诉讼带到没有陪审团的论坛上，从而绕过了第七修正案的要求。，但这个想法完全违反了修正案的目的：即，修正案的目标是防止重复副法院中发生的事情。那些“公共权利”案件涉及违反与政府的习俗和贸易法的行为。当这些公共权利索赔没有陪审团提出时，它帮助创始人进行了革命。剥夺了副副法院中陪审团审判权是《独立宣布》中详细法案的一部分；它引发了第七修正案。允许我们法学中的公共权利例外是否认存在第七修正案的原因。
悉尼法学院 - 2020-25 战略
悉尼法学院在推动社会正义和法律改革方面有着悠久的历史，毕业生和学者在重塑澳大利亚法律结构方面发挥着重要作用。从支持招收第一批女法学院学生到支持她们进入法律界，该学院的院长 Pitt Cobbett 教授一直致力于重新定义法律教育。悉尼法学院的学生不仅需要掌握法律理论，还必须学习法学、国际法和政治学。这一创始愿景塑造了整个 20 世纪悉尼法学教育的形式。包括 Julius Stone 和 Alice Tay 在内的这群鼓舞人心的法学家的创新和开创性的教学和学术研究，帮助塑造了后来一代法官、律师、学者以及商界和社区领袖的思想。
对联邦政府的侵权索赔中虚构政策的豁免权
基于理论政策义务，政府在地方法院撤销了查德的诉讼，该法院已在上诉中裁定。17大多数上诉面板都援引了对FTCA的自由裁量功能例外的奢侈解释，因为只要可以假设政策依据，无论它是否在政府选择中发挥了真正的作用。正如法院多数派所解释的那样，为了申请“产生侵权责任的决定”，不必在政策考虑中实际基础，而必须是政策分析的性质。'” 18同意的法官同意，巡回先例要求“对假设的政策分析”这种尊重，尽管她担心“我们在这一领域的法官已经消失了。” 19
监管守门人人工智能和数据：DMA、GDPR 和
我们分析了 DMA 和相关欧盟法案对四个关键领域的人工智能模型和基础数据的影响：披露要求；人工智能训练数据的监管；访问规则；以及公平排名制度。我们证明，在 DMA 下，公平性超越了人工智能和法律交叉领域的学术研究所关注的传统受保护的反歧视法类别。相反，我们借鉴竞争法和知识产权法中已知的 FRAND 标准来解释和完善 DMA 关于公平排名的规定。此外，我们展示了如何基于 CJEU 判例法，在传统反歧视法和竞争法中找到对非歧视概念的连贯解释。最后一部分概述了在 DMA 下及以后的透明度、访问和公平性的全面框架的建议。
全球南方的气候变化诉讼
为什么对全球南方气候诉讼进行研究很重要，尤其是在更广泛的国际法和治理努力以解决克利姆斯变革的努力的背景下；发生这种气候案件的地方，包括我们如何理解“全球南方”的范围；气候变化诉讼所涵盖的内容，涉及了如何定义和分类此类案件的问题；全球南方气候诉讼的发生方式，包括判例法的趋势以及哪些社会政治，法律和机构条件倾向于促进某个国家中这种案件的出现；谁是参与诉讼全球南方气候变化以及他们扮演的角色的演员；那么，该案例法在为应对气候变化做出有意义的贡献以及我们将来看到该法学的进一步发展的领域是什么。
让先入为主的侵权理论更加清晰
越来越多的人为了扩大家庭而利用他人的配子来生育孩子。毫不奇怪，那些考虑使用捐赠或购买的配子的人经常寻求保证，使用这些配子不会增加由此生育的孩子患上严重疾病的风险。有时，由于疏忽或鲁莽，配子被使用，导致孩子患上严重疾病，而这种结果本可以通过合理的护理来避免。遗憾的是，法院在审理此类案件是否应承担责任时，有时会误解和误用现行的生殖侵权法，并拒绝赔偿，从而助长了公共政策应该阻止的做法。本文为法院提供了一种更有可能促进个人利益和良好公共政策的方法。