最高法院委员会采取重大举措,建议将特伦甘纳邦高等法院首席大法官阿洛克·阿拉德调至孟买高等法院。该决定是在 2025 年 1 月 7 日举行的委员会会议上做出的。曾担任特伦甘纳邦高等法院首席大法官的阿洛克·阿拉德大法官是被提议调任的两位首席大法官之一。孟买高等法院首席大法官德文德拉·库马尔·乌帕德亚亚大法官已被建议调至德里高等法院。此次改组是委员会为确保印度各高等法院司法管理高效和代表性均衡所做的努力之一。阿拉德大法官在特伦甘纳邦任职期间做出了几项关键判决和行政改革,他调至孟买高等法院表明他在司法领域的贡献将延续下去。
进行了研究,以量化印度泰米尔纳德邦的小型和边缘农民建立的多功能农业验证(MFA)系统的固相潜力。MFA由在0.75英亩土地上的四个四边形和边界树木上跨越316种多功能树和灌木。结果表明,不同树和灌木种类的地上和地下碳库存的显着差异。neolamarckia cadamba分别记录了70.65千克树-1和18.37 kg树-1的最高地下库存。由植被隔离的总碳为3.82吨(3823.94千克),对四元素II(1591.85 kg)的贡献最高,最低的是边界树(132.30 kg)。土壤有机碳(SOC)库存随着深度的增加而降低,在0-20 cm层中观察到最大库存。研究期间,SOC股票的总变化为12.99 mg ha -1,碳固存速率为0.18 mg ha -1 yr -1。植被和土壤的总碳含量为311.4美元(植被的140.3美元,土壤中的171.1美元)。这些发现突出了MFA系统在碳隔离和缓解气候变化中的重要潜力,特别是对于发展中国家的小型和边缘农民而言。
材料与方法:在本实验研究中,将 35 只雄性 Wistar 大鼠(糖尿病大鼠为实验组,正常大鼠为健康对照 (HC))分成七组(每组 n=5):HC、糖尿病对照 (DC)、糖尿病槲皮素对照 (DQC)、糖尿病 HIIT (DHT)、糖尿病 MICT (DMT)、DHT 与槲皮素 (DQHT) 和 DMT 与槲皮素 (DQMT)。给大鼠喂食高脂饮食 (HFD) 8 周,并注射低剂量链脲佐菌素 (STZ) 以建立 2 型糖尿病 (T2DM) 模型。进行 8 周 HIIT 和 MICT,联合或不联合槲皮素治疗。槲皮素以 15 mg/kg 的浓度悬浮在羧甲基纤维素 (CMC) 中,浓度为 0.5%。采用单因素方差分析和LSD事后检验来分析数据,显著性水平为P≤0.05。
这项工作确立了用茴香提取物制造的铜纳米果(Cunps)的细胞毒性,抗氧化剂和抗癌作用,尤其是在非小细胞肺癌(NSCLC)上。cunps以两种NSCLC细胞系A549和H1650以剂量依赖性方式引起细胞毒性。在100μg/mL时,CUNPS在A549细胞中降低到70%,H1650细胞中的65%。显示出细胞毒性作用(p <0。05)。乳酸脱氢酶(LDH)相应地在细胞中以很高的比例存在,在测试时证明。及其细胞毒性特性,Cunps表现出较高的抗氧化活性。当纳米颗粒的浓度高(100μg/ml)时,浓缩氧(ROS)的比率降低了多达50%,这反过来又表明抗氧化活性。有很多证据表明Cunps具有抗癌潜力。分子对PI3K/AKT/MTOR途径的影响已经表明,这是对癌症存活至关重要的途径之一。Western印迹分析和QRT-PCR结果表明,在CUNP暴露时,该途径中蛋白质会广泛降解。有趣的是,以100μg/ml的磷酸化下降了高达75%的PI3K,AKT和MTOR(P <0。001)。总之,这些发现说明了CUNPS治疗作用背后的机制,从而使它们成为NSCLC治疗的良好靶标。Cunps具有细胞毒性和抗氧化能力,以及肺癌途径的重大改变,因此可以将其视为抗癌候选者。
的分数分配分配的分数24.0%24.0%的班级贡献(包括签到5%)10 10.0%小组项目30 30.0%总计100.0%100.0%的学生对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的,这是根据团队的工作动态,我对项目质量的评估以及通过评估peer的评估。 最终成绩代表您相对于其他学生的班级表现。 在本课程中可以接受A或A-等级的学生的最大学位为60%。 作业提交策略:必须通过Brightspace以电子方式在截止日期/时间上进行分配。 任何作业都迟到了,即使只有几分钟,也将获得成绩扣除额(例如,如果您的工作为B+等级,您将获得C+等级)。 但是, 您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分:根据我对团队工作动态的观察,我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑,我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估:您可以将每个提交的内容视为“考试”,在该“考试”中,您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰,并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误的分数分配分配的分数24.0%24.0%的班级贡献(包括签到5%)10 10.0%小组项目30 30.0%总计100.0%100.0%的学生对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的,这是根据团队的工作动态,我对项目质量的评估以及通过评估peer的评估。 最终成绩代表您相对于其他学生的班级表现。 在本课程中可以接受A或A-等级的学生的最大学位为60%。 作业提交策略:必须通过Brightspace以电子方式在截止日期/时间上进行分配。 任何作业都迟到了,即使只有几分钟,也将获得成绩扣除额(例如,如果您的工作为B+等级,您将获得C+等级)。 但是, 您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分:根据我对团队工作动态的观察,我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑,我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估:您可以将每个提交的内容视为“考试”,在该“考试”中,您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰,并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误分配分配的分数24.0%24.0%的班级贡献(包括签到5%)10 10.0%小组项目30 30.0%总计100.0%100.0%的学生对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的,这是根据团队的工作动态,我对项目质量的评估以及通过评估peer的评估。最终成绩代表您相对于其他学生的班级表现。在本课程中可以接受A或A-等级的学生的最大学位为60%。作业提交策略:必须通过Brightspace以电子方式在截止日期/时间上进行分配。任何作业都迟到了,即使只有几分钟,也将获得成绩扣除额(例如,如果您的工作为B+等级,您将获得C+等级)。您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分:根据我对团队工作动态的观察,我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑,我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估:您可以将每个提交的内容视为“考试”,在该“考试”中,您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰,并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分:根据我对团队工作动态的观察,我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑,我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估:您可以将每个提交的内容视为“考试”,在该“考试”中,您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰,并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误您必须完成所有必需的作业以通过本课程。小组项目评分:根据我对团队工作动态的观察,我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑,我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。对您的工作的评估:您可以将每个提交的内容视为“考试”,在该“考试”中,您可以根据作业应用知识。我会尽力使我对各种作业的期望清晰,并尽我所能公平和客观地评估它们。如果您觉得在
摘要:该研究使用了定量描述方法。结果表明,通过分析获得的CSI值为学生满意度的水平为75.67%,讲师满意度的水平为81.75%,教育人员满意度的水平为75.15%。学生认为,在实施MBKM时,优先是资金问题和学习工具的完整性。由于其令人满意的表现而被认为是必要的事情是为课程讲师提供人力资源,合作伙伴的导师,协调员讲师和监护人讲师提供的人力资源服务,他们被宣布为有能力,响应能力,适应性,交流,交流,合作,合作,有助于解决课程和解决问题的问题。学术人员的人力资源待客性还支持MBKM实施的满意度,以鼓励学生在实习计划中参加MBKM课程的高度兴趣。讲师,教职员工和学生都同意,有关MBKM学习的社会化和信息已经正确地进行了,因此这不是优先事项,除了三方认为,讲师符合其能力,工作环境和基础设施符合需求。这是根据CC-BY许可证的开放式APCES文章。