• 前脑 • 中脑 • 后脑 • 3 周:大小均等 • 11 周:前脑成为最大部分 • 下管成为脊髓 • 灰质由无髓鞘细胞体组成。白质是神经元,其轴突有髓鞘。
•神经系统的一般组织和不同类型的神经组织 - (神经元和神经元)•脑和脊髓的脑膜。• Spinal Cord I+(Arterial Supply and Venous Drainage) • Typical Spinal Nerve • Spinal cord I & II • Spinal Cord Lesion • Anatomy of brain stem and associated lesions: Medulla Oblongata • Anatomy of brain stem and associated lesions: Pons • Anatomy of brain stem and associated lesions: Midbrain • Gross Features of Cerebellum • Fourth ventricle & cerebral aqueduct • Structure of Diencephalon I(Thalamus) • Structure of Diencephalon II ( Epithalamus, subthalamus and third ventricle) • Structure of Diencephalon III (Hypothalamus) • Organization of Autonomic Nervous system • Gray matter of cerebral hemisphere: CEREBRAL CORTEX ( Surfaces, lobes,sulci and gyri of cerebral
基督教信仰对中脑激活系统的看法及其对泗水 6 至 12 岁儿童灵性的影响 印度尼西亚泗水康妮·劳丽娜福音神学院 电子邮件:elzconn@gmail.com 摘要 上帝创造了人类,使人类成为他创造的其他生物中最特别的。人类的智力由一个器官决定,这个器官虽然体积小,但却起着非常重要的作用,那就是大脑。知识和技术的进步鼓励科学家们尝试解开大脑的奥秘。许多研究集中于右脑和左脑,或平衡右脑和左脑。但近年来,有一家培训/自我发展机构表示,他们已经找到了一种平衡左右脑的方法,即通过激活中脑。这种中脑激活方法针对的是 5-15 岁的儿童,因为人们认为这个年龄段的儿童更容易通过电脑在很短的时间内被激活。本文写作所采用的方法是文献研究,其中包含与讨论主题相关的各种信息。除了使用文献资料外,写作还将辅以实地研究,使用检查表采访受访者。所采用的研究方法是定性和定量方法。定性方法获得有关受访者经历的数据。本文的目的是找出(了解)中脑激活系统是符合上帝的话语还是违背上帝的话语;开阔父母、会众甚至本文读者的视野,尤其是那些有孩子的读者,这样他们就可以更谨慎地为孩子选择培训。关键词:智力、智力、大脑、中脑波、催眠、儿童。介绍
37。大脑皮层的裂片,地形细分,内侧,侧向皮质田的结构和功能38。地形和基底神经节和diencephalon(Thalamus,下丘脑)的成分,第三个心室。39。的地形和脑干的成分(中脑,PON,髓质长圆形),第四脑室。40。大脑的动脉,静脉和淋巴循环
努力了解大脑的精致胚胎发生可能是压倒性的。然而,超声检查员必须拥有胚胎发生的基本知识,以欣赏即使脱离正常发育的最小偏离也会导致先天性脑畸形。此外,由于许多脑畸形在超声检查上看起来相似,因此对胚胎发生的熟悉性可以在超声检查过程中引导超声检查员,因此可以受益影响患者护理。大脑发育始于受精后约14天。此时,神经板位于胚胎的背面。在后第21天,神经管形成为神经板,并在其中点折叠。1在胚胎寿命的早期,大脑经历了快速分化,神经管最终在6个月经中形成未成熟的大脑和脊髓。随后大脑开始分配到三个主要囊泡中:pros-脑(前脑),中脑(中脑)和rhombencephalon(后脑)。这些结构继续扩展,并将形成大脑的所有主要机制。prosencephalon发展为大脑,丘脑和外侧心室。中脑最终成为中脑和脑渡槽,而菱形脑成为小脑,第四脑室和脑干的一部分。
沿着上行听觉通路的神经处理通常与特征处理速率的逐渐降低有关。例如,用脑电图 (EEG) 测量的听觉中脑的众所周知的频率跟随反应 (FFR) 主要由从 ~100 Hz 到几百 Hz 的频率组成,相位锁定在这些频率的声学刺激上。相比之下,无论是通过 EEG 还是脑磁图 (MEG) 测量,皮质反应通常以几 Hz 到几十 Hz 的频率为特征,时间锁定在声学包络特征上。在本研究中,我们调查了一个交叉案例,皮质产生的反应时间锁定在 FFR 类速率的连续语音特征上。使用 MEG,我们使用神经源定位反向相关和相应的时间响应函数 (TRF) 分析了 70-200 Hz 高伽马范围内对连续语音的响应。向 40 名临床上听力正常的受试者(17 名年轻人、23 名老年人)呈现连续语音刺激,并在 70–200 Hz 频段分析他们的 MEG 反应。与 MEG 对许多皮层下结构的相对不敏感性一致,这些反应成分的时空曲线表明其来源于皮层,峰值延迟约为 40 ms,且偏向右半球。使用语音刺激的两个独立方面进行 TRF 分析:a)语音的 70–200 Hz 载波,以及 b)语音刺激频谱包络中的 70–200 Hz 时间调制。响应主要由包络调制驱动,载波的贡献要弱得多。还分析了与年龄相关的差异,以研究先前沿上升听觉通路看到的逆转,即老年听众的中脑 FFR 反应比年轻听众弱,但矛盾的是,他们的皮层低频反应更强。与之前的研究结果相反,本研究未发现高伽马皮层对连续语音的反应存在明显的年龄相关差异。FFR 类频率下的皮层反应与中脑在相同频率下的反应以及在低得多的频率下的皮层反应具有一些共同的特性。
DNAJC6编码辅助蛋白,辅助蛋白是一种参与间突触前末端的网格蛋白介导的内吞作用(CME)的伴侣蛋白。双重突变引起复杂的早期神经退行性疾病,其特征是童年时期迅速进行性帕金森氏症。该疾病通常与其他NEU行,神经和神经精神病学特征有关。目前,对于这种情况,没有疾病改良的治疗方法,导致了明显的发病率和过早死亡的风险。为了研究儿童发作的DNAJC6帕金森氏症的潜在疾病机制,我们从三名具有致病功能DNAJC6突变的患者中产生了诱导的多能干细胞(IPSC),并随后开发了一种中脑多发性多巴胺多发性氨基疗法的疾病模型。与年龄匹配和CRISPR校正的同基因对照相比,神经元细胞模型揭示了疾病 - 特异性辅助蛋白缺乏以及突触囊泡回收和稳态的干扰。我们还观察到影响腹中脑模式和神经元成熟的神经发育失调。探索病毒载体介导的基因治疗方法的可行性,用len tiviral dnajc6基因转移治疗了IPSC衍生的神经元培养物,该基因恢复了辅助素的表达并营救了CME。我们的患者衍生的神经元模型提供了对辅助蛋白缺乏症的分子机制的更深入的见解,以及用于开发靶向精确治疗方法的强大平台。
DNAJC6 编码辅助蛋白,这是一种参与突触前末端网格蛋白介导的内吞作用 (CME) 的辅助伴侣蛋白。DNAJC6 的双等位基因突变会导致一种复杂的早发性神经退行性疾病,其特征是儿童时期迅速进展的帕金森病-肌张力障碍。该疾病通常与其他神经发育、神经和神经精神特征有关。目前,尚无针对这种疾病的疾病改良治疗方法,导致发病率高且过早死亡的风险高。为了研究儿童期发病的 DNAJC6 帕金森病的潜在疾病机制,我们从三名携带致病性功能丧失 DNAJC6 突变的患者体内生成了诱导性多能干细胞 (iPSC),随后开发了一种中脑多巴胺能神经元疾病模型。与年龄匹配和 CRISPR 校正的同源对照相比,神经元细胞模型显示出疾病特异性辅助蛋白缺乏以及突触小泡循环和稳态紊乱。我们还观察到影响腹侧中脑模式和神经元成熟的神经发育失调。为了探索病毒载体介导的基因治疗方法的可行性,用慢病毒 DNAJC6 基因转移处理 iPSC 衍生的神经元培养物,从而恢复辅助蛋白表达并挽救 CME。我们的患者衍生神经元模型提供了对辅助蛋白缺乏的分子机制的更深入见解,并为开发有针对性的精准治疗方法提供了强大的平台。
个人如何从正面和负面的奖励反馈中学习并据此做出决策,可以通过强化学习的计算模型形式化(Sutton and Barto 1998)。RL 模型的核心是奖励预测误差 (RPE),它反映了已实现奖励和预期奖励之间的差异。从神经上讲,预测误差由中脑多巴胺的阶段性释放发出信号(Hollerman and Schultz 1998,Schultz 2013),同时纹状体和其他大脑区域的神经活动也相应出现(Pine, Sadeh et al. 2018)。人类功能性神经影像学研究报告了中脑、纹状体和几个皮质区域中 RPE 的相关性(O'Doherty, Dayan et al. 2004,D'Ardenne, McClure et al. 2008,Daw, Gershman et al. 2011,Deserno, Huys et al. 2015)。 RL 神经行为相关性的个体差异确实与人类多种多巴胺测量方法有关,包括药理学操作(Pessiglione、Seymour 等人 2006 年、Westbrook、van den Bosch 等人 2020 年、Deserno、Moran 等人 2021 年)、神经化学正电子发射断层扫描 (PET)(Deserno、Huys 等人 2015 年、Westbrook、van den Bosch 等人 2020 年、Calabro、Montez 等人 2023 年)和特定基因型(Frank、Moustafa 等人 2007 年、Dreher、Kohn 等人 2009 年)。
中脑腹侧被盖区 (VTA) 的多巴胺能 (DAergic) 神经元受奖励刺激的刺激,并编码奖励预测误差以更新目标导向学习。然而,最近的数据表明,VTA DAergic 神经元在功能上是异质性的,在厌恶信号、显着性和新颖性方面发挥着新的作用,部分基于解剖位置和投射,突出了在动机行为中对 VTA DAergic 传出神经元库进行功能表征的必要性。先前的研究确定了一个由 VTA DAergic 神经元组成的中脑脚间回路,该回路投射到脚间核 (IPN),一个与厌恶、焦虑样行为和熟悉感有关的中脑区域,但最近受到了质疑。为了验证该回路的存在,我们在多巴胺转运体-Cre 小鼠系中结合了突触前靶向和逆行病毒示踪。与以前的报告一致,突触示踪显示来自 VTA 的轴突终末支配尾部 IPN;而逆行示踪显示 DAergic VTA 神经元(主要位于旁黑质区域)投射到伏隔核壳以及 IPN。为了测试 IPN 中是否存在功能性 DAergic 神经传递,我们在 C57BL/6J 小鼠的 IPN 中表达了遗传编码的 DA 传感器 dLight 1.2,并使用光纤光度法在社交和焦虑样行为期间体内测量了 IPN DA 信号。我们观察到在对新但不熟悉的同类进行社交调查期间以及在探索高架十字迷宫的焦虑开放臂期间 IPN DA 信号增加。总之,这些数据证实了 VTA DAergic 神经元向 IPN 的投射,并暗示该回路参与了动机探索的编码。
