XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMiFID
CP24/24：MiFID 组织条例
2.17 2024 年 7 月，FCA 启动了 CFI，审查消费者责任下的 FCA 要求。通过 CFI，我们征求意见，了解我们是否、在何处以及如何依靠消费者责任来改进我们的零售行为规则，同时确保持续的支持和消费者保护。我们特别希望解决潜在的复杂性、重复性或过度规定性领域，这些领域会产生监管成本，而消费者利益有限或没有。我们还希望确保我们的规则具有灵活性，以允许未来的创新。虽然 CFI 主要关注零售行为规则和指导，但也邀请大家就 FCA 更广泛的规则和指导发表意见。我们将把从 CFI 获得的反馈和见解与我们从本次咨询中获得的见解结合起来，以确定并优先考虑 MiFID 衍生规则中可以进一步简化的领域，同时继续确保对消费者的适当程度的保护。
ESMA35-335435667-5979 关于 MiFID II DD 研究技术建议的咨询文件
在现行第 13 条第 1(b)(iv) 点授权指令中。为了简化文本，可以删除此点，并将内容纳入新的第 1b 段，适用于一般研究，以符合 MiFID II 新的第 24(9a)(c) 条。此外，ESMA 还建议，作为年度评估的一部分，公司应尽可能将所用研究的质量、可用性和价值与其他研究提供商提供的替代产品进行比较。这将使公司能够比较所使用的研究，并可防止对当前研究提供商的潜在过度依赖。这种比较将为年度评估提供有价值的信息，并不意味着公司应该或必须从多个研究提供商处购买研究。事实上，一些研究提供商提供免费试用，公司可以利用这些试用来确定他们是否仍然获得了最佳价值。
ESMA24-229244789-5168 SMSG MIFID-MIFIR第三咨询软件包
有关导致贸易停止和应用相关原则的情况的信息，有令人信服的理由可以在频率交换系统和控制触发器上保持机密性，并控制这些系统产生的警报。披露交换警报的披露风险会侵蚀市场信心，这是因为更广泛的公众难以解释其含义，从而助长了这种数字太高或太低的不明智情绪。为了回应，交流将必须考虑更广泛的公众对频率警报触发的感知，在校准其系统和控制范围时，分散了他们的主要责任，以提供公平而有序的市场。
Mifid II- MIFIR改革
自2007年11月1日起在运营中运营的金融工具市场中的市场在定义欧盟（EU）的规范中以现代方式定义金融市场的监管，主要针对投资公司（以及授权提供投资服务的银行）的投资服务和业务授权服务的投资服务和业务范围/组织的授权/组织的授权，该行为和组织的授权是绩效，均为绩效的授权。在这里感兴趣的是，由投资公司或受监管的市场运营商运营的多边交易设施（MTFS）的决定，并消除成员国要求将所有在特定贸易场所进行的金融工具中的所有交易的可能性，以增加与当时的贸易贸易场所之间的更大范围的竞争（以及在现有的贸易场所之间的竞争）（以及新的范围）之间的竞争（以及这些MORNIGHATE的范围）（以及这些MORNINGE的范围）（以及新的MORNORMATES和NEW INTROMED）（MIT）（MIN）（MIN）的新范围（效率提高。
Mifid II/MIFIR评论报告
6。第一组包括少数卖方公司/行业协会。那些受访者强调有必要保持透明度和流动性之间的微妙平衡，并坚持银行和SIS所起的作用，并使他们的资本处于危险之中。在他们看来，透明度本身不应被视为目标，而是确保市场流动性，效率和正直的均值。他们没有开始进行复杂的MIFIR审查，而是认为应优先考虑可访问性，可读性和市场数据质量，这已经显着提高了非股权透明度。对他们来说，ESMA应该避免根据这种不准确和不完整的数据来审查透明度要求，尤其是在Covid-19危机和英国脱欧的背景下，哪些事件宁愿谨慎行事以及强大的影响评估。