XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMultivariable
原始调查 | 肿瘤学 免疫疗法与使用 Defini 治疗的脑转移癌患者的生存期之间的关联
a 由于各组相互排斥，因此开发了三种不同的多变量分析模型。所有三种模型均根据诊断年龄、种族、医院类型、合并症评分和肿瘤类型进行了调整。化疗加免疫治疗模型还包括收入，而放化疗加免疫治疗模型则包括收入和诊断年份以及其他因素。
EML：工程：机械课程
在本课程中，学生将深入了解机器人技术领域特定领域的基础和基本成果。例如，人类代理/机器人团队合作、多变量线性控制系统、人形机器人、可穿戴机器人、人类辅助设备、导航和路径规划、故障检测和隔离、自主导航和避障、人性化工业机器人和自动化、社交机器人、现场机器人、教育和培训机器人以及康复机器人。
肾素 - 血管紧张素系统抑制剂降低了经发生经典主动脉瓣植入的严重主动脉狭窄患者的心血管死亡率
目标：动脉高血压与肾素 - 血管紧张素系统的触发有关，导致左心室纤维化和较差的心血管结局。在这项研究中，从效应注册表中选择了经经导管主动脉瓣植入（TAVI）的合并症动脉高血压和严重主动脉狭窄（AS）的患者，以评估角血管紧张素转化酶抑制剂（ACEIS）或血管素II受体的影响。方法：我们招募了327名接受Tavi的患者。使用Kaplan - MEIER事件率和研究层的多变量COX比例危害回归模型，我们根据注册时的ACEI/ARB治疗状态评估了2年的临床结果。结果：在纳入的患者中，基线时有222名（67.9％）在ACEIS/ARB上，而105（32.1％）没有。用ACEIS/ARB的治疗与心血管死亡率降低2年显着相关（HR = 0.44，95％CI：0.23 - 0.81，p = 0.009）。在多变量调整和倾向分数匹配之后，该关联保持稳定。结论：在一群从效应注册中心选择的高血压患者中，基线时的ACEI/ARB治疗与较低的2年心血管死亡率的风险独立相关，这表明该治疗的潜在受益。需要进行更多的试验来验证这一发现并了解该处理的全部好处。
应用数学中的次要程序（...
(Y/N) AMA2691 Probability & Distributions 3 Dept N/A Y Y Y Y AMA2702 Multivariable Calculus 3 Dept N/A Y Y Y Y AMA3201 Computational Methods 3 Dept N/A N N Y Y AMA3232 Programming for Data Science 3 Dept N/A N Y Y Y AMA3602 Applied Linear Models 3 Dept N/A N Y Y Y AMA3640 Statistical Inference 3 Dept N/A N N Y Y AMA3654 Survey Sampling 3 Dept N/A N N Y Y AMA3658 Stochastic Processes for Investment 3 Dept N/A N N Y Y AMA3724 Further Mathematical Methods 3 Dept N/A N Y Y Y AMA3820 Operations Research Methods 3 Dept N/A N N Y Y AMA4363 Loss Models 3 Dept n/a n n y y y ama4380算法和高频交易3部门N/A n n n y y y y ama4602高尺寸数据分析3 dept n/a n n n n n n y y y y y y y y ama4650预测和应用时间序列分析3部AMA4850优化方法3部门N/A N N Y Y
瑞典2型糖尿病的成人骨折的风险
在瑞典的这项全国队列研究中，我们调查了580,127名T2DM患者骨折的风险，该患者通过国家糖尿病登记册确定，包括来自初级保健和医院，以及相等数量的基于人群的对照，而没有糖尿病的年龄，性别，性别，性别，性别，2007年至2017年至2017年。入学年龄的平均年龄为66.7岁，女性为43.6％。在中值的随访时间为6.6（四分位间范围（IQR）3.1至9.8）年，T2DM患者的重量造成骨质疏松性裂缝（MOF）（危险比（HR）（HR）1.01 1.01（95％置信区间[95％至1.00至1.00 to 1.0 to Hip fractii）（HR）（HR）（HR）的风险略有增加，并显着增加。 1.08)) compared to controls, associations that were only minimally affected (HR 1.05 (95% CI 1.03 to 1.06) and HR 1.11 (95% CI 1.09 to 1.14), respectively) by multivariable adjustment (age, sex, marital status, and an addi- tional 20 variables related to general morbidity, cardiovascular status, risk of falls, and frac- ture).在多变量调整的COX模型中，由T2DM解释的所有骨折结果的风险（Heller's R2）的比例低于0.1％。在T2DM患者中，骨折的重要危险因素是低BMI（<25 kg/m 2），长糖尿病持续时间（15年），胰岛素治疗和身体活动较低。总共有55％的T2DM患者没有这些危险因素，而骨折风险明显低于其各自的对照。相对较短的T2DM平均持续时间和缺乏骨密度数据，构成了分析的限制。
扩张心肌病在基因型阳性亲属中的渗透率
粗体表示p值<0.05。一个高风险的探险和定义为诊断时心脏死亡，心脏移植和/或LVEF的病史的概率。b异常的ECG：负T波连续2个导线，束支块，房屋效果，房屋浮肿，二级室内室障碍或以前的房屋效果或心房的病史。c异常的LV填充模式：放松，假单位或限制性模式受损。d CMR参数未包括在多变量分析中。e LGE在360个人中进行了评估。
子宫内膜异常出血患者子宫内膜恶性肿瘤的发展和验证
目的：本研究旨在确定可以将子宫内膜癌（EC）和非典型子宫内膜增生（AEH）整合到异常子宫出血（AUB）女性中的危险因素和超声变量。材料和方法：这项回顾性研究包括1837例出现AUB并接受子宫内膜采样的患者。根据临床和超声协变量（子宫内膜厚度（ET），子宫内膜脉管系统的抗性指数（RI）），根据开发组（n = 1369）的EC/AEH的关联，并提出了预测性的NOMOMPOM。该模型在468名患者中得到了验证。结果：组织学检查显示开发组中有167名患者（12.2％）患有EC或AEH。使用多变量逻辑回归，在子宫内膜恶性肿瘤的预测中纳入了以下变量：代谢疾病[优势比（OR）= 7.764，95％置信区间（CI）5.042-11.955] 95％CI 1.878–5.435），RI≤0.5（OR = 8.733，95％CI 4.311–17.692）和ET≥10mm（OR = 8.479，95％CI 5.440-13.216）。使用这五个变量创建了一个列图，该变量在曲线下为0.837（95％CI 0.800–0.874）。校准曲线在观察到的事件和预测发生之间显示出良好的一致性。为验证组，该模型提供了可接受的歧视和校准。结论：拟议的nom图模型显示出AUB女性良性和恶性子宫内膜病变之间的差异化中等预测准确性。
心血管疾病患者在通气阈值下由心率确定的运动强度域：与心血管康复处方建议的新见解和比较
抽象目的是将心肺运动测试（CPET）与指导指导指导的运动强度域确定的通气阈值（VTS：VT1和VT2）的引起的运动反应（VTS：VT1和VT2）进行了比较；提出方程来预测VTS的心率（HR）；并比较处方方法的准确性。方法对CVD患者进行了972个最大跑步机CPET进行的横断面研究。首先，鉴定了VT并将其与指向指导的运动强度域进行了比较。第二，进行了多元线性回归分析，以生成VTS HR的预测方程。最后，通过平均绝对百分比误差（MAPE）评估处方方法的准确性。结果发现了VTS的显着分散体，具有相同的相对强度对应于不同指导指导的运动强度域。确定了基于峰值努力百分比的方法固有的数学错误，这可能有助于解释分散体。量身定制的多变量方程得出的VT1的R 2的R 2，VT2的0.901。新型VT1方程的 MAPE为6.0％，低于基于指南的处方方法（9.5至23.8％）。新型VT2方程的 MAPE为4.3％，低于基于指南的方法（5.8％–19.3％）。结论心血管康复的基于指南的运动强度域揭示了不一致和异质性，这限制了当前使用的方法。开发了针对CVD患者的新型多变量方程式，并证明了更好的准确性，表明当CPET无法使用时，这种方法可能是有效的选择。
调整开始使用甲氨蝶呤患者的抗风湿药物
背景：抗风湿药物 (DMARD) 的进展扩大了类风湿关节炎 (RA) 的治疗前景。指南建议在甲氨蝶呤 (MTX) 中添加常规合成 (cs)、生物 (b) 或靶向合成 (ts) DMARD 来治疗 RA。关于在 MTX 方案中添加 DMARD 药物的因素，目前的证据有限。本研究探讨了在开始使用 MTX 的 RA 患者中添加第一种 DMARD 的相关因素。方法：这项回顾性队列研究利用了 MarketScan 数据（2012 - 2014 年），涉及 2012 年 7 月 1 日至 2013 年 12 月 30 日期间开始使用 MTX（指数日期）的 RA 成年人（年龄 ≥ 18 岁），并在指数前 6 个月持续招募。联合疗法使用者在一年内从指数 MTX 后第 30 天开始首次接受 DMARD 治疗。该研究重点关注 csDMARD、肿瘤坏死因子抑制剂 (TNFi) bDMARD、非 TNFi bDMARD 或 tsDMARD 的添加。在 6 个月前指数中测量基线协变量并按照安德森行为模型分为易感因素、促成因素和需求因素。多变量逻辑回归研究了与添加 csDMARD 相比添加 TNFi 相关的因素。额外的回归模型评估了与添加任何生物制剂（结合 TNFi 和非 TNFi 生物制剂）相关的因素。结果：在 8350 名开始使用 MTX 的 RA 患者中，31.92%（n = 2665）在指数后 1 年内开始使用任何 DMARD。在开始使用 MTX 后开始使用 DMARD 处方的 RA 患者中，945 人（11.32%）接受了联合治疗，即在 MTX 方案中添加 DMARD；大多数患者添加了 TNFi（550，58%），其次是 csDMARD（352，37%）；非 TNF 生物制剂（40，4%）或 tsDMARD（3，0.3%）。tsDMARD 组有限，未纳入进一步分析。多变量模型发现，首选医疗机构保险覆盖（比值比 [OR]，1.43；95% 置信区间 (CI)，1.06 – 1.93）、慢性肺部疾病（OR，1.98；95% CI，1.14 – 3.44）、肝脏疾病（OR，5.24；95% CI，1.77 – 15.49）和 Elixhauser 评分（OR，0.91；95% CI，0.86 – 0.97）与添加 TNF-α 抑制剂显着相关。单独的多变量模型还发现，来自大都市地区（OR，1.50；95% CI，1.04 – 2.16）的患者与添加任何生物制剂呈正相关。结论：TNFi 通常添加到 MTX 中以治疗 RA。促成因素和需求因素促成了在 RA 中开出 TNFi 附加疗法。未来的研究应探讨这些联合疗法对 RA 管理的影响。
