摘要。- 目的:中性粒细胞与膜细胞比率(NLR)用于以炎症过程为特征的疾病的预言。本研究旨在讨论小儿创伤性脑损伤病例中的长期结局和NLR。患者和方法:这项研究投资于18岁以下的脑损伤患者。患者分为5组。初始入院格拉斯哥昏迷量表(GCS)瓣膜,神经检查,学生条件,心肺复苏(CPR)施用和癫痫发作。neu-trophil计数和淋巴细胞计数,这些计数是从患者入院前8小时内获得的全血数(CBC)值得出的,用于计算NLR值。结果:在研究中评估了150名患者,54名(36%)的患者和96名(64%)男性。最常见的事故类型是从高度[84例患者(56%)]掉落的。GCS,Anisocoria,Surgical Procedure和中性粒细胞计数在GOS评分之间有很大差异。GOS和NLR之间没有统计学上的显着差异(p = 0.400)。根据CPR,癫痫发作和脑损伤类型的NLR值有显着差异(P <0.05)。
同样,中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)是另一种新型的炎症措施,也可以通过全血数测量获得。几项研究表明,它用作各种条件的可靠预测指标,包括败血症,2019年Covid 2019(Covid-19)和急性胰腺炎(24,29,30)。在肿瘤学中,NLR已被许多恶性肿瘤研究为诊断和预后工具(31-33)。近年来,一些研究探索了NLR作为接受免疫疗法治疗的晚期GC的预后生物标志物的潜力,结果各不相同。已经发表了有关此事的两个元分析,并有部分不同的发现。自成立以来,已经出现了新的研究。我们在这项研究中的主要目的是进行系统的综述和荟萃分析,以全面评估新型炎症标志物(PLR和NLR)的预测作用,即PLR和NLR,作为经过免疫治疗治疗的晚期GC和胃食管癌(GEJC)的患者的OS和自由生存(PFS)的指标。尽管这些患者不断发展治疗选择和免疫疗法的利用,但我们的研究旨在满足可靠的生物标志物预测这种特定治疗景观中治疗效果和结果的持续需求。对于NLR,这将是一项更新的研究,而对于PLR,这项研究将标志着该人群的首届荟萃分析。我们根据PRISMA报告清单介绍本文(可在https://jgo.amegroups.com/ article/view/10.21037/jgo-23-808/rc)。
背景:糖尿病周围神经病(DPN)是一种普遍的并发症,影响2型糖尿病的60%以上。早期诊断具有挑战性,导致对生活质量的不可逆转影响。这项研究探讨了与早期DPN检测相结合的HBA1C和中性粒细胞与淋巴细胞比(NLR)的预测价值。材料/方法:一项观察性研究是在2019年5月至2020年7月的杭州林平区的第一人民医院进行的。从电子记录中收集了性别,年龄,生化测量的数据并进行了分析。采用多元逻辑回归分析,我们试图理解影响DPN发展的因素。为了评估个人对DPN的预测值和组合测试的预测值,绘制了接收器操作特征(ROC)曲线。使用R软件(版本:4.1.0)执行数据分析。结果:单变量和多变量逻辑回归分析确定了糖化血红蛋白(HBA1C)的水平(OR = 1.94,95%CI:1.27-3.14)和中性粒细胞与两聚体比例(NLR)(NLR)(OR = 4.60,95%CI:1.15-22.62,P = 0.04) DPN。接收器的操作特性(ROC)曲线分析DEM认为HbA1C,NLR及其组合检测在预测DPN的发展方面具有很高的敏感性(分别为71.60%,90.00%和97.2%,分别为97.2%),具有适度的特异性(63.8%,45.00%,45.00%和50.00%)。这些预测变量的曲线下的面积分别为0.703、0.661和0.733。结论:HBA1C和NLR成为与2型糖尿病患者DPN相关的值得注意的风险指标。HBA1C和NLR的联合检测表现出DPN发育的预测值提高。
缩写:ALP,碱性磷酸酶;ASC,含 CARD 的凋亡相关斑点样蛋白;CARD,胱天蛋白酶活化和募集结构域;CAPS,冷热蛋白相关周期性综合征;CINCA,慢性婴儿神经皮肤关节综合征;DAMPs,危险相关分子模式;DLBCL,弥漫性大 B 细胞淋巴瘤;ESR,红细胞沉降率;FCAS,家族性冷自发炎综合征;GSDMD,胃蛋白酶 D;IL-1R。IL-1 受体,IL-1RA;IL-1 受体拮抗剂,MGUS;意义不明确的单克隆丙种球蛋白病,MWS;马克-韦尔斯综合征,MYD88;髓系分化原发反应基因 88,NLR;NOD 样受体,NLRC4; NLR 家族胱天蛋白酶募集结构域含 4,NLRP3;NLR 家族,含吡啶结构域 3;NOD,核苷酸结合寡聚化结构域;NOMID,新生儿发病多系统炎症疾病;PGA,医生整体评估;
作者:Furong Liu 1,2†,Zhenlin Yang 3,4†, *,Chao Wang 1,Raoul Martin 2,Wenjie Qiao 5,Jan E. Carette 5,Jan E. Carette 5,Sheng Luan 1,Sheng Nogales 1,Eva Nogales 3,4,6,7,7,7,8,Brian Staskawicz 1,2 *工厂:1,2 *工厂:1,CRIAL KICIALIA;伯克利,94720,美国加利福尼亚州2创新基因组学院,加利福尼亚大学伯克利分校;美国加利福尼亚州加利福尼亚州94720,94720,加利福尼亚大学伯克利分子和细胞生物学系,美国加利福尼亚州伯克利分校4霍华德·休斯医学研究所,加利福尼亚大学伯克利分校,加利福尼亚大学伯克利分子,美国分子生物物理学和综合生物成像级5号小学生和综合生物学系。美国加利福尼亚州伯克利的QB3-Berkeley,加利福尼亚大学伯克利分校,加利福尼亚州伯克利分校,美国加利福尼亚州伯克利分校8劳伦斯·伯克利国家实验室,加利福尼亚州伯克利,美国加利福尼亚州†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。*相应的作者:zhenlinyang@berkeley.edu(Z.Y.),stask@berkeley.edu(B.J.S.)摘要:植物和动物中对微生物病原体的先天免疫反应受到细胞内受体的调节,称为核苷酸结合亮氨酸重复蛋白(NLR)蛋白。在植物中,这些NLR在识别病原体效应子中起着至关重要的作用,从而启动了免疫防御机制的激活。值得注意的是,某些NLR用作“助手” NLR免疫受体(HNLR),与“传感器” NLR免疫受体(SNLR)同步串联工作,以协调下游信号事件以表达疾病的抵抗力。此外,我们发现了NRC4的十二体状态,其中嵌入了线圈螺旋(CC)域在这项研究中,我们重组并确定了细胞死亡4(NRC4)抗性所需的HNLR的冷冻结构。自动活跃的NRC4形成了先前意外的六聚体构型,触发与Ca 2+涌入相关的免疫反应到细胞质中。
Nationaal Lucht Nationaal Lucht Nationaal Lucht Nationaal Lucht---- en Ruimtevaartlaboratorium en Ruimtevaartlaboratorium en Ruimtevaartlaboratorium en Ruimtevaartlaboratorium 国家航空航天实验室 NLR
负责审查的组织 审查文件的人员姓名 日期 NLR R. Wever、JJ Scholte、ALC Roelen 2014 年 6 月 11 日 TU Delft H. Udluft 2014 年 6 月 10 日 Deep Blue L. Save 2014 年 6 月 10 日 Institute of Aviation A. Iwaniuk 2014 年 6 月 10 日 Thales Air Systems B. Pauly 2014 年 8 月 27 日 Avanssa N. Aghdassi 2014 年 8 月 25 日 CertiFlyer G. Temme、M. Heiligers 2014 年 8 月 27 日 负责批准的组织 批准文件的人员姓名 日期 APSYS S. Bravo Muñoz 2015 年 5 月 6 日 NLR LJP Speijker 2015 年 5 月 12 日
葡萄是全球公认的具有重要经济价值的果树。在葡萄品种中,汤普森无核葡萄对鲜食和酿酒、干燥和榨汁的广泛应用具有至关重要的影响。该品种是葡萄基因改造最有效的基因型之一。然而,缺乏高质量的基因组阻碍了有效的育种工作。在这里,我们展示了汤普森无核葡萄的高质量参考基因组,其中所有 19 条染色体都表示为 19 个连续序列(N50 = 27.1 Mb),没有间隙,并且预测了所有端粒和着丝粒。与之前的组装(TSv1 版本)相比,新组装包含额外的 31.5 Mb 高质量测序数据,注释了总共 30 397 个蛋白质编码基因。我们还进行了细致的分析,以确定汤普森无核葡萄和两种以抗病性而闻名的野生葡萄品种中的核苷酸结合亮氨酸富集重复基因 (NLR)。我们的分析表明,汤普森无核葡萄中两种类型的 NLR(TIR-NB-LRR (TNL) 和 CC-NB-LRR (CNL))的数量显著减少,这可能导致其对许多真菌疾病(如白粉病)敏感,而第三种类型的 NLR(RPW8(抗白粉病 8)-NB-LRR (RNL))的数量增加。随后,转录组分析表明,在白粉病感染期间 NLR 显著富集,强调了这些元素在葡萄树防御白粉病中的关键作用。高质量汤普森无籽参考基因组的成功组装对葡萄基因组学研究做出了重要贡献,深入了解了无籽、抗病性和颜色性状的重要性,这些数据可用于促进葡萄分子育种工作。
目的:2型糖尿病性视网膜病是一种长期的慢性炎症性疾病。这项研究的目的是研究2型糖尿病患者中纤维蛋白原与白蛋白比(FAR)和视网膜病之间的关系。Methods: This was a retrospective study that included 500 patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM), and were divided into non- diabetic retinopathy group (NDR, n=297) and diabetic retinopathy group (DR, n=203) according to fundus examination findings, and the DR group was further divided into non-proliferative retinopathy group (NPDR, n = 182)和增殖性视网膜病组(PDR,n = 21)。基线数据,并计算了纤维蛋白原与白蛋白比(FAR)和嗜中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)的计算,以分析FAR与NLR与2型糖尿病性视网膜病之间的相关性。结果:与NDR组相比,DR组的FAR和NLR明显更高(均为p <0.001)。Spearman相关分析表明,远与NLR和DR呈正相关(P <0.05)。随着四分位数的增加,DR的患病率增加(分别为14.8%,16.7%,25.1%和43.30%; p <0.05)。多因素逻辑回归分析表明,糖尿病病程,收缩压(SBP)和糖尿病周围神经病(DPN)是T2DM患者DR发展的危险因素。ROC曲线下的面积远,预测DR的进展为0.708,最佳临界值为7.04,ROC曲线下的糖尿病持续时间和SBP的区域分别预测DR为0.705和0.588。结论:我们的发现首次表明,远是评估2型糖尿病患者DR的独立危险因素。关键字:纤维蛋白原比,2型糖尿病,糖尿病性视网膜病,炎症,影响因子