XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNormative
加纳第二年免疫接种的社区障碍、推动因素和规范嵌入：一项定性研究
简介：在大多数情况下，第二年 (2YL) 疫苗接种的覆盖率仍然落后于婴儿疫苗接种。在加纳引入第二剂含麻疹疫苗 4 年后，我们对社区接受 2YL 疫苗的障碍和推动因素进行了定性基线研究。方法：2016 年，我们使用基于健康信念模型理论的半结构化主题指南，与来自城市、近郊和农村地区以及牧民的男性和女性看护者进行了 26 次焦点小组讨论。我们使用 NVivo 软件对讨论进行了主题分析。我们使用规范化过程理论将结果情境化为社区适应 2YL 引入后建立的常规免疫接种计划的动态过程的快照。结果：尽管疫苗素养水平出奇地低，但婴儿常规免疫接种的需求仍然强劲，这植根于强大的社区规范。尽管有最佳实践，例如与既定的 18 个月“称重访问”相结合，但对 2YL 疫苗接种的需求仍然取决于个人意识以及对有限的产妇时间、家庭资源和其他健康问题的竞争。儿童应在 12 个月内完成疫苗接种的基本规范最初维持了扩大免疫计划的目标，但现在却阻止一些看护者为被认为“太大”而无法接种疫苗的儿童寻找疫苗。看护者表示，带年龄较大、体重较重的儿童去接种疫苗的成本更高、更不方便，而且预计会受到社区成员和医疗保健提供者的批评，称他们来得太晚。结论：缩小 2YL 疫苗接种覆盖率差距最终将需要修改看护者和医疗保健提供者之间的基本规范。时间是必要的，但不足以实现这一目标。可以通过提高社区和机构参与程度以及尽可能调整服务来加速进展，以尽量减少护理人员为大龄儿童接种疫苗所增加的成本。
1 标题：使用预测临床的规范建模...
注意：当您需要对新数据进行预测时，该过程会更加复杂，因为我们需要准备、处理和存储适应数据的协变量、响应变量和站点 ID。 for idp_num, idp in enumerate(idp_ids): print(' Running IDP ', idp_num, idp, ': ') idp_dir = os.path.join(out_dir, idp) os.chdir(idp_dir) # 提取并保存测试集的响应变量 y_te = df_te[idp].to_numpy() # 保存变量 resp_file_te = os.path.join(idp_dir, 'resp_te.txt') np. savetxt(resp_file_te，y_te)#配置并保存设计矩阵cov_file_te = os.path.join(idp_dir，'cov_bspline_te.txt')X_te = create_design_matrix(df_te[cols_cov]，
用于二乙映射的规范定量值和盖按摩的效果
我们的目标是在老年人群中建立用于二晶的规范定量值，并评估盖子按摩的效果。方法：我们对22名年龄在54-90岁之间的参与者进行了一项前瞻性研究，该研究没有厄充言症状，没有临床撕裂性不稳定性，盖子异常，泪液系统损害或专利性乳房导管。单个核医学医师进行并假装进行了二乙烯仪表术。扫描协议涉及每只眼睛中99m TC-Pertechnetate的滴注，并用1分钟框架进行45分钟的扫描。盖子按摩和鼻窦清除操作，然后进行45分钟的扫描。结果：22个参与者的平均年龄为71.9 y。通过半清除时间（HCT）进行定量分析表明，中位前HCT为25.5 6 15.0分钟，全眼HCT为40.0 6 19.5分钟。年龄或性别与HCT之间没有关联。定性，44只眼中的29只（66％）似乎至少有1个延迟清除率的区域，在盖子按摩后23（79％）中指出，有改善。结论：我们报告了在无症状的老年人群中的二乙旋晶术的定量值，该人群在曲肉检测方面有正常发现。在定性检查中，放射性示波器过境的延迟率很高，这表明特异性较低。通过添加盖子按摩的新方法，错误的正率显着提高，并且该发现的优点的重要性进一步研究。
关系机器人：人工智能法律中立的规范视角
应用于知识产权法。然后，我将其在专利法领域的含义与其在版权背景下的潜在意义进行比较。针对我在其他地方提出的关于人工智能、版权和作者身份的论点，我认为……阿博特的法律中立原则很可能会让我们走上错误的道路，导致制定糟糕的版权政策。这揭示了人工智能法律中立默认的问题。在第三部分中，我概述了一种理解技术中立和法律的替代方法，关注的是追求规范目标的一致性，而不是正式的非歧视。这种方法可以潜在地适应阿博特的专利政策建议，而不会对版权产生不良影响。最后，我提出了一种关系方法来规范机器人，我相信这将为法律中立带来急需的规范视角。
关于性别观点的规范框架......
《北京宣言和行动纲领》（1995 年）讨论了技术在各个关键关切领域的作用，并认识到妇女不仅要从技术中受益，还要参与从设计到应用、监测和评估的过程，这一点至关重要。《行动纲领》从教育、就业和传播的角度阐述了技术问题。这一重点不再反映自 1995 年以来技术发展引发的广泛性别平等挑战和机遇。对其执行情况的二十五周年审查和评估（E/CN.6/2020/3）承认了其中一些差距，并呼吁各国以促进性别平等、促进包容和尊重、促进集体行动和促进可持续环境的方式确定技术发展和创新的优先事项和资金。审查还敦促各国消除性别数字鸿沟，让妇女平等参与技术设计，确保所有妇女和女童平等受益于技术进步，并实施法律、政策和法规，应对技术固有的性别平等风险，包括网络暴力、虐待和骚扰、对隐私权的威胁以及人工智能和机器人技术的偏见。
人工智能风险监管的规范挑战...
资金和致谢：本文所基于的“算法治理”（GOAL）项目的研究获得了德国联邦教育和研究部（拨款编号 01IS19020B）的资助。我们非常感谢这项资助。我们要感谢 Karen Yeung、Ingrid Schneider、Catharina Rudschies、Armin Grunwald、Isabel Kusche、Reinhard Heil、Torsten Fleischer、Paul Grünke、Christina Timko 和 Marc Hauer 的有益评论。
争夺人工智能的认可：用霍耐特的认可理论理解人工智能中性别偏见的规范含义
摘要 人工智能系统经常被发现存在性别偏见。由于这些性别偏见，人工智能通常无法充分认识到女性的需求、权利和成就。在本文中，我们使用阿克塞尔·霍耐特的承认理论来论证人工智能的性别偏见不仅是一个道德问题，因为它们可能导致歧视，而且因为它们类似于可能损害女性自我发展和自我价值的错误认识。此外，我们认为，霍耐特的承认理论为我们提供了一个富有成效的框架，以增进我们对现代技术中性别偏见的心理和规范含义的理解。此外，我们对人工智能中性别偏见的霍耐特分析表明，负责任的人工智能的目标要求我们不仅通过技术干预来解决这些问题，而且还通过改变我们相互承认和拒绝承认的方式来解决这些问题。
共振帕金森病指数中脑与脑桥比率，以及脑干结构的磁常态数据，
结果：测量不同脑干结构的内部和内部可靠性显示出良好至优秀的可靠性（组内相关系数 = 0.785 – 0.988）。脑桥面积、小脑中脚和小脑上脚宽度、中脑与脑桥比值和 MRPI 存在显著的性别差异（全部，P ，.001；Cohen D = 0.44 – 0.98），但中脑面积无差异（P = .985）。在男女两性中，几项脑干测量值与年龄、身高、体重和身体质量指数之间存在显著的非常弱至弱相关性。然而，没有发现由这些变量引起的分布的系统性差异，并且由于年龄具有最高和最一致的相关性，因此创建了脑干测量的年龄/性别特定百分位数。
GDPR 的规范力：以南亚国家数据保护法为例
摘要 对技术的依赖性不断增加，使国家安全成为 21 世纪关注的焦点。它给发展中国家和发达国家在应对网络威胁方面带来了许多挑战，并增加了与技术相关的固有风险因素。无法安全地保护数据可能会带来深远的灾难性后果。因此，制定国家、地区和全球数据保护政策和法规以惩罚那些不道德地使用技术和滥用技术系统漏洞的人至关重要。本研究论文旨在分析南亚地区受 GDPR 启发的法案，并确定它们是否适合开发全球层面的数据保护机制，因为亚洲国家比欧洲国家更加多样化。在此背景下，本文的目标是确定南亚地区受 GDPR 启发的法案，找出相似之处和差异，以及开发区域级数据保护机制的障碍，从而满足开发全球级机制的需要。这项研究本质上是定性的，考虑到这一点，研究人员对上述内容的先前研究论文、期刊文章、先前的调查报告和政府出版物进行了广泛的文献调查。考虑到调查结果，研究人员批判性地分析了文献综述中确定的重要参数。这项研究的主要发现表明，南亚地区的许多国家正在根据 GDPR 审查其当前的数据保护机制。最后，研究人员强调需要制定适当的数据保护机制，并认为，今后建立基于共识的区域机制将是适当且实用的方法，最终将能够制定持久的全球数据保护机制。
黑箱人工智能在福利索赔行政裁决中的合意应用的规范维度
最近，要求行政紧缩的呼声包括要求机构在做出有关福利资格的决定时，用更少的资源做更多的事情。1 这种经济逻辑与自动审议纠纷的商业案例相吻合。计算法律研究领域提出了部署自然语言处理来分类案件申请，或以其他方式在过去的裁决中寻找模式，以便为解决纠纷提供信息（甚至完成）。2 例如，过去，某种医疗记录组合可能总是导致获得残疾福利。行政人员可能会决定快速处理此类索赔，甚至可能决定根据这些医疗记录授予福利。相反，看起来与过去成功的索赔太不一样的索赔可能会在一开始就被拒绝，理想情况下会给出一些如何改进的指示。从长远来看，更雄心勃勃的监控计划可能会为行政裁决提供信息。例如，美国有人呼吁通过证据审查福利接受者的资格，这些证据可能包括监视他们的社交媒体信息。3 然而，使用黑盒人工智能来拒绝