“评估对人权的不利影响是人权尽职调查的核心组成部分,无论是私营部门还是公共部门使用人工智能,这都遵循国际人权法和联合国《工商企业与人权指导原则》。人权高专办与领先的人工智能公司在联合国人权 B-Tech 项目中的合作表明,评估人工智能对人类的不利影响是一门“可行的艺术”。一些处于人工智能发展前沿的公司正在认可和实施基于权利的风险管理方法,这一事实表明,基本权利是尊重权利的人工智能实践的有希望的基础,在欧盟人工智能法案的背景下也是如此。” 联合国人权 B-Tech 项目和全球网络倡议主办的这次研讨会探讨了人工智能监管的现状,包括监管机构如何使用联合国指导原则来:1)制定尊重权利的人工智能监管;2)推动人工智能立法和监管生态系统的政策一致性;3)为人工智能风险评估和缓解方法提供信息。
摘要“人工智能”一词在政治话语中发挥着拉克劳所说的“空洞符号”的作用。本文追溯了全球治理的三个关键机构——人权高专办、世卫组织和联合国教科文组织——内部关于人工智能的政治话语转变,并在此过程中强调了“危机”时刻在证明一系列关键重新表述合理性方面的作用。最重要的是将人工智能与人类医疗保健数字自动化叙事联系起来。在疫情的社会背景下,这三个机构都从批评人工智能经济中不平等的权力关系,到如今将自己重新定位为主要负责帮助确保人工智能技术应用的推动者。分析发现,人类健康和医疗保健正被视为一场“危机”,而人工智能技术被视为解决危机的良方。文章认为,有必要追踪这些话语转变,以此来理解、监控并在必要时追究社会对人工智能治理的变化。
通过相应的立法举措改变乌克兰民众的态度。2011 年至 2013 年间,议会提出了几项旨在禁止所谓“同性恋宣传”的法案;它们都模仿了俄罗斯联邦通过的类似立法。尽管这些反 LGBTQ 法案没有在议会通过,但围绕这些法案的激烈公开讨论揭示了教会和右翼民间倡议制定的复杂策略,这些策略正在形成和动员起来反对 LGBTQ 权利。欧洲广场运动的胜利改变了这一局面。一方面,在主流 LGBTQ 话语中,后广场时期通常以“进步”来评价,首先是 2016-2019 年“成功的”(意味着没有受到暴力干扰的)基辅骄傲游行。另一方面,乌克兰的 LGBTQ 人群继续遭受大规模的仇恨和暴力。纳什米尔中心 (2018b, 52) 的纵向研究得出结论:“过去三年来,乌克兰针对 LGBT 人群的暴力和歧视状况没有显示出任何改善的迹象。”如今,乌克兰 LGBTQ 公共活动的参与者总是面临被极右翼武装分子恶意攻击、催泪瓦斯或石块袭击的威胁 (OHCHR 2019)。调查“可言说领域”的结构方面如何塑造
本研究论文探讨了联合国调查任务在调查严重违反国际人权法、人道主义法以及日益严重的国际刑法行为中的作用,以及它们在更广泛的国际司法生态系统中的作用。更具体地说,本文讨论了建立永久性调查能力以支持联合国调查的案例,以便在保留其相关的关键人权职能的同时,它们能够更好地履行其日益承担的问责驱动要求。这些要求包括但不限于确定他们记录的违法行为是否构成国际法规定的罪行、确定责任人并促进“问责”,这通常包括直接或间接协助起诉和刑事案件立案。本研究的主要建议包括为联合国授权调查及其对国际司法的贡献建立永久性支持的两个主要选择:选择 1,建立一个常设、独立的联合国调查支持机制 (ISM),授权该机制向所有与问责有关的联合国调查任务提供一系列服务,以最大程度地提高效率,并从联合国相关机构接受服务并自行履行以案件建设为重点的调查任务,类似于为叙利亚、缅甸和伊斯兰国/达伊沙建立的调查机制;选择 2
ACE气候赋权的行动CC气候变化CC-EDU气候变化和教育交叉点CC-GE-SRHR气候变化,性别平等,性和性和生殖健康以及CCE气候变化教育教育中心教育研究与创新中心(OECD in Emergencies FCDO Foreign, Commonwealth and Development Office GCA Global Centre on Adaptation GDP Gross Domestic Product GEP Greening Education Partnership GPE Global program on Education IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change IIED International Institute for Environment and Development L&D Loss and Damage MFA Ministry of Foreign Affairs NCG Nordic Consulting Group NDC Nationally Determined Contributions NGO Non-Governmental Organisation Norad Norwegian Agency for Development合作ODA ODA官方发展援助OECD组织经济合作与发展OHCHR办公室联合国高级人权PTSD高级专员创伤后应激障碍后,创伤后应激障碍可持续发展目标SRHR可持续发展目标SRHR性健康和生殖健康和权利STC STC拯救了儿童联合国联合国妇女条款,致力于致力于性别的妇女实体,专门致力于妇女的性别等值和女性的妇女妇女。开发计划署联合国发展计划与联合国灾害风险减少联合国联合国环境计划联合国联合国教育,科学和文化组织UNFCCC联合国气候变革框架联合国人口基金联合国人口基金联合国联合国联合国联合国联合国联合国联合国国际机构的私人官员Inter Intial Interiant for Huntrational Interiant of Huntrational In In Intorich Aroge in Unity Intorial the Arto Co.服务CCRI儿童气候风险指数
转型概述自2012年第一版以来,联合国商业和人权的年度论坛已将来自政府,国际组织,商业,公民社会,贸易工会,社区,律师,律师和学术界的成千上万参与者汇集在一起。2024年第13版有4,000多名参与者。集中在联合国的商业和人权指导原则(UNGPS)上,这是针对防止和解决因业务活动引起的和解决人权的不利影响的国家和企业的权威全球框架 - 该论坛提供了一个独特的多利益持有人平台,以讨论实施和推进UNGP的关键趋势和挑战。由联合国人权理事会成立,由联合国商业和人权工作组指导,主持和组织,该工作组属于人权理事会的特殊程序,并在高级人权专员办公室(OHCHR)的办公室得到了秘书处的支持。2025论坛的重点世界正在遇到互锁危机,这些危机在商业活动的背景下对保护和尊重人权的承诺构成了重大挑战,并在危害发生时提供有效的补救措施。地缘政治紧张局势,冲突,不平等的扩大,技术变化,气候变化,环境退化以及全球价值链的日益复杂性都导致了不可预测的,迅速变化的全球景观。鉴于这些转型,确保国家和企业坚持其各自的义务和尊重人权的义务和责任需要韧性,适应性,政治意愿以及提高承诺和行动。应利用现有的积极业务和人权机制,并必须制定新的创新计划,以应对这些日益增长的风险并推动权利持有人的有意义的变化。在这种背景下,2025年的商业和人权年度论坛将探讨不同的利益相关者如何在这些挑战中加速和扩展UNGP的实施,从而创造创新和积极转型的机会。
目录1。背景2。智能监督的基础知识3。加强对情报采购的监督4。使用采购来规范情报技术市场1。背景情报是收集,分析和采用信息来支持执法和国家安全目标的过程。犯罪和安全情报机构利用越来越复杂的智能技术,包括生物识别,无人机,网络刮擦,数据拦截和预测分析系统,来执行这项工作。这些情报技术通常必须从其他情报机构,私人公司和外国承包商等外部供应商那里采购。一般而言,公共采购应该根据开放竞争的招标和透明度的规范进行,但情报采购的两个方面都干扰了这些规范的应用。首先,情报商品和服务通常具有创新,专利和信任敏感性,这可以证明偏离开放竞争的偏差,而有利于直接对唯一或优先供应商的直接方法。第二,如果在情报采购过程中获得的特定产品变得更加广泛,则可以更容易地避免审查罪犯,恐怖分子和敌对的外国大国(包括罪犯,恐怖分子和敌对的外国大国)的情报目标。减轻这种反情绪漏洞和避免威胁的任务可以证明保密。标准保障措施的放松增加了情报采购中腐败的风险。一个典型的例子是中央情报机构(CIA)执行董事Kyle Foggo于2009年判处采购欺诈。认为他需要与他可以信任的人一起工作,他将多个合同转向了一个亲密的个人朋友,并获得了丰盛的假期和未来就业的承诺(Born and Wills 2012:154)。在南非最近的州捕获丑闻中,使用安全敏感性的主张被用来证明从普通财务控制中删除州安全机构(SSA)的合理性,以阻止监督当局的审查,并促进采购实践,从而促进了数亿美元(Zondo 20222)的消失。在有限的公共监督情况下,相关风险是对情报服务获得的强大工具的滥用。南非国家捕获传奇表明腐败经常与更广泛的虐待模式相关。SSA利用其能力将当时的总统雅各布·祖玛(Jacob Zuma)从调查和批评中屏蔽,在自己的政党中破坏了反对派,并监视了激进主义者和记者(Zondo 2022)。在此过程中,这是一场渴望参加监视技术的全球革命的参与者,获得了精致的间谍1技术,对隐私,表达和关联的自由和民主具有深远的影响(Duncan 2018; Richards 2018; Richards 2013)。在早期要求全球销售的呼吁中,联合国人权专家断言:“允许监视技术和贸易部门作为无人权地区运营是非常危险和不负责任的。” (OHCHR 2021)。响应欧洲人权委员会的采用和使用此类间谍软件,主张成员国“对……出口,出售,转移和使用严格暂停暂停”,等待“为了制定一个精确,人权人权的立法框架……现代监管技术的符合人权的立法框架”(Mijatović2023)。间谍软件滥用的最突出的例子是由以色列网络智能公司NSO Group Technologies开发的Pegasus应用程序。攻击者可以通过多种方式将Pegasus安装到目标设备上,包括使用零单击的漏洞利用,这些漏洞不需要设备的
致谢:为了将Kunming-Montreal全球生物多样性框架的监视框架运行,当事方会议在其决定15/5中建立了一个临时技术专家小组(AHTEG),旨在kunming-Montreal全球生物多样性框架。本文档中的指南是由AHTEG制定的,并由所有相关成员提供了实质性的贡献和奉献精神。AHTEG联合主席是Maria CeciliaLondoñoMurcia(哥伦比亚)和詹姆斯·威廉姆斯先生(英国英国和北爱尔兰)。在2023年至2024年之间建立的SBSTTA联合主席也向作品提供了作为前官员的投入,其中包括:波斯尼亚的Senka Barudanovic女士和Herzegovina和Herzegovina以及墨西哥的Senka Barudanovic和Herzegovina先生。据报道,技术咨询小组的工作还提供了投入,其联合主席直接参与了AHTEG的工作以制定这一指导,共同主席是:瑞士的Lucretia Landmann女士和哥伦比亚的Juan Camilo Pinto Ojeda。AHTEG得到了《生物多样性公约与UNEP-WCMC公约》的秘书处的支持。这两个组织的许多员工都参与了支持工作。此外,来自世界各地的许多专家为本文档中描述的标题和二进制指标的方法的发展做出了贡献。
1清洁能源委员会,在清洁能源领域对现代奴隶制发表讲话(2022年11月); McGregor等人,实现了公正的过渡:人权和可再生能源(诺顿·罗斯·富布赖特,2022年6月)。2 l t Murphy and nemulä,在宽敞的日光下:Uyghur强迫劳动和全球太阳能供应链(谢菲尔德·哈拉姆大学,2022年5月);联合国人权高级专员办公室,OHCHR评估中华人民共和国新疆Uyghur自治区的人权问题,2022年8月。3参见《人权投资者联盟》,“投资者对Uyghur地区人权危机的行动”,n.d。 4 EC和IDI诉澳大利亚和新西兰银行集团,澳大利亚国家联络点,总结在https://www.oecdwatch.org/complaint/ec------------------------------------- vs-australia-and-new-new-new--new-zealand-banking-group/。5参见www.xinjiangsanctions.info;并看到J Cockayne,ERodríguezHuerta和O Burcu,“自由的能量”?太阳能,现代奴隶制和正义过渡(诺丁汉大学权利实验室,2022年4月)。6 Bernreuter Research,“美国 2022年3月29日,2022年拘留了超过2 GW太阳能电池板。 7欧盟议会,欧洲议会于2023年6月1日通过的修正案,就欧洲议会和公司可持续性尽职调查和修订指令(EU)2019/1937(COM(2022)0071 - 0071 - C9-0050/2022-2022-2022-222-2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222年)的提案提案提出了提案。欧盟委员会,“委员会搬迁到欧盟市场上用强迫劳动制造的产品”,布鲁塞尔,2022年9月14日。 8海关修正案(禁止由强迫劳动生产的商品)2021年。 ,同上。 cit。6 Bernreuter Research,“美国2022年3月29日,2022年拘留了超过2 GW太阳能电池板。7欧盟议会,欧洲议会于2023年6月1日通过的修正案,就欧洲议会和公司可持续性尽职调查和修订指令(EU)2019/1937(COM(2022)0071 - 0071 - C9-0050/2022-2022-2022-222-2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222年)的提案提案提出了提案。欧盟委员会,“委员会搬迁到欧盟市场上用强迫劳动制造的产品”,布鲁塞尔,2022年9月14日。8海关修正案(禁止由强迫劳动生产的商品)2021年。,同上。cit。9海关修正案(禁止由强迫劳动生产的商品)2022年。10丹尼尔·默瑟(Daniel Mercer),“'黑暗的腹部'和强迫劳动如何帮助澳大利亚与廉价太阳能的恋情加油”,美国广播公司新闻,2023年5月17日;尼克·凯特(Nick Cater),“工党的绿色痴迷使他们对中国太阳能电池板制作的可耻真相视而不见”,Skynews.com.au,2023年2月15日。11丹尼尔·默瑟(Daniel Mercer)和尼克·多尔(Nick Dole),“澳大利亚太阳能电池板供应连锁店中奴隶制威胁的福雷斯特集团步行无警告”,美国广播公司新闻,2023年5月24日;珍娜·克拉克(Jenna Clarke),“新的步行免费研究表明澳大利亚的绿色过渡利用奴隶劳动”,周末澳大利亚人,2023年6月11日;自由步行,2023年全球奴隶制指数(珀斯)。12 PPSSTH-149 - Wagga Wagga - DA22/0122在Boorool 1268 Oxley Bridge Rd Rd Uranquinty NSW 2652 - 发电工程 - 太阳能农场,由南部地区规划面板于2022年11月24日确定13参见J Cockayne等人,“自由的能量”?同上。15参见https://www.solarstewardshipInitiative.org/our-code/。16参见https://www.seia.org/initiatives/supply-chain-ethics-sustainability。17澳大利亚联邦,《 2018年现代奴隶制法》:报告实体的指导(堪培拉,2023年5月)。18约翰·麦克米伦(John McMillan),《 2018年《现代奴隶制法》法定审查的报告:前三年(堪培拉:2023年5月)。19参见https://www.iso.org/standard/63026.html。20 BSI,BS25700:2022组织对现代奴隶制的反应 - 指导(2022)。21参见https://www.solarstewardshipInitiative.org/our-code/。22参见https://www.seia.org/initiatives/supply-chain-ethics-sustainability。23参见https://www.cbp.gov/document/guidance/uflpa-operational-guidance-importers。24参见OASC,讨论文件#001:新南威尔士州的公共采购与现代奴隶制(悉尼,2022年9月),附件2;并参见Shift,《人权尽职调查的严重信号》(纽约:2021年2月)。
致谢:为了将Kunming-Montreal全球生物多样性框架的监视框架运营,当事方会议在决策15/5中建立了一个临时技术专家小组(AHTEG),以kunming-montreal全球生物差异框架为指标。本文档中的指南是由AHTEG制定的,并由所有相关成员提供了实质性的贡献和奉献精神。AHTEG联合主席是Maria CeciliaLondoñoMurcia(哥伦比亚)和詹姆斯·威廉姆斯先生(英国英国和北爱尔兰)。在2023年和2024年到位的SBSTTA联合主席也为这项工作提供了投入,其中包括:波斯尼亚的Senka Barudanovic女士和Herzegovina和Herzegovina以及墨西哥的Senka Barudanovic和herzegovina。据报道,技术咨询小组的工作还提供了投入,其联合主席直接参与了AHTEG的工作以制定这一指导,共同主席是:瑞士的Lucretia Landmann女士和哥伦比亚的Juan Camilo Pinto Ojeda。AHTEG得到了《生物多样性公约与UNEP-WCMC公约》的秘书处的支持。这两个组织的许多员工都参与了支持工作。此外,来自世界各地的许多专家为本文档中描述的标题和二进制指标的方法的发展做出了贡献。注意:目前未经编辑此文档,在某些情况下可能包括技术术语和首字母缩写词。