机构名称：
¥ 1.0
目录1。背景2。智能监督的基础知识3。加强对情报采购的监督4。使用采购来规范情报技术市场1。背景情报是收集，分析和采用信息来支持执法和国家安全目标的过程。犯罪和安全情报机构利用越来越复杂的智能技术，包括生物识别，无人机，网络刮擦，数据拦截和预测分析系统，来执行这项工作。这些情报技术通常必须从其他情报机构，私人公司和外国承包商等外部供应商那里采购。一般而言，公共采购应该根据开放竞争的招标和透明度的规范进行，但情报采购的两个方面都干扰了这些规范的应用。首先，情报商品和服务通常具有创新，专利和信任敏感性，这可以证明偏离开放竞争的偏差，而有利于直接对唯一或优先供应商的直接方法。第二，如果在情报采购过程中获得的特定产品变得更加广泛，则可以更容易地避免审查罪犯，恐怖分子和敌对的外国大国（包括罪犯，恐怖分子和敌对的外国大国）的情报目标。减轻这种反情绪漏洞和避免威胁的任务可以证明保密。标准保障措施的放松增加了情报采购中腐败的风险。一个典型的例子是中央情报机构（CIA）执行董事Kyle Foggo于2009年判处采购欺诈。认为他需要与他可以信任的人一起工作，他将多个合同转向了一个亲密的个人朋友，并获得了丰盛的假期和未来就业的承诺（Born and Wills 2012：154）。在南非最近的州捕获丑闻中，使用安全敏感性的主张被用来证明从普通财务控制中删除州安全机构（SSA）的合理性，以阻止监督当局的审查，并促进采购实践，从而促进了数亿美元（Zondo 20222）的消失。在有限的公共监督情况下，相关风险是对情报服务获得的强大工具的滥用。南非国家捕获传奇表明腐败经常与更广泛的虐待模式相关。SSA利用其能力将当时的总统雅各布·祖玛（Jacob Zuma）从调查和批评中屏蔽，在自己的政党中破坏了反对派，并监视了激进主义者和记者（Zondo 2022）。在此过程中，这是一场渴望参加监视技术的全球革命的参与者，获得了精致的间谍1技术，对隐私，表达和关联的自由和民主具有深远的影响（Duncan 2018； Richards 2018； Richards 2013）。在早期要求全球销售的呼吁中，联合国人权专家断言：“允许监视技术和贸易部门作为无人权地区运营是非常危险和不负责任的。” （OHCHR 2021）。响应欧洲人权委员会的采用和使用此类间谍软件，主张成员国“对……出口，出售，转移和使用严格暂停暂停”，等待“为了制定一个精确，人权人权的立法框架……现代监管技术的符合人权的立法框架”（Mijatović2023）。间谍软件滥用的最突出的例子是由以色列网络智能公司NSO Group Technologies开发的Pegasus应用程序。攻击者可以通过多种方式将Pegasus安装到目标设备上，包括使用零单击的漏洞利用，这些漏洞不需要设备的
对情报采购的监督
主要关键词
相关文件推荐
