Loading...
机构名称:
¥ 1.0

通过相应的立法举措改变乌克兰民众的态度。2011 年至 2013 年间,议会提出了几项旨在禁止所谓“同性恋宣传”的法案;它们都模仿了俄罗斯联邦通过的类似立法。尽管这些反 LGBTQ 法案没有在议会通过,但围绕这些法案的激烈公开讨论揭示了教会和右翼民间倡议制定的复杂策略,这些策略正在形成和动员起来反对 LGBTQ 权利。欧洲广场运动的胜利改变了这一局面。一方面,在主流 LGBTQ 话语中,后广场时期通常以“进步”来评价,首先是 2016-2019 年“成功的”(意味着没有受到暴力干扰的)基辅骄傲游行。另一方面,乌克兰的 LGBTQ 人群继续遭受大规模的仇恨和暴力。纳什米尔中心 (2018b, 52) 的纵向研究得出结论:“过去三年来,乌克兰针对 LGBT 人群的暴力和歧视状况没有显示出任何改善的迹象。”如今,乌克兰 LGBTQ 公共活动的参与者总是面临被极右翼武装分子恶意攻击、催泪瓦斯或石块袭击的威胁 (OHCHR 2019)。调查“可言说领域”的结构方面如何塑造

后同性恋民族主义和性公民权的辩论...

后同性恋民族主义和性公民权的辩论...PDF文件第1页

后同性恋民族主义和性公民权的辩论...PDF文件第2页

后同性恋民族主义和性公民权的辩论...PDF文件第3页

后同性恋民族主义和性公民权的辩论...PDF文件第4页

后同性恋民族主义和性公民权的辩论...PDF文件第5页