在过去的几年中,由于国会通过了《协议法》,弗吉尼亚州的索赔上的索赔上升了前所未有的上升。在此期间,纳税人处理索赔的成本已大大增加,尽管过去政府的快速招聘迅速招聘,但索赔处理仍处于无法接受的等待时间。截至今年2月27日,平均索赔处理时间为2月27日的146天,这意味着平均索赔要比该部门的125天积压术阈值更长。1处理时间是有问题的,但是这些主张的准确性是不可接受的。一次又一次地,GAO和OIG撰写了报告,告知美国人民,VA在索赔准确性方面正在失败我们的退伍军人。在2023年,GAO发现VA用PTSD向黑人退伍军人提供了低估,这可能影响了成千上万的黑人退伍军人。2在2018年,OIG报告说,VA是不当裁定PTSD的声称,这些PTSD声称是军事性创伤受害者的女性退伍军人。 3报告表明,四分之一的退伍军人声称自己在服役期间受到性侵犯,甚至没有接受体检。 和2022年,该部门的OIG报告显示,为VA进行考试的政府承包商不会纠正VA发现的索赔裁决者的错误,从而导致数千名退伍军人的不正确评级。 42在2018年,OIG报告说,VA是不当裁定PTSD的声称,这些PTSD声称是军事性创伤受害者的女性退伍军人。3报告表明,四分之一的退伍军人声称自己在服役期间受到性侵犯,甚至没有接受体检。和2022年,该部门的OIG报告显示,为VA进行考试的政府承包商不会纠正VA发现的索赔裁决者的错误,从而导致数千名退伍军人的不正确评级。4
2019 年 7 月,国会要求国防部 (DoD) 监察长办公室 (OIG)“对美国国防部在全国各地军事基地使用全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 的情况以及军事人员和居住在军事基地附近的平民接触情况进行审查”。作为对国会信函的回应,国防部监察长办公室于 2020 年 2 月 3 日启动了对国防部在国防部设施中使用 PFAS 情况的评估。为响应 2021 年 7 月国防部督察长办公室在“国防部控制全氟烷基和多氟烷基物质对国防部设施的污染物影响的行动评估(报告编号DODIG-2021-105)”中发布的调查结果,国防部维持事务助理部长办公室同意 SURYLGH 对国防部指令 (DODI) 4715.18“环境关注的新兴化学品 (EC)”进行更新和澄清。
我很高兴地介绍我们对国防核设施安全委员会 (DNFSB) 在 2025 财年面临的最严重的管理和绩效挑战的评估。2000 年《报告合并法案》要求监察长办公室 (OIG) 每年更新我们对 DNFSB 面临的最严重的管理和绩效挑战以及该机构在应对这些挑战方面取得的进展的评估。本报告提供了 OIG 在这些领域的最新评估。关于监察长办公室根据 1978 年《监察长法》的 1988 年修正案,OIG 成立于 1989 年 4 月 15 日,作为一个独立客观的单位,负责开展和监督与美国核管理委员会有关的审计和调查。根据 2014 财政年度综合拨款法案(公法 113-76),美国核管理委员会监察长被任命兼任 DNFSB 监察长。OIG 的审计、评估和调查旨在防止和发现欺诈、浪费、滥用和管理不善,并促进 DNFSB 计划和运营的经济、效率和有效性。此外,OIG 还审查现有和拟议的法规、立法和指令,并酌情就任何重大问题提出意见。监察长向 DNFSB 主席和国会通报问题,建议采取纠正措施,并监督 DNFSB 实施此类行动的进展。关于 DNFSB DNFSB 是行政部门内的一个独立监督机构,由国会于 1988 年 9 月成立,旨在回应人们对能源部 (DOE) 为国防核设施的公众和工作人员提供的健康和安全保护水平日益增长的担忧。国会通过此举,试图向公众提供额外的保证,确保能源部的国防核设施的设计、建造、运营和退役都是安全的。
OIG 最初由 1987 年的第 85-223 号公共法案设立,该法案修订了《长期护理机构受虐待和忽视住户报告法案》(210 ILCS 30/1 et seq.)。根据该法案,OIG 需要对为精神病患者和发育障碍者提供服务的州立机构内的虐待和忽视情况进行调查。1995 年,OIG 的职责扩大到包括调查州立机构或计划中的虐待和忽视报告的权力,这些机构或计划不仅包括 DHS(机构)运营的机构,还包括 DHS 许可、认证或资助的机构(社区机构)。这包括州立精神健康中心和发展中心、社区综合生活安排 (CILA)、发展培训计划和门诊精神健康服务。
我很高兴介绍监察长办公室(OIG)五年财政年度(FYS)2021–2025的战略计划。本出版物描述了我们对国会大厦(AOC)计划和运营建筑师的法定监督的目标和目标。OIG致力于提供及时,有影响力和高质量的工作产品,以促进问责制,效率和有效性;与利益相关者合作,负责那些从事欺诈,浪费和虐待的人;有效沟通以支持明智的决策并实现积极的变化;并鼓励合作增加OIG工作的好处。在这个战略计划中,我们确定了三个主要目标,具有九个目标,以更好地促进AOC内部的积极变化。我们试图创造一个持续的过程改进环境,以考虑我们的办公室文化,内部业务实践以及我们的能力和能力和能力和能力和能力。该战略计划是一份生动文件,可能会改变以确保我们以有效而有效的方式实现我们的使命,同时对利益相关者的优先事项做出反应。
领导监察长机构的调查部门——国防部监察长办公室的国防刑事调查局、州监察长办公室的调查办公室和美国国际开发署监察长办公室的调查办公室——依靠驻扎在巴林、德国、以色列、科威特、南非、泰国和美国的刑事调查员开展与 OIR 和 OES 相关的调查。他们通过调查工作组进行合作。这些合作论坛使调查员及其执法伙伴——美国陆军刑事调查司、海军刑事调查局、空军特别调查办公室和联邦调查局——能够识别、协调和化解欺诈和腐败调查的冲突;分享最佳实践和调查技术;并讨论主动措施以发现和阻止与美国政府合同、拨款、合作协议和其他美国政府援助奖励有关的滥用行为。
OIG 为何进行此次审查 疗养院居民及其家人依靠疗养院在安全的环境中提供优质护理,而疗养院在法律上有义务保护居民在这方面的权利。OIG 在 2011 年的工作提出了对疗养院居民大量使用一类精神药物(抗精神病药物)的质量和安全担忧。CMS 于 2012 年开始监测疗养院居民使用抗精神病药物的情况,并于 2021 年 5 月发布了一份报告,该报告确定 CMS 现有的监测疗养院居民使用抗精神病药物的方法并不总是提供完整的信息。此外,国会利益相关者继续担心疗养院居民可能被不当开具其他类型的精神药物,而这些药物的潜在不当使用可能未被发现。
致秘书的备忘录 主题:关于“向管理和运营承包商年度成本发生和索赔报表的独立审计过渡”的特别项目报告 本特别项目报告总结了对合作审计战略的多年审查结果,并建议监察长办公室 (OIG) 和能源部在资源到位后立即过渡到独立审计战略。OIG 非常感谢能源部同意特别项目报告的建议。OIG 还感谢能源部致力于支持 OIG 向独立审计计划过渡的努力。这一过渡的成功在很大程度上取决于能源部的合作与支持。 具体来说,1994 年之前,OIG 在独立公共会计师事务所的协助下,负责审计能源部管理和运营合同的年度成本发生和索赔报表。督察长办公室根据美国审计长颁布的美国政府问责局 (GAO) 普遍接受的政府审计准则 (GAGAS) 开展了这些审计。自 1994 年以来,合作审计战略将主要审计职能置于部门管理和运营承包商的内部审计部门。因此,承包商的内部审计部门现在对自己的年度发生和索赔成本报表进行审计。此外,合作审计战略允许这些审计依赖内部审计师协会颁布的审计标准,而不是 GAGAS。从一开始,一些利益相关者就质疑承包商根据合作审计战略对其自己的发生和索赔成本报表进行审计的独立性。2017 年,督察长办公室启动了一项多年期审查,以评估承包商根据合作审计战略对其发生和索赔成本报表进行内部审计的有效性、准确性和有效性。这份特别项目报告是这项多年审查的成果。如您所知,过去两年来,几个国会委员会一直在询问合作审计战略。值得注意的是,众议院军事委员会随国防授权法案(2020 年 6 月)提交的报告以及众议院拨款委员会的报告(2020 年 7 月)都讨论了这一主题。具体而言,这些国会报告要求该部门审查合作审计战略,
在报告不当行为时,实验室应向 OIG 提供与不当行为相关的任何证据,包括从其他来源向实验室披露的证据。然后,实验室应继续调查所报告的违规行为,调查完成后,实验室应将调查结果通知 OIG 和司法部。如果确定可能发生了犯罪活动,应立即通知相应的州或联邦当局。实验室还应采取适当的纠正措施,包括迅速赔偿对政府的任何损失并实施适当的纪律处分。