现场健康与安全计划 (HASP) 描述了工作场所的潜在危险,以及所有 OSU 和部门为尽量减少这些危险而选择的政策、控制措施和工作实践。减少工作场所伤害的最重要因素实际上是实施 HASP。实施需要管理层承诺提供足够的资源用于培训、问责、自我评估和员工参与。尽管一些州要求,但 OSHA 本身并不要求制定全面的书面健康与安全计划。但是,OSHA 确实要求员工及其主管识别工作场所的危险,并接受与其分配的任务相关的特定危险和控制措施的培训。书面的健康与安全计划是提供这种培训的宝贵工具。
此表格旨在为任何投诉人提供帮助,并非旨在构成向当地安全办公室登记投诉的唯一方式(参考 OSHA 关于员工及其代表权利的海报)。
此表格旨在为任何投诉人提供帮助,并非旨在构成向当地安全办公室登记投诉的唯一方式(参考 OSHA 关于员工及其代表权利的海报)。
此表格旨在为任何投诉人提供帮助,并非旨在构成向当地安全办公室登记投诉的唯一方式。(参考 OSHA 关于员工及其代表权利的海报)。
• 本文件是根据 OSHA 危害通识标准 29 DGR 1910.1200 的 MSDS 要求编写的。 • OSHA 分类:无害 • 加州 65 号提案(1986 年安全饮用水和有毒物质强制执行法案):该州已知会导致癌症的物质:Eastman 未知) • 加州 65 号提案(1986 年安全饮用水和有毒物质强制执行法案):该州已知会导致不良生殖影响的物质:Eastman 未知) • 本文件是根据 WHMIS(加拿大)受控产品法规的 MSDS 要求编写的。 • WHNIS(加拿大)状态:不受控 • WHMIS(加拿大)危害分类:不适用 • 致癌性分类(存在的成分为 0.1% 或更多):
制造商地址Electrochem Solutions 670 Paramount Drive Raynham,MA 02767 T:781-830-5800紧急电话号码紧急电话紧急电话Chemtrec: +1-703-527-3887(国际)1-800-424-9300(北美)危害(S)识别分类该产品不受OSHA危害通信标准2012(29 CFR 1910.1200)的危害。该产品是密封电池的文章,因此,除非破裂,否则每个OSHA危害通信标准不需要SDS。指示的危险是用于电池破裂的。急性毒性 - 口服类别4急性毒性 - 吸入(灰尘/薄雾)类别4皮肤腐蚀/刺激类别1子类别一个严重的眼睛损害/眼睛刺激类别1特定目标器官毒性(单一暴露)类别3
• Benedikt Springer, Community Action Partnership of Oregon • Brendon Haggerty, Multnomah County • Carol Trenga, Oregon Health Authority • Cordelia Schimpf, Oregon Health Authority • Dan Elliott, Oregon Housing and Community Services • Dan Rubado, Energy Trust of Oregon • Eric Main, Oregon Health Authority • Esteban Chacon, Homes for Good • Kate Ryan, Oregon消费者和商业服务部/俄勒冈州OSHA•圣文森特·德·保罗(St. Vincent de Paul)•俄勒冈州建筑法规部门马克·海泽尔俄勒冈州消费者和商业服务部斯蒂夫尔顿/俄勒冈州OSHA•俄勒冈州能源部Roger Kainu•Timothy Mahern-Macias,俄勒冈州住房和社区服务部•Victoria Clemons,俄勒冈州卫生局
PTEC C125 2 个学分(36 个讲座小时)OSHA 电气安全与施工锁定/挂牌评分模式:标准字母、通过/不通过转学分:CSU。本课程涵盖雇主在对机械和设备进行维修和维护活动时制定和实施能源控制计划或锁定/挂牌 (LOTO) 以保护工人的角色和责任。主题包括解释危险能量的类型、检测危险情况、实施与危险能量控制相关的控制措施、制定和实施能源控制计划(包括书面隔离程序)、对授权和受影响员工进行培训以及使用 OSHA 危险能量控制标准 (#7115) 定期检查能源控制程序。评分或通过/不通过选项。
本文件的主要作者是达科他州咨询公司的Lisa M. Benson,符合NIST标准协调办公室的合同。其他指导,初步研究和审查,包括:Mary Donaldson,Gordon Gillerman,Erik Puskar和Ramona Saar。也从能源部的消费者产品安全委员会(CPSC)的知识渊博的专家那里获得了宝贵的支持;环境保护局(EPA),食品和药物管理局(FDA),联邦通信委员会(FCC)和职业安全与健康管理局(OSHA),他们提供了该文件的意见,并进行了详尽的审查。来自CPSC:Andrew Trotta;来自Doe:Bryan Berringer和Michael Kido;来自EPA:Eamon Monahan;来自FDA:Scott Colburn和Jianchao Zeng;来自FCC:乔治·坦纳希尔(George Tannahill);来自OSHA:凯文·罗宾逊(Kevin Robinson)。