市议会的房地产组合,包括永久业权、租赁权和管理权,在资产登记册上的价值约为 20 亿英镑。运营组合的运营成本每年超过 1390 万英镑,维护工作基于风险优先排序,其中 10,000 英镑以下的项目通过反应性维护预算处理,而更大的条件和适用性工作则通过资本计划处理。这不包括学校场所,学校场所的运营成本通过个别学校预算管理,并通过由市议会管理的教育部条件补助金和下放给学校的资本资金相结合的方式进行维护。内阁最近批准了一套原则,作为对学校组合资本投资的基础,这一战略将支持这一方法。在组合中,有大量不同类型的建筑和土地持有。许多场所都经过精心设计和专门建造,或最近进行了投资以确保它们适合用途,包括县政厅、白十字社区中心和一些重新开放的图书馆。少数学校是根据私人融资计划 (PFI) 安排建造的,旨在重建、更新和翻新学校,并提供适合未来学习的教育建筑和 ICT 设施。一些场所可能反映了它们被收购时或上次受益于重大投资时的历史服务交付模式,而其他场所则受到其地点和位置的限制,重新开发的机会有限。由于这些场所的一些特点,它们可能并不总是能够被处置或重新利用,例如;遗产资产和那些有限制性契约的资产,因此理事会必须在这些限制内找到这些资产的最佳用途或未来管理的替代模式。随着理事会重塑和采用新的工作方式,重要的是保留的住宿能够支持和实现有效的服务交付和适当的社区使用。并非所有投资组合部分都经过适当设计或位于最佳位置以完全支持现代服务交付愿望。下面的第一个图表按组显示了所有资产:
附录 5 - 储备金战略 1. 介绍和背景 1.1. 理事会必须对储备金的建立和使用采取战略性方针,以确保维持适当的储备金水平,以支持未来可持续的预算规划,并确保储备金足以应对理事会面临的财务风险。 1.2. 2003 年《地方政府法》第 25 条规定,地方当局在进行预算计算时,首席财务官必须向理事会报告为计算目的而作出的估计的稳健性以及拟议的财政储备的充足性。首席财务官还有责任确保建立和使用储备金有明确的协议。 1.3. 地方当局持有两类储备金,可用和不可用: ● 可用储备金主要以现金支持,由理事会持有,用于资助资本或收入支出。其中一些可以普遍应用,其他则对其使用有规定。 ● 不可用储备金用于持有尚未处置的资产的未实现收益或损失以及法律要求的会计调整。这些储备金不得用于任何其他目的。 1.4. 本文将重点介绍可用储备金。理事会持有一些储备金,除普通基金储备金外,所有储备金均用于满足特定的未来支出或风险。它们包括私人融资计划 (PFI) 成本、法定储备金、学校余额和跨财政年度的补助金。 1.5. 储备金对地方当局很重要,因为与 NHS 等机构不同,所有风险都必须由理事会在其自身资源范围内管理。此外,与中央政府不同,理事会不能借款来资助收入支出和日常收入短缺。有法定要求每年平衡预算。同样重要的是,不要不必要地持有储备金。 1.6.理事会的财务条例规定,即使储备金来自部门拨款或支出不足,也应由公司持有和管理。在动用储备金之前,必须获得适当的批准。 1.7. 本文将包括: ● 储备金水平 ● 理事会储备金管理策略以及所面临的财务风险水平的高级概述。 ● 解释持有每项储备金的原因以及与理事会中长期优先事项相一致的使用计划。 2. 储备金水平
荷兰外交部(MFA)委托Amsterdam经济学(SEO)和MDF培训与咨询公司(MDF)委托绿色增长局(IGG),在2020-2022期间对Agri3基金进行了评估,随后在20233年至2023年期间进行了两年的监测。此评估旨在促进对Agri3的学习,这是该部投资组合中相对独特的工具。评估涵盖了Agri3在可持续农业景观中的影响,有效性,加法性,效率和整体连贯性。评估是通过桌面研究,利益相关者访谈以及巴西和尼加拉瓜进行的实地访问进行的,涵盖了九项Agri3 Investments中的5个。但是,正如所有AGRI3项目所审查的所有审查期间,都在评估期之后继续进行,目前尚未得出确定的结论。评估涵盖了本报告中讨论的基金运营的前三年(2020-2022),随后进行了两年的监视,从而在进入投资组合时进行了新的投资。最终评估报告将于2025年初提交。由于Agri3的开始缓慢,现在评估其长期影响还为时过早。在数量方面,Agri3催化私人融资远低于其初始和更新的商业计划中的预见。随着Agri3基金资本的缓慢部署,最初的Agri3基金提案的结果和影响目标的实现和MFA政策备忘录(“ Bemo”)也落后了。但是,对农村生计的影响通常受到限制,而不是巴西采取的干预措施的核心。尽管如此,在巴西的公司访问表明,在牛和作物项目的可持续土地使用和森林保护方面已经取得了长足的进步。在尼加拉瓜中,由于投入和收获融资,观察到对农民收入,生产率和整体福祉的积极影响。 所有的Agri3客户都可以正常达到其KPI,特别是与可持续土地使用,生产和生态系统保护有关的客户。 但是,预计巴西的Agri3项目不会为工人福利做出强有力的直接贡献,也不会对当地小农户的收入做出强大的直接贡献,因为这些投资通常针对大型农业综合企业,这些公司依靠自己的生产,而不是依靠自己的生产。 通过改善客户绩效和次要社区计划的滴滴影响来实现间接生计的影响。 但是,在一个项目中观察到对农民收入的重大贡献,可能在另一个项目中。 促进性别平等也是如此。 评估团队得出的结论是,在所有项目中,同时且有义务追求生计和可持续性目标可能并不实际,因此可以在投资组合层面上更好地追求这些目标。 Agri的金融工具是相关的,但可以采取更多风险。 一方面,该基金的工具与其合作伙伴金融机构(PFI)和最终借款人的需求有关。 另一方面,到目前为止,最危险的工具尚未使用,而Agri3主要在农业金融市场的低风险领域运行。在尼加拉瓜中,由于投入和收获融资,观察到对农民收入,生产率和整体福祉的积极影响。所有的Agri3客户都可以正常达到其KPI,特别是与可持续土地使用,生产和生态系统保护有关的客户。但是,预计巴西的Agri3项目不会为工人福利做出强有力的直接贡献,也不会对当地小农户的收入做出强大的直接贡献,因为这些投资通常针对大型农业综合企业,这些公司依靠自己的生产,而不是依靠自己的生产。通过改善客户绩效和次要社区计划的滴滴影响来实现间接生计的影响。但是,在一个项目中观察到对农民收入的重大贡献,可能在另一个项目中。促进性别平等也是如此。评估团队得出的结论是,在所有项目中,同时且有义务追求生计和可持续性目标可能并不实际,因此可以在投资组合层面上更好地追求这些目标。Agri的金融工具是相关的,但可以采取更多风险。一方面,该基金的工具与其合作伙伴金融机构(PFI)和最终借款人的需求有关。另一方面,到目前为止,最危险的工具尚未使用,而Agri3主要在农业金融市场的低风险领域运行。Agri3支持的交易在很大程度上是市场上其他的。巴西Agri3的财务增加的主要来源是延长的贷款成熟度,较长的宽限期,并且在较小程度上是贷款规模。,Agri3加入性的主要来源是分享贷款风险。但是,面对市场发展,Agri3在巴西的财务增加一直在下降。巴西的一些Agri3客户越来越多地获得可持续性投资的替代资金来源。
宫颈癌(CCa)仍然是全球重大的公共卫生问题,早期诊断和治疗至关重要。此外,其发病机制背后的分子机制仍未完全阐明。F2RL1 与各种肿瘤密切相关。然而,它与 CCa 的关系尚不清楚。我们从 TCGA 数据库中访问了 309 名被诊断为 CCa 的患者的数据。Limma 包促进了差异表达分析以识别差异表达的 mRNA(DEmRNA)。通过 XIANTAO 数据库进行生存分析和 ROC 分析。通过 ImmPort 数据库分析将免疫相关基因与 F2RL1 相关基因一起识别。使用 GO、KEGG 和 GSEA 进行功能富集分析。我们收集了参与者的宫颈细胞和血清以检测 HPV 和 TCT,然后使用 qPCR 检查 F2RL1 mRNA 表达水平。我们还通过 WB 和 ELISA 技术验证了 F2RL1 蛋白的表达。我们的研究发现了一个有趣的现象:与正常组织相比,CCa 组织中 F2RL1 的表达水平明显升高,显示出不同病理类型之间存在有趣的差异。此外,高 F2RL1 表达与总生存期 (OS)、无进展间隔 (PFI)、无进展生存期 (PFS) 的降低有关。F2RL1 以 0.996 的 AUC 震撼了 ROC 分析。此外,F2RL1 表达水平对不同 N 阶段、病理组织类型、治疗状态和种族群体的 CCa 有显著影响,使我们能够开发出一个预测模型。此外,我们还确定了 43 个免疫相关基因。富集分析突出了它们与细胞运动和 T 细胞活化相关通路的关联。通过分析,我们发现 F2RL1 表达与大多数免疫细胞(特别是 TFH 和细胞毒性细胞)的浸润呈反比,这表明可能与 CCa 的免疫逃避有关。分子生物学实验也证实了F2RL1在宫颈脱落细胞和血清中的表达显著增加。本研究首次揭示了F2RL1在CCa中的预测和早期检测意义及其与免疫浸润的相关性。F2RL1与CCa的进展密切相关,可以作为CCa患者早期诊断和预后的生物标志物。