成熟的挣值管理系统 (EVMS) 提供了一种全面的项目绩效衡量方法。它允许联邦项目主管 (FPD) 和项目经理准确跟踪进度和成本绩效。它提高了预测准确性,为预测项目完成日期和最终成本提供了可靠的基础,同时提高了透明度和问责制。此外,成熟的 EVMS 可及早识别潜在风险和问题,从而支持风险管理,以便制定缓解策略。有关 EVMS 成熟度的更多信息,请查看第 11 页的代码片段。在项目重新计划之前实施“超目标基线 (OTB)”和“超目标进度 (OTS)”可提供切合实际的绩效基线。它在项目重新基准化之前突出显示成本和进度差异。这些工具可以帮助 FPD 和项目团队通过提供准确、最新的项目绩效信息(包括当前生产率)来缓解风险并促进明智的决策。
1. 规划部将在 30 天内确定项目申请提交是否完整,并发出完整证明或不完整证明。不完整的申请将被保留,直到提供所有必需的材料。申请完成后,申请将被视为已接受。2. 在接受日期后的 30 天内,规划部将发出第一份规划检查函,其中列明项目的具体未决规划规范和环境审查问题,以及任何其他所需的材料或申请。3. 无论原始项目是如何提交的,申请人都必须通过公共门户网站 (ACA) 提交修订。有关如何提交修订的说明可在规划检查函中找到。4. 被请求的申请人提供所有材料、其他申请和项目修改后,规划部将在 30 天内确定对第一份规划检查函的回复是否完整。5. 收到完整回复后,项目将拥有稳定的项目描述。仅对于住房项目(增加两个或更多净新单元的项目),将在 6 到 22 个月内指定一个目标听证会日期,具体取决于环境审查的级别。请注意,6 个月的时间范围适用于不需要 CEQA 审查的项目;9 个月适用于分类豁免或其他豁免;12 个月适用于否定声明 (ND)、减轻否定声明 (MND) 或社区计划评估 (CPE);18 个月适用于环境影响报告 (EIR);或 22 个月适用于综合 EIR。6. 该项目所需的所有其他听证会(例如历史保护委员会、娱乐和公园委员会)、环境审查和任何要求的项目修改都将在目标听证会日期之前完成,届时(如果可能的话,越早越好)该项目可能会被规划委员会或规划部门批准或否决。
本研究旨在提供建议解决现有监管和法律框架中的差距,包括国际和国家法规,规则和标准,以开发海上自动式地面船(Masss)用于短海运输(SSS)。方法论方法包括以下步骤:分析针对SSS的病例特异性质量及其操作区域的特征;雷神仔细检查现有的监管和法律框架以识别差距;根据严重程度(高,中或低)的差距进行分类;评估潜在的关键促成技术(KET)的前景和使用,并通过四种替代方法(解释,修正案,新开发或维护现有方法)提供建议。本研究涉及各种自治水平(ALS)的质量,通过考虑遥控中心(RCC)来保留人类参与。用例获得的结果表明,已确定的差距的62%,12%,6%和5%分别与Solas,Colreg,STCW和ICLL约定有关。10%,55%和26%的差距被归类为高,中度和低的严重性,其中9%的差距可通过适当的理由解决,而无需修改。可以通过考虑使用KET来减轻许多中等严重的差距;高度严重的差距需要豁免或双边/多边协议,而较低的严重性差距则需要澄清或定义修正案。这项研究为政策制定者提供了见解,以系统地修改框架并准备SSS质量设计,测试和操作所需的质量代码。