XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPolitical
封建政治经济学
几篇重要的论文研究了无政府状态的国家的出现，包括奥尔森（1993）； Moselle and Polak（2001）； Bates，Greif和Singh（2002）和Grossman（2002）。也有正式的模型在从弱提取状态到包容性机构的过渡的各个方面（Myerson，2008； Acemoglu和Robinson，2023）。这些模型捕获了垄断暴力的重要性，但没有明确描绘精英之间的议价。我们的模型捕捉了精英可以讨价还价和策略的想法，因此使我们能够将封建政治秩序描述为涉及合作和冲突的封建政治秩序。我们使用此框架来检查导致封建政体合并或分散的条件。在最近的贡献中，莱文（Levine）和莫迪卡（2022）开发了一种相互冲突的进化模型，它们适用于研究西欧历史上升。在Levine和Modica（2013）上建造，他们分析了商业和军事精英之间的冲突如何推动机构发展。后者占主导地位的，挖掘机构占上风。相比之下，前者占上风更多的机构是可行的。该框架的一个关键特征是它专注于权力平衡以及整个状态系统是否以具有包容性或提取机构的社会为特征。在他们的模型中，局外人的威胁以及盛行的军事技术的防御/进攻能力扮演着关键的角色。Levine和Modica（2022）发现了欧亚大陆历史上这些预测的支持。包容性国家之间的权力平衡要求局外人的威胁要强大，而防御性则相对较弱。我们在本文中的重点不是西欧的提升，而是在封建社会的基本政治经济学上的表征。我们构建了一个由一个领土精英进行的讨价还价游戏，其中有抱负的统治者提出了与其他精英的联盟。在联盟下，精英将她的所有资源（经济和军事）授予了统治者联盟，以换取在殖民地总资源中的份额。但是，这一承诺是没有约束力的，因为联盟的任何成员随后都可以叛逆并夺回她从最初的贡献中获得的一切。如果精英拒绝了该提议，则统治者试图在其联盟的一些关键成员的帮助下通过战斗迫使联盟。借用Ray（2007），我们将该集团称为“批准委员会”。 随着游戏的重复，每当玩家和平或通过征服者加入时，结合就会扩展，并且每当玩家叛军时收缩。 在平衡中，该领域要么被整合到一个大联盟中，要么保持零散。 关键决定因素是个人精英的支付成本，其资源以及这些资源是可符合的或不可申请的借用Ray（2007），我们将该集团称为“批准委员会”。随着游戏的重复，每当玩家和平或通过征服者加入时，结合就会扩展，并且每当玩家叛军时收缩。在平衡中，该领域要么被整合到一个大联盟中，要么保持零散。关键决定因素是个人精英的支付成本，其资源以及这些资源是可符合的或不可申请的
Redis 的政治经济学
对拉丁美洲和加勒比地区政治经济的主流观点往往强调精英统治有助于理解高度不平等。这一论断的当代财政版本大致如下：“富人有权有势，他们不喜欢纳税，因此我们很少征税，很少进行再分配。”这很接近一些国家的现实，但并不适用于其他国家。该地区有些国家税收水平高，再分配力度不可忽视。但在某些情况下，这种再分配伴随着宏观经济失衡、高通胀、低增长以及低质量的公共政策。当再分配努力目光短浅，并试图实施低效的公共政策时，财政失衡会导致通货膨胀和频繁的宏观经济危机，从而降低增长并阻碍减贫努力。
封建政治经济学
4 对于 Chaney 和 Blaydes (2013) 来说，封建制度的兴起对欧洲和中东之间的分歧有影响。与西欧相比，伊斯兰国家开始依赖奴隶士兵。结果，地主被疏远了政治权力。因此，这两个地区的政治稳定水平在人均收入出现分歧之前的几个世纪就出现了分歧 (Blaydes, 2017)。 5 另一个相关观点强调了封建政治秩序的多中心程度。Volckart (2000, 2002) 提请关注重叠和碎片化的政治秩序的代价，最近关于国家能力的文献也是如此 (Johnson and Koyama, 2017)。另一方面，Salter 和 Young (2019) 认为，中世纪政体的成功之处在于它们与土地所有者精英的激励机制保持一致。中世纪社会的政治权利与财产权捆绑在一起，因此，中世纪的领主有动力推行有利于发展的政策，因为他们在自己的领地内拥有财产权。与中央集权帝国的统治者不同，他们拥有与君主讨价还价并追究其责任的政治权利。
发展的政治经济学
电话：212 992 6525 课程简介：本课程探讨欠发达的政治原因和后果。它超越了宏观经济学课程中经常涉及的经济增长的传统解释，并认为一个国家经济发展的根本驱动力是其经济和政治制度。我们将研究这些制度的深厚历史根源及其演变方式。本课程还将表明，经济发展是与制度共同演变的其他几种结果之一。欠发达社会通常国家实力弱小，更容易发生冲突、犯罪、腐败和扭曲的经济政策，我们将在整个课程中研究这些主题。我们将介绍该主题的前沿研究，并讨论学者们用来研究这些问题的统计分析和简单数学模型。 时间和地点：星期一和星期三上午 11:00 至下午 12:15 办公时间：星期三下午 2:00 至下午 3:30。请记住，您需要使用以下链接提前注册：https://calendly.com/pablo-querubin/office-hours 要求：所有学生都应在每周上课前完成相关阅读。本课程不讲授一本教科书。相反，每周的阅读材料将来自一本必修教科书以及一系列文章和书籍章节（只要有可能，这些阅读材料将发布在 NYU 课程网站上）。您应该批判性地评估每次阅读中提出的理论论证和证据。有些阅读材料包含一些技术性较强的部分。 政策：-学生应在课前完成必读内容。-强烈鼓励出勤：我们将提供必读材料中未包含的您需要在考试中了解的主题。此外，我可能会在某些讲座中进行不定期的简短测验。 -确保您阅读并严格遵守学术诚信的基本原则（http://cas.nyu.edu/page/academicintegrity）以及荣誉准则（http://cas.nyu.edu/page/honorcode）。
政治经济学理论
在为《政治经济学理论》第四版写序言时，我大胆预言这将是最后一版。事实上，该版几年前就已出版完毕；但麦克米伦公司未能找到重印该书的方法。因此，我很高兴收到一家美国公司的代表提出出版新版的邀请，因为人们对《政治经济学理论》的需求持续不断，该书在十九世纪的经济学经典中占有一席之地。它的吸引力不仅在于作者的措辞清晰、新颖，还在于它结合了两种以前独立的思想流派——分别支持经济学中的心理和数学方法。经济学是否应该被视为快乐和痛苦的计算，或者更准确地说，积极和消极感觉的计算，或者是否应该被视为满足人类需求的偏好科学，这仍然是一个有争议的问题。就我个人而言，我相信那些拒绝或忽视研究经济学作为人类行为科学的一个分支的心理基础的人，比那些这样做的人更不可能得出合理的结论