《视觉思维》,Michele Emmer 编辑,1993 年 《列奥纳多年鉴》,Craig Harris 编辑,1994 年 《设计信息技术》,Richard Coyne,1995 年 《沉浸在技术中:艺术与虚拟环境》,Mary Anne Moser 与 Douglas MacLeod 编辑,1996 年 《技术浪漫主义:数字叙事、整体论和现实的浪漫》,Richard Coyne,1999 年 《艺术与创新:施乐 PARC 艺术家驻留计划》,Craig Harris 编辑,1999 年 《数字辩证法:新媒体新论文集》,Peter Lunenfeld 编辑,1999 年 《花园中的机器人:互联网时代的远程机器人学和远程认识论》,Ken Goldberg 编辑,2000 年 《新媒体语言》,Lev Manovich,2001 年 《金属与肉体:人类的进化:技术接管,Ollivier Dyens,2001 神秘网络:与虚拟知识分子的对话,Geert Lovink,2002 信息艺术:艺术、科学和技术的交汇点,Stephen Wilson,2002 虚拟艺术:从幻觉到沉浸,Oliver Grau,2003 女性、艺术和技术,由 Judy Malloy 编辑,2003 协议:权力下放后控制如何存在,Alexander R. Galloway,2004 远距离:互联网上艺术和激进主义的前兆,由 Annmarie Chandler 和 Norie Neumark 编辑,2005 视觉思维 II,由 Michele Emmer 编辑,2005 CODE:协作所有权和数字经济,由 Rishab Aiyer Ghosh 编辑,2005 全球基因组:生物技术、政治和文化,Eugene Thacker, 2005 媒体生态:
科学不仅仅是观察到的关联的集合。虽然对现象的描述和分类在科学发现中起作用,但科学的最终目标是合理的理论在严格的伪造中幸存下来(Hassani等人2018)。对于理论是科学的,通常期望宣布造成观察到现象的虚假因果机制(有关一种虚假能力定义,请参见Popper 1963)。1简单地说,科学理论解释了为什么发生观察到的现象,在这种情况下,解释与所有经验证据一致(理想情况下,包括实验结果)。经济学家赞成这种观点,即真正的科学必须产生可反驳的影响,并且必须通过坚实的统计技术来测试这些含义(Lazear 2000)。在实验科学(物理,化学,生物学等)中。),通过介入研究提出和伪造因果机制是相对直接的(Fisher 1971)。在财务经济学中通常并非如此。研究人员无法再现2010年5月6日闪光崩溃的财务状况,删除了一些交易者,并观察股票市场价格是否仍然崩溃。与实验科学相比,这使财务经济学领域处于劣势。在没有合理的虚假理论的情况下,研究人员必须承认,他们不明白报道的异常(风险溢价)为什么发生,投资者有权驳回其索赔为虚假。不一定是这种情况。这种限制的直接结论是,在过去的五年中,大多数投资研究人员都专注于发表关联主张,而没有理论和伪造,导致观察到的关联的因果机制。这意味着投资因素仍然处于未成熟的现象学阶段。从上面的角度来看,人们可能会得出一个惨淡的结论,即对因素投资(或财务经济学)没有希望产生和建立科学理论的希望。金融经济学并不是实验障碍所影响的唯一研究领域(例如,尽管介入研究不可行,但天文学家产生了科学理论)。因果推论的最新进展开辟了一条道路,但是很难推动因素投资超出当前的现象学阶段。这个目标
标题:复杂系统管理与控制国家重点实验室王飞跃教授,IEEE 院士、IFAC 院士、ASME 院士、AAAS 院士摘要:本次报告将讨论并行计算新范式中的问题:与 CPS 中根植于分而治之的传统思维不同,我们的新思维通过基于卡尔波普尔世界模型和基础/基础设施智能的集成、活生生(或智能自适应进化)的实际/人工生态系统在 CPSS 中得到增强和解决,特别是基于基础/基础设施模型的 ACP 方法,即用于表示和描述的人工社会、用于评估和预测的计算实验以及用于治理和处方的并行执行。数字、机器人、生物人类的概念被引入并部署到新的架构和平台中,以支持我们的新并行计算理念和技术。简历:王飞跃获得博士学位。 1990年获美国伦斯勒理工学院计算机与系统工程博士学位。1990年加入美国亚利桑那大学,任教授、机器人与自动化实验室主任、复杂系统高级研究中心主任。1999年在国家杰出人才计划支持下在中国科学院自动化研究所创建智能控制与系统工程中心,2002年被任命为中国科学院复杂系统与智能科学重点实验室主任,2006年被任命为中国科学院自动化研究所副院长。2008年创建中国科学院社会计算与并行管理研究中心,2011年被聘为国家特聘专家、复杂系统管理与控制国家重点实验室主任。他目前的研究重点是并行智能、社会计算和知识自动化的方法与应用。他是 INCOSE、IFAC、ASME 和 AAAS 的会士。2007 年,他获得了国家自然科学奖、IEEE Transactions 的多项最佳论文奖,并因其在智能控制和社会计算方面的工作成为 ACM 的杰出科学家。他分别于 2009 年、2011 年和 2015 年获得 IEEE ITS 杰出应用和研究奖,于 2014 年获得 IEEE SMC Norbert Wiener 奖,并于 2021 年成为 IFAC Pavel J. Nowacki 杰出讲师。自 1997 年以来,他一直担任 30 多个 IEEE、INFORMS、IFAC、ACM 和 ASME 会议的大会或程序主席。他曾担任 IEEE
表 7-22:西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 394 表 7-25:环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26:温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27:水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28:方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29:脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30:环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31:对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人,2014) ........................................................ 416 表 7-32:行为障碍量表 (Southall 等人,2007) ............................................................................. 421 表 7-33:TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34:海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35:常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37:影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38:FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39:总体计划(联邦和州活动)建模情景摘要,包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40:影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42:实物存在可接受性的证明:海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43:常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45:污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47:排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49:甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50:达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 526 表 7-51:达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 527 表 7-52:背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53:常规排放的可接受性证明:盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55:PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56:环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57:常规和非常规排放的可接受性演示:作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58:影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568
1。遗传多样性是指单个物种中发现的变化。2。物种多样性是在区域或生态系统中发现的各种不同物种。3。生态系统多样性包括给定区域中的各种栖息地和生态系统。在热带区域估计的昆虫物种数量被用作推断其他群体的物种丰富度的基础。热带地区具有稳定的气候,使当地人口蓬勃发展而不会自然干扰。它们也具有很高的生产力,由于高太阳能接收而支持各种物种。热带地区的有利温暖和潮湿的条件促进了各种真菌,植物和藻类品种。回归和物种区域关系的斜率很重要,因为它影响了生物多样性模式。在较小的地区,无论分类学组或地区如何,坡度保持一致。但是,在较大的区域,曲线变得更陡。生物多样性随海拔高度增加。栖息地丧失,污染,气候变化和过度开发是地理区域中物种损失的主要原因。过度开发和外星物种入侵可能会导致生物多样性丧失,而由于损失了另一种密切相关的物种,因此在一个物种灭绝时会共灭。生物多样性在生态系统功能中的重要性是多方面的,其好处包括保持稳定性,生产力,韧性和整体健康状况。这也导致总生物量逐年变化,从而有助于生态系统的稳定性。戴维·蒂尔曼(David Tilman)的研究表明,较高的生物多样性会提高生产率,因为越来越多的植物可以将光合作用和分解物回收废物。丰富的生物多样性提供了防止自然和人类引起的干扰的保障,而Paul Ehrlich提出的Rivet Popper假设说明了如何像将飞机固定的铆钉一样互连。去除这些“铆钉”可能会导致生态系统拆卸和功能不当。神圣的树林是传统上受到保护的森林斑块,围绕着礼拜场所,当地社区积极参与其保护。在印度各个地区发现的这些地区,通过禁止森林砍伐,有助于保护稀有和濒危物种。生态系统服务包括控制洪水和土壤侵蚀之类的好处,这是通过生态系统的生物成分实现的。像植物(如植物)将土壤颗粒保持在一起,增加生育能力和生物多样性,控制洪水流动并保持二氧化碳和氧气之间的平衡。与植物相比,动物的多样化更大(72%vs 22%)可以归因于几个因素,包括它们能够迅速适应不断变化的环境,多样化的栖息地范围以及它们比植物少的物理约束的能力。此外,动物还发展了各种形态和行为适应,使它们能够占据不同的生态壁ni。1。接收刺激并响应它们的系统。2。3。4。5。6。7。动物可以四处走动,避免竞争,从而导致更高的多元化。植物不是流动的,因此它们需要更少的进化变化,从而导致多样性降低。如果我们希望一个物种灭绝,它是通过杀死没有生态作用的有害病原体来完成的。生物多样性意味着在地球上拥有多种类型的生命,例如支持生态系统平衡的动植物。生物多样性具有三种主要类型,它们是物种之间的遗传变异。生物多样性的丧失主要是由于栖息地丧失污染气候变化而不是新物种的剥削和入侵。8。多样化的生态系统有助于维持自然服务,例如授粉净化营养周期和气候调节。9。为了保护生物多样性,我们需要国家公园野生动物保护区生物圈保护区海洋保护区国际合作,例如CBD。10。第15章NCERT XII生物学中的生物多样性保护可帮助学生对数学原理有很好的了解。本章关于生物多样性和保护性是在12级生物学课程中进一步数学探索的基础。它使学生拥有基本技能,这些技能将在整个学术旅程中进行完善,包括解决问题和批判性思维。第2024-25页的NCERT书籍包括与生物学有关的各个章节,每个章节都集中在生物体的不同方面及其与环境的相互作用。这些章节是理解复杂的生物学概念并对主题进行全面掌握的基本基础。
摘要在Covid-19-19的流行病和复杂的国际局势的共同影响下摘要,中国经济发展的未来方向引起了很多关注。这项研究系统地分析并预测了中国中型经济增长率的发展趋势和规律性。预计中国的中长期经济增长率将显示出波浪形状的下降趋势。基于我们团队提出的年度GDP增长的系统综合预测方法,这项研究回顾了中国在2020年的经济发展,并预测了中国在2021年的经济增长率。div>预计中国的经济将在2021年的年增长率增长约8.5%。根据分析,进一步提出了政策建议,包括促进国内消费,稳定经济增长和发展,建立以科学和技术创新为导向的国家,以及加速工业结构的转变。
在本文中探讨了期货研究领域内开发研究方法和构建研究设计的概念。进行了系统的分析,以检查通常在商业研究中使用的“研究企业”模型的相关性和适当性,用于在期货研究中的应用。该研究概述了制定研究方法和构建研究设计设计的七个步骤过程,以研究未来,从定义主要的哲学姿态开始,并在研究设计的构建中达到顶峰。关键字:期货研究,方法论,研究洋葱,研究设计。引言期货研究的开始对于学生和学者带来了新的机会,但提出了基本问题,这可能是令人生畏的。至关重要的考虑是在开始论文或论文时如何处理方法。期货研究专家坚持认为,大多数方法都是从其他领域借来的,使该领域具有灵活性,但也容易适应各种技术。但是,关于期货研究中方法论的文献的稀缺性使区分哲学和方法之间的过程变得复杂,从而使新移民建立独特的研究设计的挑战。大多数学术文章都集中在特定方法上,因此不清楚选择一种方法或结合多种方法的逻辑。尽管期货研究过去曾面临过方法论,但远见研究人员已经完成了实质性的工作,以提高该领域的方法学连贯性。2016年。(2016)。然而,现代社会现实的快速变化的性质为期货研究带来了新的挑战,质疑现有方法是否可以有效地应对复杂而不确定的未来。对未来的探索是一种相对较新的科学方法,这使得分析期货研究的发展是一种科学学科,以更好地了解其潜力和局限性。在未来学领域的期货研究的一致理论框架的发展仍然是一个重大挑战。尽管人们广泛讨论了期货研究的方法,但需要良好的期货方法发展模型。要解决这一差距,分析来自相关字段的现有系统模型可以提供有价值的见解。由Saunders等人开发的“研究洋葱”模型已在社会科学中广泛采用,并已被证明是构建理论框架的有效工具。但是,其对期货研究背景的适用性需要进一步的评估和适应。预期的概念或远见是理解与未来事件相关的人类行为和决策过程至关重要的。该学科着眼于以后影响现实的方式,从而有意识地使用目前的未来元素。预期包括各种认知和方法论方法,包括探索性和预测性思维。通过采用系统的期货研究方法,学者可以开发有效的方法来探索和预测未来的结果。(2016)。鼓励个人预见未来的情况,做出明智的决定,平衡短期和长期利益,确定重大事件的原因,并增强实现既定目标的动力。渴望知道接下来会发生什么,而不仅仅是关于个人未来计划,还涉及政府和领导人在整个历史上寻求远见。从雇用占星家到建立特殊研究委员会,他们将时间和资源投入到未来的战略规划中。但是,变更的不可预测性使得在该领域应用现代工具或专家系统变得困难。许多科学家质疑未来的“研究能力”及其科学依据,这是由于各种原因包括:社会现实不断发展,因此根据Popper(1965),科学预测不可能。科学预测仅适用于罕见的孤立系统。社会系统是一个无法科学预测的开放系统。从当前因素中得出的预测可能会在将来发生变化或变得无关紧要,从而对首先要出现的事情造成了错误的假设。当精确得出当前条件时,这些预测也可以看作是合成的和无礼的。此外,预测太远的前进会导致乌托邦式的思想,而不是变量之间的因果关系。对期货研究的批评者表明,大多数批评源于误解该领域的关键方面。为了讨论期货研究的科学基础,要区分“科学”需要什么。Ruse(1982)指出,定义“科学”很复杂,但是特征包括搜索法律,解释,预测,可检验性和确认。测试科学理论后,它要么由积极证据证实,要么根据观察结果被拒绝。这个过程固有地涉及预测,这是科学方法的重要方面。Niiniluoto(2001)指出,在经济学,物理学和心理学等学科中,基于当前条件的未来事件进行预测。这些预测创造了一个理解未来的框架,使科学家可以针对可观察的事件进行测试。Niiniluoto(2001)认为,如果没有做出预测的能力,任何科学理论都将无法满足可检验性标准。同样,Patomaki(2006)提出,即使在通常不使用预测的社会科学中,预期期货也是所有行动不可或缺的一部分。这意味着社会科学还应该有能力提供有关在当今环境中可能存在相关期货的解释。但是,鉴于柏拉图的经典观点,即知识是合理的,niiniluoto(2001)质疑“远见”是否可以视为一种知识形式。作者指出,尽管有关于未来的命题,目前可以验证为真实,但这主要适用于精确的科学。对未来的偶然事件或状态的预测在经典的意义上是不可知的。诸如愿望,恐惧和期望之类的产品是主观的,不能与科学联系在一起。屠杀(1990年)反对考虑过时的世界观的远见,理由是它依赖与当前情况或需求不符的假设。在回应中,Niiniluoto(2001)提出清楚地区分研究的对象和研究证据:期货研究的重点应该放在理解当前的目前,这是有关可能未来的证据。另一种方法将期货研究的对象定义为“分支树”或现实世界中尚未体现的各种替代可能性。这种观点承认,未来由现有环境中的多种可能性和不实现的权力组成,这可能在特定条件下展开。在研究开放系统中的未来方面,当代期货研究已从预测分析,可能性探索和场景构建转移(Patomaki,2006年)。这种转变强调了远见 - 可以分析可能的,更可取的未来,并设计未来,而不是预测或预测它。这一想法是由Polak and Boulding在1973年进一步提出的。研究人类看法的研究人员承认,现实具有双重性质 - 现在和想象中的。这种双重性塑造了我们对时间的理解,使我们能够区分过去,现在和未来。Polak and Boulding(1973)还强调,必须通过即将发生的事情来感知和塑造未来。在2003年贝尔引入倾向概念时,期货研究范式发生了重大转变。根据Poli(2011),核心差异在于理解多种可能性,在某些情况下,处置是可以实现的事实。从本体论的角度来看,处置不再是一种认知产品,而是有可能调节未来的事实。尽管这为建立研究框架创造了坚实的基础,但它并不能为设计研究方法和选择独特的研究设计提供连贯的概念。要开发一种连贯的期货研究设计,至关重要的是要确定将认识论和本体论假设与研究方法和解释发现方法联系起来的逻辑步骤。一种方法是基于Saunders等人提出的“研究工具”概念(图1)。此框架提供了对制定有效方法的主要层或阶段的疲惫描述,如Raithatha在2017年所指出的那样。研究方法首先要描述哲学,选择方法,方法和策略,并定义时间范围 - 最终导致了研究设计和数据收集和分析的技术。研究企业由六个主要层组成:研究理念,理论发展方法,研究策略的选择,案例内分析,跨案例分析和发现。期货研究的研究过程涉及多个阶段,包括假设发展,数据收集和分析。所使用的方法取决于该研究的目的是测试现有理论还是发展新理论。有三种主要方法:演绎,电感和绑架。演绎方法通常用于测试理论,而归纳方法则首选用于发展有限的研究理论或研究领域。方法论选择决定使用定量和定性方法或两者的组合。研究策略包括实验,调查,档案研究,案例研究,人种学,行动研究,扎根理论和叙事探究。时间范围可以是横断面(短期研究)或纵向(长期研究)。研究人员还必须考虑技术和程序,包括数据收集和分析方法,例如主要数据和次要数据,样本组和问卷内容。最初为商业研究设计的研究洋葱模型需要适应期货研究。对该模型的批判性审查揭示了需要附加层的:未来研究的方法。具有七个主要层的修订模型包括研究理念,期货研究的方法,理论发展,战略,方法论选择,时间范围以及技术和技术和程序。新层为理解研究基础的科学探究提供了一种关键方法。从历史的角度来看,有四个主要的研究哲学立场:实证主义者,解释主义者,实用主义和批判现实主义者。实证主义反映了自然科学家的哲学立场,重点是观察实体并存在于社会参与者外部的客观主义假设上。知识是通过基于因果关系的观察和找到事件规律来获得的。相反,解释主义采用了主观主义的本体论假设,即实体是由话语,现有或社会建构的现实构成的,仅通过意识或语言等社会结构进行研究。现实是社会建构的,并且不断发展,使知识和事实相对和主观。实证主义和解释主义立场之间的二分法因不考虑个人在社会现实中的作用而受到批评。同时,批判现实主义挑战了古典经验主义的原子事件的观念是知识的最终对象,而是区分传递性(由人类活动产生的知识)和不及物的(与人类生存无关)类型的及非传染性(稳定对象)。根据Bhaskar的说法,真实实体独立于事件,可以区分域:真实,实际和经验的领域。科学的核心目的是产生有关机制的知识(不及物对象)和描述这些机制的陈述。传统的科学方法着重于通过受控环境中的实验来发现自然序列,定律和因果关系机制。事件1之后的事件2的概念不是绝对的,并且可能会根据所讨论的系统而变化很大。而不是直接链接的因素和效果的封闭系统,现实是更复杂和动态的,导致“开放系统”一词。在这样的系统中,事件2并不总是遵循事件1,因为环境中存在非策略的可能性和权力。在研究策略方面,Saunders等。因果定律是自然的生成机制,在封闭和开放系统中都可以理解。它们是作为趋势的运作,而不是解释正在发生的事情,而是在某些情况下可能发生的事情。批判现实主义调和积极和解释性的本体论立场,为桥接解释和理解提供了基础。经验观察不足以解释因果关系,因为需要考虑隐藏的机制。因果解释的发展应集中于探索生成机制,而不是寻找规律性。从事件到机制的重点转变对科学研究具有重要意义,特别是在期货研究中,探索生成机制可以帮助预测未来的事件。存在未来的三个基本观点:预测性,解释性和批判性。预测观点假定未来是确定性的,可以知道。相比之下,解释性观点依靠对各种图像的解释性分析寻求洞察力而不是预测。批判性观点认为,没有一个预定的未来,而是多个可能的未来。Kosow和Gaßner(2008)和Inayatullah(2013)提出了与这些观点相似的观点,这可以与实证主义,解释主义和批判现实主义的科学研究哲学立场有关。实证主义基于当前和过去的知识,假定未来的可预测性和可控性,通过因果,法律般的和功能关系来寻找事件规律性。这允许通过外推精确地计算未来事件。解释主义假定未来的不可预测性,将其视为随机,混乱和不可预测的事件链。在这种观点中,对未来的控制或预测是不可能的,只有通过直觉策略才能获得知识。批判现实主义假定未来的灵活性,但考虑到它是真实的,尽管尚未表现出来,包括通过变革事件实现的多种可能性。这允许参与参与者的未来(至少在某种程度上)影响(至少在某种程度上)。Patomaki(2006),Bell(2003)和Van der Heijden(2000)声称,批判现实主义为期货研究提供了独特的基础。List(2005)和Aligica(2011)合理地注意到,可以采用关键的现实主义方法来解释可能的未来约束。期货研究集中于正在进行的过程和行动,而不是过去的事件。未来学家使用理论框架来解释社会结构的发展,设定边界条件并预测可能的未来情况。批判现实主义者的哲学通过探索因果机制和推断趋势到将来的某个点,为期货研究提供了一个独特的框架。积极的哲学可以为具有人口统计学和经济发展等有形数据的领域的期货研究提供理论基础。解释性立场集中在理解未来的图像范围上,而批判现实主义则假定可能受时事影响的不同可能的未来。期货研究的方法各不相同,包括基于数学运营的定量预测,专注于多种可能性的替代期货以及强调发展未来的参与式行动学习/研究。Kosow和Gaßner声称,方法已从定量预测逐渐发展为基于预见的定性技术,适合研究复杂的期货。根据Kuosa(2011),期货研究主要将归纳推理与直观技术联系起来,而基于物理论证的演绎推理则侧重于控制功能和指导知识。Kuosa(2011)还强调,鉴于其本质上可变的和不可预测的性质,当代期货研究中的重要错误之一是期望控制或准确预测未来。无法提供确切的预测通常被当代科学家视为缺乏科学基础。然而,承认失败是科学方法不可或缺的一部分至关重要,因为这是现实生活中的普遍现象,有助于科学知识。演绎和归纳推论在期货研究中广泛使用,但Kuosa(2011)指出向绑架推理的转变。绑架推理涉及基于可用证据和观察线索样符号的结论。(2016)提出了各种方法,包括实验,调查,档案研究,案例研究,人种学,行动研究,扎根理论和叙事探究。可以在期货研究中区分三种研究方法:演绎,旨在指导知识和控制功能;归纳,专注于控制信息;并绑架了,旨在识别结构,连接,上下文和约束。但是,期货研究可以用不同的方式分类,研究策略是选择数据收集方法来回答研究问题并满足目标的一般框架。List(2005)确定了两种主要研究方法类型:定量和定性,而Kosow和Gaßner(2008)和Puglisi(2001)也区分了探索性和规范方法。探索方法检查了多个未来和可能的发展,而规范方法旨在塑造理想或不良的未来。期货研究中的三种主要研究策略是描述性的,规范性的(规范性)和探索性的,可以用来描述未来的发展模式,规定实现理想未来的行动或探索可能的未来事件。最终,期货研究中的方法论选择取决于研究目标,Saunders等人。(2016)定义与定量和定性方法有关的研究选择。研究方法包括各种方法,包括两者的直接或复杂混合物或单方法的利用。定量方法涉及数值数据和数学操作,但定性方法需要收集广泛的描述性信息。要进行,研究人员必须选择一种期货研究方法。单方法;混合方法将定量和定性方法结合在单个研究中,以实现各种目标,并减轻使用孤立方法的局限性;多方法选择会破坏定性和定量方法的使用,尽管一种方法是主要基础,而另一种方法则提供了辅助支持。根据Saleh等人(2008年),研究选择的这种选择也与期货研究有关,其中方法的范围可以分为定量技术,例如时间序列分析,因果分析,趋势分析,趋势分析以及诸如Delphi Surveys,Delphi Surveys,Futures Wheel,Futures Wheel,环境扫描等的定性方法。某些方法(例如方案构建和建模)成功地弥合了定量和定性领域。期货研究中的时间范围通常包括研究的期限或不同广度的时间顺序。Kosow andGaßner(2008)确定了三个基本时间范围:短期(长达10年),中期(长达25年)和长期(超过25年)。他们还将静态观察与将来的某个点区分开,通常与规范策略作为替代时间范围。技术和程序的最后一层将研究设计指向数据收集和分析。所有上述选择都决定了基本数据收集和分析程序的类型,这些方法将有助于回答研究问题。远见采用定性和合并的技术来探索多个未来。在期货研究中构建研究设计可以基于Saunders等人的研究概念。通过将这一概念调整为期货研究,研究局提出了一种将理论知识整合到现场的系统,可以将其汇总为七层。选择研究方法并在期货研究中构建研究设计涉及遵循与研究洋葱七层相对应的七个步骤:哲学选择,方法,策略,选择,时间范围,时间范围,技术和程序。由于缺乏关于未来的经验证据,期货研究中的哲学选择很复杂。要选择一种适当的理念,必须确定研究和可用数据源的运营领域。实证主义可以作为研究的主要哲学态度,在该研究中,有切实的定量数据可获得,实现了未来的“计算”并做出确切的预测,通常在人口统计学和经济发展等领域。期货研究经常采用定性数据,这可能导致采用解释主义或批判现实主义作为主要的哲学立场。如果重点是构建未来的叙述并理解未来的各种形象,则可以选择一种解释性方法。批判的现实主义同时,假设可能存在不同的未来,并且可以受到当今因素的影响,从而适合于机构,文化和政治等领域的场景建设。所选的哲学和方法将影响理论发展的方法。预测涉及诸如外推和计量模型之类的数学操作,通常以积极的哲学姿态使用。演绎推理可能与预测相关,因为它会根据逻辑必需品得出某些结论,然后通过数据收集对其进行测试或验证。归纳和绑架方法从数据收集开始,然后朝着开发明确的理论立场发展。在期货研究中,演绎和归纳方法依赖于预测过去的概率,而绑架的方法着重于识别“弱信号”,即最初的变化迹象。绑架方法通常用于从有限的知识中得出结论。研究策略包括描述性,规范性和探索性方法。描述性策略与预测和演绎推理有关,旨在确切描述未来事件。规范策略探讨了未来应该或不应该的样子,并寻求实现它的方法。探索性策略研究多个未来和可能的发展。研究方法的选择取决于研究问题,问题和整体目标。这可能涉及特定任务的单声道,混合或多方法。研究时间范围的范围可以从长期到短期期货,甚至是回顾时间。在此阶段,构建了一个研究工具,例如调查表或访谈,以适合所有以前的选择。在这种情况下,与立陶宛乔纳斯将军的Aleksandras Melnikovas建立了信件。期货研究的研究洋葱是研究人员和从业人员借鉴期货研究领域中现有方法和方法的指南。此模型通过允许研究人员从各个层中选择合适的理论或实践,从而为方法论开发提供了灵活的框架,从而使他们能够以连贯的方式解决研究问题。研究洋葱的过程指导研究的理论框架,确保所选工具,技术和基础哲学之间的一致性。这导致了研究设计的连贯和逻辑发展。通过借鉴现有方法,研究人员可以基于该领域的既定知识,同时促进其进步。引用的参考文献包括Aligica(2011),Amara(1991),Aspinwall(2005),Bell(2002&2003),Bhaskar(2008),Danermark等。(2002),de Jouvenel(1967),Delaney(2002),Heijden(2000),Inayatullah(2004,2008,&2013),Kosow和Gaßner(2008),Kuosa(2011)和Saunders等。这些来源有助于理解期货研究方法及其在研究中的应用。几位学者在他们的研究中探索了场景规划的概念。例如,List(2005)开发了一种社会查询的方法,其中包括方案网络映射。Lloyd(2012)研究了如何使用互联网应用程序来传播知识并促进职业管理。5月(2000年)讨论了与未来研究有关的各种假设和类型。此外,还有几项关于预期学科的研究,包括Miller等人的工作。(2013),Mingers(2006),Molis(2008)和Myers(2008)。 这些学者探讨了系统思维在管理科学中的作用以及考虑期货研究中多种观点的重要性。 其他研究人员将未来研究的性质作为一门学科进行了调查。 例如,Niiniluoto(2001)质疑期货研究应视为科学还是艺术。 Patokorpi和Ahvenainen(2009)开发了一种期货研究的方法,该方法融合了绑架,而Polak and Boulding(1973)探索了未来学的概念。 Poli(2011)讨论了对未来的明确本体论的必要性,以便更好地了解该领域的复杂性。 Popper(1965)认为,预测和预言是包括期货研究在内的社会科学的重要组成部分。 最后,一些学者检查了特定方法或方案计划的方法。 例如,Puglisi(2001)提供了各种期货研究方法的概述,而Ramos(2002)探讨了将行动研究用作一种先知方法的使用。 总的来说,这项工作的集合代表了方案规划及其与其他领域的关系的一系列观点,例如管理科学,社会探究和期货研究。 Sardar和Sweeney在其2016年出版物“三个正常时期的三个明天”中探索了季节及其三个明天的概念。(2013),Mingers(2006),Molis(2008)和Myers(2008)。这些学者探讨了系统思维在管理科学中的作用以及考虑期货研究中多种观点的重要性。其他研究人员将未来研究的性质作为一门学科进行了调查。例如,Niiniluoto(2001)质疑期货研究应视为科学还是艺术。Patokorpi和Ahvenainen(2009)开发了一种期货研究的方法,该方法融合了绑架,而Polak and Boulding(1973)探索了未来学的概念。Poli(2011)讨论了对未来的明确本体论的必要性,以便更好地了解该领域的复杂性。Popper(1965)认为,预测和预言是包括期货研究在内的社会科学的重要组成部分。最后,一些学者检查了特定方法或方案计划的方法。例如,Puglisi(2001)提供了各种期货研究方法的概述,而Ramos(2002)探讨了将行动研究用作一种先知方法的使用。总的来说,这项工作的集合代表了方案规划及其与其他领域的关系的一系列观点,例如管理科学,社会探究和期货研究。Sardar和Sweeney在其2016年出版物“三个正常时期的三个明天”中探索了季节及其三个明天的概念。在2001年出版的扫罗的书《 This This The Future》中也涉及了这个想法。在2016年发行的桑德斯,刘易斯和索恩希尔的文本中概述了针对商科学生的研究方法。Slaughter在1990年的文章“远见原则”中引入了远见原则。此外,屠杀和屠宰在其出版物中探索了第三千年的未来,“第三千年的期货:启用前瞻性”。voros在2017年发行的手册《预期手册》中讨论了巨大的历史和期待。welch,Piekkari,Plakoyiannaki和Paavilainen-Mantymaki在其2011年出版物中分享了从案例研究中的理论化的思想:“案例研究的理论:迈向国际商业研究杂志上的国际商业研究的多元化未来”。
二战后,第三帝国迅速衰落,留下了揭露纳粹德国内部运作的大量文件。获奖作家威廉·L·希勒的著作《第三帝国的兴衰》是一部杰作,它利用这些主要资料讲述了阿道夫·希特勒如何接近征服世界的故事。根据希勒自己作为一名驻外记者在德国的生活经历,这部详细的记述清晰地展现了历史上最黑暗的时期之一。《第三帝国的兴衰》已售出数百万册,并在 50 多年来被学术著作广泛引用,是一本至今仍具有现实意义的必读书籍。希勒的写作技巧精妙、引人入胜,是一幅人类最艰难时期的生动写照。这本书受到了许多人的称赞,包括历史学家西奥多·H·怀特,他称其为“不朽之作”。希勒自己的一生都以对新闻和历史的奉献精神而著称;他写过很多书,包括《柏林日记》,这本书反映了他从纳粹德国崛起到二战期间的报道经历。他的遗产不仅限于这部关键著作,从他后来的出版物《第三共和国的崩溃》和《二十世纪之旅》中可见一斑。希勒对真相的执着和他编织引人入胜的故事的能力使他在历史记载中成为受人尊敬的代言人。这部关于纳粹德国的研究长达 1,000 多页,被广泛誉为人类历史上最可怕篇章的权威记录。威廉·劳伦斯·希勒的书于 1960 年首次出版,至今仍在印刷,书中对第三帝国进行了详细的研究,参考了战争结束时缴获的德国档案,以及他在柏林担任记者期间获得的个人印象。在短短六周内就读完了 1264 页的《第三帝国的兴衰》后,我仍然感到震惊——它让我感到困惑。一方面,我知道德国在第一次世界大战后面临的外部困境以及大萧条时期的经济困境。但威廉·希勒的这本书深入探讨了那个抓住了一个国家想象力的神秘人物:希特勒。这个奥地利人是怎么做到的?他为什么要这么做?为什么那么多人跟随他陷入混乱?希勒在 1934 年至 1940 年期间作为驻纳粹德国的外国记者,以及随后返回参加纽伦堡审判的亲身经历,使这本书具有与众不同的即时性。他不仅分享事实,还分享他的解释和思考。作为一名德国后裔,我对希勒将德国人描绘成倾向于残忍和战争的人感到困惑——他自己无法完全回答这个问题:战争的恐怖是如何逃脱公众愤怒的?希勒提供的线索对我们所有人都起到了警示作用,尤其是在当今两极分化的美国,宣传猖獗,事实被无视。这本书是一部关于二战的详细军事史,重点讲述了希特勒的崛起和衰落。我全神贯注于战争和征服的细节,这证明了 Shirer 的技巧。虽然内容深奥难懂,但这部经典作品提醒我们,远离历史意味着历史可以重演。从本质上讲,《第三帝国的兴衰》揭示了人类灵魂深处的黑暗——这种黑暗源于仇恨和愤怒,赋予了我们地下室里的阴影生命,就像希特勒扭曲的创作中所见的那样。希特勒的第三帝国:战争与暴政的综合画像汉娜·阿伦特的《第三帝国》是一部开创性的作品,50 年来一直是对纳粹政权的权威分析,它对二战后德国极权主义崛起的细致考察吸引了读者。作为一个从历史中汲取灵感并寻求了解社会如何屈服于国家主义统治的人,我全心全意地向任何渴望掌握这些关键动态的人推荐这本书。此外,对于那些在处理专制政权时坚持绥靖或误导性谈判策略的人——考虑到我在总统任期内吸取的教训,我发现这种立场特别令人担忧——这本书是一个重要的纠正。考虑到其大量的技术细节和阴郁的主题,我坚信《帝国》应该成为全世界高中生的必读书籍,因为只有通过了解我们的历史过去,我们才能希望打造一个安全的未来。在密集的统计数据之下,阿伦特的叙述深入探讨了令人痛心的个人经历——其中一个经历自从我第一次接触这本书以来就一直萦绕在我的脑海中。目击者的令人难忘的场景描述了受害者被脱光衣服,然后以家庭为单位被带到集体坟墓,在难以想象的恐怖中,他们最后的时刻以人与人之间安静的联系为标志。这份阴郁的遗言提醒我们,这种暴行不仅仅是过去的遗物,而是继续在当代社会中体现。恐怖的一幕展开了,人们一个接一个地被枪杀,他们的头在他们下面的尸体上抽搐或已经没有生命迹象。鲜血从他们的脖子上流淌。下一组人已经走近,准备被排成一排杀死。第二天早上,一名德国工程师返回现场,在一个坑边发现了大约 30 个裸体的人。有些人还活着。剩下的犹太人被迫将尸体扔进坑里,然后他们必须躺下等待被枪杀。一名幸存者发誓说这是绝对的事实。(注:我删除了与威廉·L·希勒的《第三帝国的兴衰》一书无关的文本部分)希特勒的统治给他统治的人民和他征服的领土带来了巨大的破坏。据估计,他的行为导致全球有 5000 万至 8000 万人死亡。我不会提供摘要,而是会强调这本书的关键要点:它的优点和缺点。这本书的主要资产之一是它的详细叙述,部分归功于威廉·夏伊勒 (William Shirer) 接触到纳粹精心策划的销毁中幸存下来的秘密纳粹文件。他的讲故事能力让读者始终保持兴趣,尽管主题令人痛苦但又引人入胜,但让人难以放下。然而,有两个缺点:缺乏地图使得在空间上跟踪事件变得困难(除非你对欧洲地理有很好的记忆力),并且涉及的众多人物可能会令人困惑。这本书没有深入研究历史分析,而是从新闻的角度讲述故事。虽然有些读者可能会觉得这缺乏深度,但叙述强调了权力斗争、领导人如何利用卑鄙的手段获得控制权以及人类如何变得残忍的关键点。作者最后将当今世界与极端主义意识形态正在兴起的世界进行了类比。希勒指出,未来的战争将由个人按下一个按钮引发,导致迅速的破坏,没有持久的影响或征服者,只留下死亡和荒凉。这篇评论是从一位在第一次阅读这本书大约三十五年后重读这本书的人的角度写的。考虑到他们已经阅读了其他几本关于二战的书,包括著名的回忆录和传记,评论者对自己喜欢这本书的程度感到惊讶。他们强烈推荐希勒的作品,认为它是对纳粹德国及其影响的权威描述,欣赏作者雄辩的写作风格,这些重大历史事件生动地展现了出来。条约。希勒将过去的伤害全部归咎于希特勒和德国人民,他认为凡尔赛条约被歪曲了。希勒断言希特勒利用民族主义狂热和异教冲动来动员他的国家。书中的人物各异,但都强调了他们默许德国领导人权威的共同责任。希勒淡化了张伯伦为实现和平所做的努力,反而给他贴上了“绥靖”的标签。然而,希勒引用了张伯伦反对德国入侵波兰的激昂宣战演讲。希勒用希特勒的演讲来说明民众对他们的领袖的忠诚之深,尽管他的言论与西方价值观截然相反。这本书涉及几个被忽略的话题,包括斯大林在镇压波兰抵抗起义中的作用,以及反纳粹阴谋家的虚伪,他们等到为时已晚才采取行动。希勒认为,这些阴谋家主要是受自身利益而非道德信念的驱使。这部全面的历史书提供了对纳粹德国的细致入微的理解,但由于篇幅过长,可能会让人感到不知所措,这可能会让人情绪低落。我清楚地记得自己站在后院对抗纳粹,周围环绕着早春的鲜花,怀着恐惧和着迷阅读有关死亡集中营和“科学实验”的书籍。快进到我的朋友对 Shirer 的书的热情,他是在一家二手书店买的。作为公民,我们发现自己与 60 年前的德国人有着令人不安的相似之处;令人欣慰的是,这个故事仍然可以吸引年轻人。我对这本书的感受很复杂,我 16 岁时读过这本书。威廉·希勒从狂热的反对者的角度对希特勒的崛起进行了毫无保留的描述。虽然他的写作清晰且有说服力,但其历史准确性值得怀疑。与许多带有个人目的的历史学家的事后评估相比,这本书的诚实性脱颖而出。夏伊勒强调了纽伦堡法案的新颖性,该法案基于种族剥夺了社会很大一部分人的选举权。这些法律破坏了公民权的基本原则,影响深远。他还强调了对人体进行医学实验,这无异于地狱。我给这本书 2 星,但这个评分具有误导性,因为我会给它 4-5 星因为它可读性,突出了某些历史方面,而 1 星因为它可靠且客观。夏伊勒的作品缺乏平衡性和真实性;他从未想过波兰对俄罗斯的恐惧是合理的,丘吉尔想要战争,或者希特勒声称战争是犹太国家和雅利安国家之间的战争是正确的。2017 年 8 月 28 日 在此处提供文章文本 评论者讨论了威廉·夏伊勒关于纳粹德国的书,称赞其叙述清晰且研究透彻。他们将其与其他关于该主题的书籍进行了比较,推荐它作为了解纳粹德国从建立到灭亡的历史的基石。评论者指出,虽然这本书存在严重缺陷,但它描绘了希特勒政权及其最终毁灭的鲜明画面。我读这本书时以为自己对普鲁士历史和希特勒政权有了扎实的了解,但结果却发现我完全不知道。 Shirer 作品的范围和深度让我感到不知所措,就像剥洋葱一样。他好像把一整门大学课程的信息都塞进了这本书里。我很遗憾没能全部吸收。令我印象深刻的是,在另一本书《地狱医生》中讨论的实验是多么准确,以及 Shirer 带来了多么深刻的见解。当以有声读物的形式收听时,恐怖变得更加明显。我还惊讶于我对某些主题的许多最初假设受到了挑战或颠覆。不幸的是,这本书的阅读体验让我感到沮丧和失望。有一次,我发现书中的一些语言和观点存在问题,一些历史学家质疑这本书的准确性和可靠性。显然,这本书还因其过时的观点和对某些群体的歪曲而受到批评。虽然我很高兴读了这本书,但我想以后我会坚持使用更可靠的资料来源。有趣的是,如果情况稍有不同,不同的事件可能会如何展开。希特勒统治欧洲的野心一直令人担忧,但在 1939 年之前有很多机会阻止他。问题仍然存在,如果事情发生了变化会发生什么?法西斯主义简史:过去的教训德国抵抗运动在很大程度上是分散和孤立的,无法发起重大的政治反对。大多数德国人都参与了该政权的暴行,无论是主动还是被动。罗布·罗森鲍姆在他的介绍中强调了威廉·希勒的《兴衰》(1961 年)的重要性。在此之前,人们对大屠杀一直有一种“故意遗忘”的态度。这一点至关重要,因为我的父亲在二战期间曾在法国服役,只有在读过希勒的书之后,他才对那段时期有了全面的了解。希勒本人承认,他的作品并不是权威的记录,因为历史学家需要几十年的时间才能完全吸收和记录复杂的事件。然而,他强调提高公众对这段历史的认识,并为像我父亲这样的亲历者提供背景信息的重要性。罗森鲍姆还通过引用希勒对卡尔·阿道夫·艾希曼的描述,反驳了汉娜·阿伦特关于“平庸之恶”的观点。根据希勒的说法,艾希曼对自己的行为没有悔恨或道歉,而是陶醉于他造成的破坏。正如卡尔·波普尔所说:“简单的事实是,真相很难获得,一旦找到,很容易再次失去。”随着纳粹势力在该国的不断壮大,他亲眼目睹了希特勒的扩张主义计划。他目睹了希特勒入侵和占领奥地利、捷克斯洛伐克和波兰,以及西线入侵丹麦、挪威、比利时、荷兰和法国。值得注意的是,在巴黎沦陷期间,他甚至陪同德国军队前往法国。虽然这本书关注的是历史而不是希勒的个人经历,但我对他的故事很感兴趣,想更多地了解他在躲避纳粹雷达时面临的风险。希勒对极权主义政权日常生活的描述尤其引人注目。他生动地描述了随着希特勒权力的增长,持不同政见者和少数群体是如何受到压制的。读这本书时,我希望它能解释这种压迫制度是如何出现的,但不幸的是,它只给我留下了更多的疑问。夏勒对德国民众接受纳粹统治的描述很有见地,揭示了虽然有些人热情支持希特勒,但其他人保持中立或反对他。然而,正如夏勒所指出的,纳粹从未获得过多数选票;他们反而利用时机和经济环境来巩固权力。他们的崛起可以部分归因于希特勒能够利用第一次世界大战后的不满情绪并将少数群体当做替罪羊。然而,令人费解的是,那些没有投票支持纳粹的人未能发挥更大的影响力。这本书还通过研究帮助希特勒上台的支持者和追随者的角色,提供了对纳粹德国的细致入微的理解。这些人不是单一的恶棍,而是动机和忠诚度各不相同的复杂人物。他们的故事揭示了维持纳粹政权如此之久的错综复杂的关系网,揭示了野心、忠诚和机会主义的模式。这个故事的一个关键点是希特勒如何巧妙地利用下属对权力的渴望来推进自己的议程。虽然有些追随者比其他追随者更顺从,但他们在战争策略和其他问题上的意见分歧往往导致政权内部发生冲突。一些高级官员同意入侵容易征服的国家,但对希特勒镇压德国公民的自由持保留态度。然而,他们并不反对征服外国人。有些人甚至密谋反对希特勒,试图暗杀他,正如希勒在书中详细描述的那样。我对参与其中的阴谋和高级官员的数量感到惊讶,但由于一些新兵之间的不信任,这些阴谋是杂乱无章的,导致领导人犹豫不决。当他们鼓起勇气时,却从未奏效。阅读希勒关于第三帝国的书是一项艰巨的任务,因为它很长,内容令人沮丧。本书记述了希特勒从出生到德国垮台的整个过程,编织了一个像会计师一样详细、像小说家一样引人入胜的故事。希勒从二战后盟军缴获的大量文件中汲取素材,包括日记、日程表、纽伦堡审判的证词、会议记录等。希勒是一名记者,而不是历史学家,他的叙述重点是当权者的行为。作为一名驻外记者在柏林生活的亲身经历为他的故事增添了色彩,但也使他立足于可观察的事件,而不是更广泛的趋势或更深入的分析。这种关注使叙述生动而肤浅,希勒将德国的破坏性道路归因于其人民的文化本质,这种文化本质源于宗教改革和尼采等哲学家。然而,这种方法被视为智力上的懒惰,提供的是模糊和不可观察的广泛解释。本书以政治历史为中心,记录纳粹政权领导人的决定和行动,而不是军事行动或更广泛的历史分析。希勒的书主要关注纳粹领导人的崛起,他们如何智胜和欺骗他人以实现目标,并最终导致自己的垮台。叙述侧重于这方面,有时读起来有些枯燥。令人惊讶的是,直到最后的危机促使全球采取行动对付希特勒,希特勒的对手在德国国内和国外是多么的无知和无效。希勒直白的文字有效地传达了戏剧性的场景,但有时,过多的细节会导致乏味。二战前错综复杂的外交策略尤其乏味,只有在军事行动开始时才让人感到轻松。这本书是一本大师级的课程,讲述了狡猾、无耻和冷酷无情能让你走多远,也强调了合作在应对共同威胁方面的重要性。这在外交政策中提出了一个有趣的困境,即干涉主义战争的利弊。就希特勒而言,及时采取行动本可以防止冲突,但无法准确预测未来的威胁和代价,因此没有万无一失的解决方案。这种困境不仅存在于政治领域,还存在于日常生活中,人们的决定往往基于对未来的不确定猜测。这本书经久不衰的受欢迎程度既令人着迷又令人沮丧。作为对二战的美国视角,它简化了纳粹主义的复杂性,妖魔化了反对者,延续了美化的历史叙事。希勒的作品虽然基于纽伦堡审判的真实文件,但由于他对某些事件过于熟悉,导致画面不完整。虽然这本书确实提供了事件的年表,但它未能深入探究纳粹犯下的暴行,而是选择了更卡通化的描绘。这种方法让历史感觉像是一种娱乐,而不是真正的研究。希勒作为一名居住在德国的美国记者的亲身经历使他拥有独特的视角,但也将个人偏见和感受带入了他的写作中。然而,这本书的缺陷也让它对美国人具有持久的吸引力,美国人认为这本书的叙述令人欣慰,证实了盟军的英雄主义,妖魔化了敌人。然而,对于那些希望更细致地了解二战和纳粹主义的人来说,这本书还不够全面,未能对这些关键事件提供平衡或全面的描述。美国记者兼通讯员威廉·希勒写了一本关于第三帝国兴衰的著名书籍。虽然他的叙述并不完全公正,但它为了解该政权的历史提供了宝贵的见解。这本书涵盖了纳粹党存在的 12 年,从成立到垮台。该书深入探讨了纳粹党的各个方面,包括希特勒的掌权过程、议会斗争以及纳粹党争取议会多数席位的努力。尽管有人批评该书的写作质量和准确性,但该书被认为是有关该主题的最全面、最权威的资料之一。作者的翻译被认为平庸,而他的编辑也导致了许多错误,包括格式不一致和事实不准确。然而,这些缺陷并没有降低该书的整体价值。这本书的出版恰逢大量历史文献的出现,包括纳粹高级官员的个人笔记、演讲和信件,以及党内高层领导人之间的私人文件和会议记录。这些资料提供了有关该政权内部运作的宝贵见解,并提供了对其意识形态的细致入微的理解。在整本书中,希勒探讨了纳粹主义的哲学根源、它出现的文化背景以及民主制度在独裁统治面前的失败。这部作品涵盖了众多主题,从希特勒的崛起到该党巩固对德国控制的努力。纳粹党领袖希特勒有一个计划,要夺取权力并控制德国。他利用宣传和操纵让人们相信他是唯一能拯救德国摆脱困境的人。他在德国人民中非常受欢迎,并很快掌权。尽管取得了成功,但希特勒的政权是建立在谎言和操纵之上的。他利用恐惧和恐吓来控制人民并消灭任何反对他的人。他的军事行动残酷而具有破坏性,造成了广泛的破坏和人员伤亡。这本书讲述了希特勒政权如何走向终结的故事。它描述了希特勒生命的最后几天,当盟军逼近柏林时,他躲在掩体里。这本书还探讨了德国战败的原因,包括希特勒和他的军事领导人所犯的错误。这本书最重要的方面之一是它对希特勒性格的刻画方式。作者展示了希特勒的性格特点,即他无法接受失败、缺乏对他人的同情心,以及倾向于将自己的失败归咎于他人。本书还探讨了宣传在希特勒政权中的作用。它描述了希特勒如何利用宣传来操纵人民,让他们相信他希望他们相信的一切。作者展示了如何利用这种宣传来为德国的军事行动辩护,并营造一种民族自豪感。总的来说,这本书对希特勒的生活和时代进行了细致入微的描绘。它探讨了他性格的复杂性,以及他如何利用宣传来获得权力和控制德国。希特勒政权:全面叙述 阿道夫·希特勒是一位残酷的独裁者,他于 1933 年至 1945 年统治德国,给欧洲造成了巨大的破坏和混乱。他认为任何人都可能是他的叛徒或阴谋家,即使面对压倒性的反对,他也从不退缩。他的偏执使他完全依靠自己来获得认可,这使得其他人很难理解他的观点。威廉·希勒的《第三帝国的兴衰》一书深入描述了希特勒的政权及其毁灭性的后果。尽管这本书是在德国沦陷多年后写的,但它仍然是历史上最关键时期之一的重要研究。希勒作为驻德国外国记者的经历,加上他对眼前事件的亲近,使他的叙述具有可信度。这在讨论希特勒的动机和掌权时尤其明显。这本书深入探讨了希特勒如何操纵《凡尔赛条约》,利用民族主义情绪来助长他的政权。它还记录了希勒在欧洲(包括北非)各地发动的残酷战役,最终导致德国在纽伦堡审判中失败。希勒研究范围之广,使其成为任何想要了解二战复杂性的人的必读书籍。希勒的叙事风格通俗易懂、引人入胜,让人很容易理解他对历史事件的叙述。他的亲身经历为故事增添了深度,提供了战争期间犯下的暴行的第一手资料。希勒这本关于纳粹德国的书既有洞察力,也有缺陷。作为一名记者,他缺乏微妙之处,但他的清晰度使它引人入胜。然而,其过时的研究和观点使其不那么可靠,因为自 1960 年首次出版以来,已经发现了更多信息。这本书的一大弱点是希勒把重点放在了长期的纳粹主义道路上,将其追溯到路德,这使得叙述过于简单,忽略了其他因素。这种“特殊道路”论证过于简单化了德国历史和政治的复杂性。此外,他强调纳粹统治的必然性,这使得解释纳粹前和战后时期变得更加复杂。对于那些寻求引人入胜的叙述的人来说,希勒的书值得一读,因为它是一部关于纳粹德国的单卷本著作。然而,它不应被视为权威。希勒在二战前在德国呆了好几年,他的叙述填补了空白,详细描述了一个国家陷入疯狂和“千年帝国”的失败。虽然有些人认为这是一部关于纳粹德国历史的杰作,但另一些人认为它过于关注民族性格而不是权力的集中。一段鲜为人知但相关的历史是德国对西南非洲(现纳米比亚)的殖民,导致 1904 年至 1907 年间 60,000 多人被灭绝。这场悲剧,联合国认定的 20 世纪第一场种族灭绝表明,许多纳粹暴行并非新发展,而是早期行动的延续。集中营、大规模饥饿和残酷实验早在成为第三帝国的标志之前几十年就已在该地区开始。尤金·菲舍尔进行的实验赤裸裸地揭示了人类本性的阴暗面,这些实验后来影响了包括约瑟夫·门格勒在内的著名纳粹医生。这个令人不寒而栗的例子强调了了解社会如何堕入邪恶的必要性,尤其是在技术进步和权力集中的情况下。一个关键的参考点是维基百科上记录的赫雷罗人和纳马夸人种族灭绝。种族灭绝的历史记载令人痛心地提醒人们人类的暴行能力。在讨论纳粹主义时,这本书提供了一个有趣但有缺陷的视角,最好将其描述为编年史而不是全面的历史。它提供了生动的叙述,但缺乏深度和细微差别,特别是在探索这些事件背后的复杂经济、文化和社会方面。没有随附地图也令人沮丧,特别是在描述关键的军事事件时。这段历史不适合胆小的人。正如伏尔泰曾经说过的,“那些能让你相信荒谬的人也能让你犯下暴行。”希特勒对“大谎言”的掌握清楚地提醒了我们这一原则。他操纵历史事实来为侵略和残暴行为辩护,这与现代的类似策略惊人地相似。独裁政权的兴衰警示了人类的邪恶潜力。了解这种社会如何在看似复杂的西方民族中出现成为当务之急,尤其是在权力日益集中和技术进步的情况下。给出文章文本这里希特勒的领导和狂热最终导致德国失败,尽管最初取得了成功。本书通过详细的记述和查阅从未公开过的文件,深入剖析了包括大屠杀在内的纳粹统治时期。作为纳粹德国时期的德国居民,夏伊勒的独特视角以及他与希特勒本人等关键人物的联系,为了解纳粹政权的内部运作提供了宝贵的见解。然而,由于本书内容庞大,且许多读者与二战事件有着私人联系,因此很难完全理解其中的内容。在大多数情况下,夏伊勒先生的书深入探讨了政治,而且一开始,他似乎对头一两年后的战争策略缺乏扎实的掌握。然而,在介绍希特勒时,他将其与亚历山大、凯撒和拿破仑等历史人物相提并论,暗示希特勒是最后一个希特勒。这种观点可能与每个人的观点不一致。Shirer 先生的作品分为六本不同长度的书,涵盖了包括二战初期在内的广泛主题。作者回顾了他们阅读 William Shirer 的《第三帝国的崛起和衰落》的经历。他们强调了二战中轴心国可能改变结果的几个关键时刻,包括敦刻尔克战役和莫斯科战役的推迟。这本书对纳粹暴行的讨论,特别是关于新秩序的第 27 章,被描述为令人难以忘怀。作者指出,这本书以对希特勒在元首地堡的最后几天的描述结束,深入了解了他去世前发生的事件。他们推荐这本书作为一本重要且有影响力的读物,并表示它永久改变了他们对历史的看法。此外,文本讨论了民族主义、民粹主义和独裁领导的危险,强调抵制这些意识形态的重要性。希勒的书因其对纳粹德国兴衰的透彻分析而受到称赞,书中引用了第三帝国内部的大量资料。作者最后强调,二战的教训在今天仍然具有现实意义,是对种族主义、民族主义和意识形态极端主义危险的警示。他们鼓励读者阅读这本书,以更深入地了解这一历史关键时刻。希特勒在德国的崛起 希特勒利用民主进程成为德国政坛的强大人物,推动变革并向群众宣传他的政党。《凡尔赛条约》为希特勒的德国国家社会主义工人党创造了蓬勃发展的环境。在 1932 年的选举中,德国人选择了纳粹党,希勒记录了纳粹党迅速崛起的过程。纳粹党上台后,通过了暂停立法机关权力的法律,使他们能够集中控制权。这是通过代表们的公开投票做出的,他们选择支持纳粹党的议程。夏伊勒提供了他在德国期间的第一手资料,包括新闻文件,以支持这些说法。夏伊勒详细讨论了奥地利和捷克斯洛伐克接管等关键事件的发生过程。书中提到了张伯伦担任英国首相的角色,以及法国的参与。与意大利墨索里尼的谈判也在入侵波兰中发挥了重要作用。罗斯福对德国崛起的反应有限,欧洲列强基本上措手不及。战争爆发后,德国实力增强,而盟国则难以作出反应。然而,希特勒决定背叛苏联,并鼓励日本挑起美国参战,最终导致了他的垮台。希勒记录了这些赌博背后的决策过程以及它们是如何惨败的。希勒表明,即使他的军队在欧洲战场上步履蹒跚,希特勒也不会承认彻底失败,从而巩固了纳粹德国在历史书中的地位。这种固执和缺乏远见摧毁了未来成功的希望。希勒利用他的新闻背景编织了一个历史故事,依靠文件来描述德国内部的生活以及欧洲和其他地方的反应。他通过希特勒的视角探索第三帝国的内部运作,使用会议记录、内部文件和秘密备忘录来创造一个全面而引人入胜的故事。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰中所扮演的角色。希勒的书之所以脱颖而出,是因为它使用了在纳粹德国垮台后才保密的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法过于单一,缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀叹集中营的存在而受到批评。文本讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后为应对远北和俄罗斯可能发生的灾难所做的准备。虽然这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的周密性。总体而言,尽管这本书篇幅长且复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 以易于理解的篇幅介绍了这些信息。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同,是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同,是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。
使用上述协议。瑞典印度尼西亚村庄的肖像小企业和企业家,也称为晶体管 mos。随着用户输入的字符逐个字符地出现在所有用户屏幕上,brown 和 woolley 消息发布了基于网络的 talkomatic 版本,通过超链接和 URL 链接。最后,他们确定的所有标准成为了新协议开发的先驱,该协议现在被称为 tcpip 传输控制协议互联网协议,通过超链接和 url 连接。Knnen sich auch die gebhren ndern,dass 文章 vor ort abgeholt werden knnen。