XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRFC
对 NTIA 关于具有广泛可用模型权重的双重用途基础人工智能模型的 RFC 的回应
执行摘要 感谢您有机会对美国国家电信和信息管理局 (NTIA) 关于“具有广泛可用模型权重的双重用途基础人工智能模型”的评论请求 (RFC) 做出评论，1 涉及 NTIA 根据《关于安全、可靠和值得信赖地开发和使用人工智能的行政命令》(EO) 第 4.6 节所承担的责任。2 此处表达的评论反映了约翰霍普金斯大学健康安全中心的想法，并不一定反映约翰霍普金斯大学的观点。下面，我们提供了有关“开放”双重用途基础模型（即模型权重广泛可用的模型）的政策和监管方法相关主题的生物安全考虑信息。约翰霍普金斯大学健康安全中心正在研究新政策方法、科学进步和技术创新如何加强健康安全和挽救生命。该中心在生物安全领域拥有 25 年的经验，致力于确保未来流行病、灾难和生物武器不再威胁我们的世界。我们的中心由科学、医学、公共卫生、法律、社会科学、经济学、国家安全和新兴技术领域的研究人员和专家组成。行政命令第 4.6 节要求 NTIA 编写一份报告，报告涉及具有广泛可用模型权重的双重用途基础模型的益处和风险。3 行政命令特别关注用户微调开放的双重用途基础模型或删除模型保护措施所带来的风险。行政命令将双重用途基础模型定义为，除其他外，任何包含至少数百亿个参数的人工智能模型，“适用于广泛的环境”，并且“在对安全、国家经济安全、国家公共卫生或安全构成严重风险的任务中表现出高水平的性能，或可以轻松修改以表现出高水平的性能。” 4 行政命令强调的第一个令人担忧的能力是“大幅降低非专家设计、合成、获取或使用化学、生物、放射或核武器 (CBRN) 的准入门槛。”
对NTIA RFC的响应在双重使用基础基础上的人工智能模型
感谢您有机会对国家电信和信息管理局（NTIA）的评论（RFC）提出评论，以“双重使用具有广泛可用的模型权重的双重使用基金会人工智能模型”，1与NTIA在安全，安全，安全，安全以及可信赖的人工智能（EO OO）上的行政订单4.6中的职责相关的责任。2此处表达的评论反映了约翰·霍普金斯卫生安全中心的想法，不一定反映约翰·霍普金斯大学的观点。下面，我们提供了有关与“开放”双使用基础模型有关的主题和监管方法有关的主题的信息（即广泛可用的模型权重）的信息。
RFC 9678：向改进的可扩展身份验证协议方法进行验证和关键协议（EAP-AKA'FS）
我们将术语“身份验证和密钥协议”（或“又名”）用于第三代（3G）及以前的3GPP移动网络使用的主要身份验证和关键协议协议。后代添加了AKA的新功能，但核心保持不变。它基于挑战 - 响应机制和对称加密。与较早的GSM对应物相比，又名提供了长长的密钥长度和相互认证。手机通常在USIM中执行AKA。从技术上讲，USIM只是一个可以驻留在可移动通用集成电路卡（UICC），嵌入式UICC或集成在受信任的执行环境（TEE）中的应用程序。在本文档中，我们使用术语“ usim卡”来参考任何能够运行AKA的订户身份模块（SIM）。
IE360系列IE360系列
IPv6功能RFC 1981 IPv6 RFC 2460 IPv6规格RFC 2464 IPV6数据包在以太网网络RFC 3484 IPV6 RFC选择IPv6 RFC 3587 IPV6 IPV6全局UNICAST地址ipv6 rfc 3596 DNS EPV6 RFF6 RFC SCRETCERTY 7 ipv6 rfc 3484的默认地址SCRETRECTIOS ipv6 rfc 3484 IPV6规格RFC 2464 IPV6规格RFC 2464 IPV6分支机构ipv6 rfc 3596 dns rff6 rff6 RFC 4193 Unique local IPv6 unicast addresses RFC 4213 Transition mechanisms for IPv6 hosts and routers RFC 4291 IPv6 addressing architecture RFC 4443 Internet Control Message Protocol (ICMPv6) RFC 4861 Neighbor discovery for IPv6 RFC 4862 IPv6 Stateless Address Auto-Configuration (SLAAC) RFC 5014 IPv6套接字API用于源地址选择RFC 5095 IPv6 RFC 5175 IPv6 Router Advertisement（RA）标志的type 0路由标头的弃用（RFC 6105 IPV6 IPV6 Router Advertisement（RA）Guard
Abaco Systems / SBS CP3-GESW12M3数据表< / div>
第2层协议•IEEE 802.3AC - VLAN标签•IEEE 802.3AD - 链接聚合和LACP支持•IEEE 802.1D - 跨度树•IEEE 802.1W - 快速跨越树•IEEE 802.1S - IEEE 802.1S - 多个Spanning Tree•GARP•GARP•GMRP•IEE EEE 802.1Q-iee EEE•gvlans•gvlans•gvrans•iee＆gvlans•iee＆gvrans•iee＆iee•iee＆iee＆gvrans•iee＆iee•iee＆iee•iee。 • IEEE 802.1p – Priority • IEEE 802.1X – Port Authentication • IEEE 802.3x – Flow Control • IGMP Snooping • Port Mirroring • Broadcast Storm Recovery • Static MAC filtering • RFC 768 – UDP • RFC 783 – TFTP • RFC 791 – IP • RFC 792 – ICMP • RFC 793 – TCP • RFC 826 – ARP • RFC 951 – BOOTP • RFC 1312 – Message Digest Algorithm (MD5) • RFC 1534 – Interoperation between BOOTP & DHCP • RFC 2131 – DHCP Client • RFC 2131 – DHCP Server • RFC 2132 – DHCP Options & BOOTP Vendor Exten-
IS-GPS-200M
IRN-IS-200E-002 (RFC 77B – 公共文档管理（GPS III 术语和空间服务体积 (SSV) 群延迟）) IRN-IS-200E-003 (RFC 86 – 用户距离精度 (URA) 定义) IRN-IS-200E-004 (RFC 89 – 年历间隔) IRN-IS-200E-005 (RFC 91A – 民用导航 (CNAV) 持续时间) IRN-IS-200E-006 (RFC 93 – 技术说明 36) IRN-IS-200E-007 (RFC 97 – 伪距参数)
越陶先生 - 计算机科学
•RFC 8452依靠出版物[12]中的分析来证明使用QUIC协议中用于票务加密的加密方案AES-GCM-SIV的安全性。出版物[10]（例如，由RFC 9001）用于规定QUIC和TLS中GCM加密的使用限制。
2024年5月 - 农业与环境科学学院
FEC在为RFC提供向学术参议院提供反馈方面的作用至关重要。今年，我们回应了16个RFC，并进行了两个待处理。我对参加此过程的人表示感谢。虽然RFC过程似乎很乏味，但对于共同的治理至关重要。我们对新的或拟议的政策更改，报告和建议的分析和观点具有切实的影响。今年，我们的评估导致对至少三个文件的修订返回了学术参议院进行进一步的投入。这证明了我们集体声音在塑造政策方面的力量，并强调了共同治理的重要性。我邀请我们的教师对选定的RFC发表评论，以便FEC可以更好地代表我们的大学；不幸的是，响应率太低了。我鼓励所有教职员工与FEC分享他们的见解 - 您的意见非常宝贵！
pqrbayes：贝叶斯惩罚分位数回归
说明使用现代加密技术将R对象加密到原始向量或文件。基于密码的密钥推导与“ argon2”（）。对象被序列化，然后使用“ XCHACHA20- poly1305”进行加密（），遵循RFC 8439的rfc 8439，用于认证的加密（ and>）加密函数由随附的“单核”'C'库提供（）。
土壤微生物生物量和细菌多样性通过稻 - 鱼共培养中的休耕覆盖
摘要：传统的大米生产通常取决于在单一种植系统中使用密集投入的不可持续的实践。替代品休耕地覆盖种植和米鱼共培养（RFC）提供有希望的解决方案。然而，RFC中休耕覆盖作物的潜力仍未得到充实，并且对土壤微生物的影响很少。在这项研究中，对土壤 - 植物 - 微生物相互作用进行了评估：中国牛奶效率（阿斯特拉加罗斯·西尼科斯·L。）单裁剪（cm），菜籽（CM），菜籽（Brassica napus L.）单裁剪（RP），以及中国奶奶酪和菜籽的组合和中国牛奶的组合（CM cm__rp）。在添加氮（N）的情况下对这些系统进行了评估，其中包括RFC和水稻单一培养（RMC）系统。发现表明用CM的土壤微生物生物量氮（MBN）显着增加。土壤微生物生物量碳（MBC）受N-肥料的影响比农作物物种更大，随着n添加而减少。在RFC系统中，土壤细菌共发生网络表现出更多的连接，但负面的联系增加了。cm_rp显示与无n的CM相似性，但随着n的添加而移到RP。n在间隔中的添加显着增加了锡霉菌曲霉的根比（r/s），与地上生物量减少和总根长有关。与RMC相比，RFC和N添加的RFC降低了CM中厌氧酸酯的相对丰度，同时增加了覆盖裁剪系统的芽孢杆菌和pontibacter。总体而言，随着N的添加，RFC和RMC均显示出土壤细菌多样性指数降低。土壤细菌多样性的变化与土壤MBC，MBN和植物R/S显着相关。连续的休耕地覆盖农作物改变的土壤微生物生物量和影响覆盖作物生物量分布，影响稻田中的细菌成分。这些结果阐明了细菌群落如何对RFC和RMC系统中的n个添加和休闲覆盖种植的反应，从而为稻谷系统中的可持续营养管理提供了见解。