生理过程和疾病发生与化学小分子和表观遗传变化(microRNA或甲基化)等信号密切相关。1例如,microRNA的异常表达与多种严重疾病密切相关,金属离子的浓度变化或有毒金属离子的存在与各种疾病有关。2,3因此,开发检测与发病机理相关基因或临床相关的小分子的传感器对于医学诊断很重要。最近,很大的效果已致力于建立用于检测疾病相关的核酸,金属离子或其他小分子的纳米版本。4 - 9在各种纳米台词中,基于DNA适体的传感器由于其高特征城市和官能化而引起了广泛的关注。4,10尽管取得了这些成就,但传感器的单功能性质和不可控制性限制了其进一步的应用。一方面,对多个分析物的识别对于诊断和治疗非常重要,因为仅通过在某种情况下监测单个目标来进行诊断不足以进行诊断。在另一个
抗病毒细胞因子干扰素(IFN)激活IFN刺激基因(ISGS)的表达以建立抗病毒态。粘菌病毒抗性2(MX2/MXB)是一种ISG,它抑制了HIV-1的核进口并与病毒式衣壳和细胞核转运机械相互作用。我们将肌球蛋白轻链磷酸酶(MLCP)亚基MyPT1和PPP1CB作为MX2的正常作用调节剂,与其N末端结构域(NTD)相互作用。我们证明了NTD在14、17和18的位置的丝氨酸磷酸化抑制了MX2抗病毒功能,可防止与HIV-1帽骨和核转运因子的相互作用,并由MLCP逆转。重要的是,NTD丝氨酸磷酸化还阻碍了MX2介导的细胞核货物进口的抑制作用。我们还发现,IFN治疗降低了这些丝氨酸处的磷酸化水平,并概述了稳态调节机制,其中通过磷酸化对MX2的抑制以及MLCP介导的去磷酸化的抑制作用,平衡MX2对MX2对正常细胞与HISATE免疫功能的有害作用平衡,与HIV-1抗HIV-1。
Acknowledgments The authors would like to thank the following individuals and their respective organizations for providing valuable technical insights toward the development of this work: Orrin Cook and Rachael Terada (Center for Resource Solutions), Jared Braslawski (International-REC Standard), Lars Kvale, Roble Velasco-Rosenheim, Julita Indah and Inu Suprianto ( Perusahaan Listrik Negara ), Ed Holt,Shailesh Telang(碳披露项目),Jules Chuang和Andrea Yu(山Stonegate)和Kelley Kizzier(环境防御基金)。作者还要感谢印度尼西亚的整个清洁能源投资加速器团队的见解,行政支持和社论改进。此外,作者还感谢NREL员工对这项工作的有益贡献和周到的评论:乔纳森·摩根斯坦(Jonathan Morgenstein),凯芬·徐(Kaifeng Xu),杰西·克鲁斯(Jesse Cruce),艾米丽·费克特(Emily Fekete),利兹·布雷西尔(Liz Breazeale),伊莎贝尔·麦肯(Isabel McCan),贝芭拉·麦肯(Isabel McCan),芭芭拉·奥尼尔(Barbara O'Neill),丹·比利埃洛(Dan Bilello),丹·比利埃洛(Dan Bilello)和克里斯汀·阿尔丹尼(Kristen Ardani)。该报告由儿童投资基金基金会成为可能。
此预印本版的版权持有人于2023年8月29日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.08.28.555146 doi:Biorxiv Preprint
摘要。随着基因和细胞治疗产品数量的不断增加,分子技术在生物分析实验室中的应用也变得越来越普遍。目前,这些技术尚无生物分析监管指南,合同研究组织依赖科学判断和最佳实践来执行这项工作,以符合 GxP 要求,用于支持生物分布和载体脱落的临床前和临床研究。本文介绍了定量聚合酶链反应 (qPCR) 和数字 PCR (dPCR) 检测的开发和验证过程和原理,如 2021 年 AAPS 为期两天的 qPCR 协调研讨会上所述。本文的范围包括利用这些技术的生物分析验证参数和验收标准。此外,本文还将重点介绍这些分子技术的优缺点,并说明应避免的常见陷阱。本文旨在提供最佳实践、工作建议和促进未来的监管指导。
调节的坏死是独立于caspase的一种新兴细胞死亡类型。最近,随着生物化学和遗传学领域调节坏死的发现,逐渐理解了调节坏死的基本分子机制和信号传导途径。如今,有几种受调节的坏死模式与癌症的启动和发育密切相关,包括坏死性,铁凋亡,parthanatos,Pyropttosis等。更多的是,积累的证据表明,各种化合物可以通过诱导癌细胞的调节坏死表现出抗癌作用,这表明与caspase无关调节的坏死途径是癌症管理中的潜在靶标。在这篇综述中,我们扩大了分子机制以及多种调节坏死模式的信号通路。我们还详细介绍了它们在肿瘤发生中的作用,并讨论如何将每个受调节的坏死途径靶向。
这些事件已经对批发能源价格施加了向上的压力,并且是昆士兰州零售商的能源成本和NEM批发成本的重要决定因素。相关,我们的批发能源成本估计还考虑了澳大利亚和昆士兰州政府在2022年12月的干预措施的潜在影响,即天然气和煤炭的临时价格上限(请参阅第4.2.1节)。
摘要UHRF1依赖性的泛素信号在维持DNA甲基化的调节中起着不可或缺的作用。uhrf1催化PAF15(PAF15UB2)的瞬时双单偶联化,该单次单位化在DNA复制过程中调节DNMT1在DNA甲基化位点的定位和激活。尽管UHRF1介导的PAF15泛素信号传导的启动已经相对良好,但其终止终止的机制以及如何在维持DNA甲基化完成后尚未阐明它们的终止。这项研究表明,USP7的去泛素化和ATAD5(酵母中的ELG1)卸载是从染色质中去除PAF15的关键过程。在复制染色质时,USP7在与DNMT1的复合物中专门与PAF15UB2相互作用。USP7耗竭或抑制USP7和PAF15之间的相互作用会导致染色质上PAF15UB2异常积累。此外,我们还发现,PAF15(PAF15UB0)的非泛素化形式以ATAD5依赖性方式从染色质中删除。PAF15UB2在染色质上保持高水平,这表明维持DNA甲基化的完成对于终止UHRF1介导的泛素信号是必不可少的。这一发现提供了在S相结束时如何拆卸维持DNA甲基化机制的分子底蕴。
• 保护 PII/PHI,包括合理的保护措施以防止未经授权的使用或披露; • 立即通知任何涉及潜在泄露或 PII 数据丢失的事件; • 未经 IRB 和 DOE 批准,不得进一步使用或披露;以及 • 对要传输的任何数据进行加密。 作为人类研究项目的一部分,从一个组织转移到另一个组织的 PII/PHI(经批准的 IRB、负责的 DOE 项目办公室和研究/筛选参与者授权)必须首先根据 DOE M 205.1-7 中规定的 PII 保护要求使用 DOE 指示的程序进行加密。 如需帮助满足技术要求,PI 可以咨询部门信息技术 (IT) 人员或肯塔基大学 IT 安全人员 [ https://www.uky.edu/its/it-security-policy ]。
摘要:FUT8 是一种必需的 α -1,6-岩藻糖基转移酶,可使 N-糖链最内层的 GlcNAc 发生岩藻糖基化,这一过程称为核心岩藻糖基化。在体外,FUT8 表现出对双触角复合 N-糖寡糖 (G0) 的底物偏好,但 N-糖链所附着的底层蛋白质/肽的作用仍不清楚。在这里,我们用一系列 N-糖寡糖、N-糖肽和 Asn 连接的寡糖探索了 FUT8 酶。我们发现底层肽在少甘露糖(低甘露糖)和高甘露糖 N-糖链的岩藻糖基化中发挥作用,但对复合型 N-糖链不起作用。使用饱和转移差异 (STD) NMR 光谱,我们证明 FUT8 可识别 G0 N-糖链的所有糖单元和大多数氨基酸残基 (Asn-X-Thr),这些残基可作为寡糖基转移酶 (OST) 的识别序列。在存在 GDP 的情况下观察到最大的 STD 信号,这表明 FUT8 必须先与 GDP-β-L-岩藻糖 (GDP-Fuc) 结合才能最佳地识别 N-糖链。我们利用 CHO 细胞的糖基化能力基因工程来评估 FUT8 在具有一组特征明确的治疗性 N-糖蛋白的细胞中对高甘露糖和复合型 N-糖链的核心岩藻糖基化。这证实了核心岩藻糖基化主要发生在复合型 N-糖链上,尽管显然只发生在选定的糖基位点上。消除细胞中复合型糖基化能力(KO mgat1)表明,当转化为高甘露糖时,具有复合型 N-糖的糖基位点会失去核心岩藻糖基化。然而有趣的是,对于在有效获取四天线 N-糖方面并不常见的促红细胞生成素,在高甘露糖 N-糖上,三个 N-糖基化位点中有两个获得了岩藻糖基化。对几种蛋白质晶体结构的 N-糖基化位点的检查表明,核心岩藻糖基化主要受 N-糖的可及性和性质的影响,而不是受底层肽序列的性质的影响。这些数据进一步阐明了细胞体外和体内不同的 FUT8 受体底物特异性,揭示了促进核心岩藻糖基化的不同机制。关键词:FUT8、核心岩藻糖基化、N-糖基化、STD NMR、酶动力学、高甘露糖N-聚糖、复合N-聚糖、寡甘露糖型N-聚糖■ 引言