XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemReply
给请愿人的答辩状
11 USC 106(a) 条中放弃主权豁免的规定并没有改变这一结论。该规定允许援引和执行包括第 544 条在内的 59 条法典条款来对抗政府实体。但这并不意味着对于“涉及或考虑到”已确定的法典条款的“所有事项”，主权豁免都“不适用”。Resp. Br. 16, 24。相反，国会指示，第 106(a) 条中的“任何内容”都不应解释为创建“实质性的救济请求或诉因”，而这些“实质性的救济请求或诉因”并不“存在”。11 USC 106(a)(5)。因此，第 106(a) 条并没有消除第 544(b) 条的核心实质性限制：受托人不能在破产中获得救济，除非确定可以在破产之外获得救济的债权人。
来自：myFSS 没有回复 致：GALLEGO, JAIMIE D Lt Col USAF AFRC ARPC/DPAA 主题：通过自愿削减或有机削减实现 AGR 分离 分离日期：2024 年 8 月 23 日星期五 晚上 11:06:01
1. 登录 MyVector：访问您的 MyVector 账户。 2. 选择“我的申请”：导航到 My Vector 仪表板上的“我的申请”部分。 3. 选择“ARPC AGR 分配”：在申请仪表板下，选择“ARPC AGR 分配”。 4. 打开申请菜单：单击向下的箭头打开与 AGR 管理相关的申请菜单。 5. 提交 AGR 管理一般查询：找到并单击“AGR 管理一般查询”，然后单击“申请”。 6. 访问文档：在左侧，找到“文档”部分，然后单击向下的箭头打开所有可用文档。 7. 下载并填写分离前工作表：下载分离前工作表，填写完毕，连同包含后续分配信息的 AF 1288 或 AF 2096 一起提交给松散的 FSS/MPF。 8. 返回您的 FSS/MPF：用于以下操作：
S.F.对评论的答复Oelkers and Gislason，2023
以下称为sfÞand re，声称我们在2008年至2019年的Carbfix项目的大部分资金是由学术合作伙伴与RE合作获得的。在这种情况下，sfÞ是错误的。评论中提到的欧盟项目，Carbfix，Carbfix2和Geco是由学术合作伙伴和ReykjavíKEnergy共同撰写的，并共同提交了EC。在编写这些项目时，雷克杰夫（ReykjavíKEnergy）同意成为该项目的协调员，因此从这些项目中获得了最大的资金份额。此外，包括欧盟资助的Mir，Min-Gro（MC-RTN-35488），CO 2- REECT（EC Project 317235），包括Oelkers协调的许多学术项目；北欧基金项目11029-Nordiccs和冰岛乔治地热研究基金（09-02-001）;由哥伦比亚大学资助的Carbfix Research协调的美国能源部DE-FE0004847。这些学术领先项目的总资金超过1000万欧元。还应注意，CarbFix公司的现任首席执行官的论文专注于使用学术资助上的Carbfix注射。对于其他几位CarbFix员工来说也是如此。
回复
15参见，例如，Durack v Gassior（未报告，澳大利亚高等法院，1981年4月13日）； Gallo（1988）63 Aljr 121 at 122（Wilson J）； Gallo（1990）64 Aljr 458，第460页（MCHUGH J）； Fingleton（2005）227 CLR 166在[40]（Gleeson CJ），[137]（Kirby J）; Agarsky（1986）6 NSWLR 38 AT 40（Kirby P）； O'Shane（2013）85 NSWLR 698在[85] - [91]（Beazley P，McColl JA和Tobias Aja同意）。 16 Clarke诉Burton（1994）3 Tas R 370仅关注法定辩护以赔偿损害赔偿索赔； Spautz诉Butterworth（1996）41 NSWLR 1涉及建造法定豁免权，而法官“超出了其管辖权”，这是无法获得的。 17在Re MCC和Ex Parte Davies中的CS [63] - [64]。 Harvey诉Derrick [1995] 1 NZLR 314出于相同的原因是无关紧要的。 18参见北澳大利亚州原住民法律援助服务公司诉布拉德利（2004）218 CLR 146在[24] - [29]，[35]，[44]（MCHUGH，Gummow，Kirby，Hayne，Callinan，Callinan，Callinan和Heydon JJ）。 19参见，例如，Kirk（2010）239 Clr 531在[107]（法国CJ，Gummow，Hayne，Crennan，Kiefel和Bell JJ）； Katoa诉移民部长（2022）96 ALJR 819在[44]（Gordon，Edelman和Steward JJ）。 20参见，例如，Kirk（2010）239 Clr 531在[66]（法国CJ，Gummow，Hayne，Crennan，Kiefel和Bell JJ）。15参见，例如，Durack v Gassior（未报告，澳大利亚高等法院，1981年4月13日）； Gallo（1988）63 Aljr 121 at 122（Wilson J）； Gallo（1990）64 Aljr 458，第460页（MCHUGH J）； Fingleton（2005）227 CLR 166在[40]（Gleeson CJ），[137]（Kirby J）; Agarsky（1986）6 NSWLR 38 AT 40（Kirby P）； O'Shane（2013）85 NSWLR 698在[85] - [91]（Beazley P，McColl JA和Tobias Aja同意）。16 Clarke诉Burton（1994）3 Tas R 370仅关注法定辩护以赔偿损害赔偿索赔； Spautz诉Butterworth（1996）41 NSWLR 1涉及建造法定豁免权，而法官“超出了其管辖权”，这是无法获得的。17在Re MCC和Ex Parte Davies中的CS [63] - [64]。 Harvey诉Derrick [1995] 1 NZLR 314出于相同的原因是无关紧要的。 18参见北澳大利亚州原住民法律援助服务公司诉布拉德利（2004）218 CLR 146在[24] - [29]，[35]，[44]（MCHUGH，Gummow，Kirby，Hayne，Callinan，Callinan，Callinan和Heydon JJ）。 19参见，例如，Kirk（2010）239 Clr 531在[107]（法国CJ，Gummow，Hayne，Crennan，Kiefel和Bell JJ）； Katoa诉移民部长（2022）96 ALJR 819在[44]（Gordon，Edelman和Steward JJ）。 20参见，例如，Kirk（2010）239 Clr 531在[66]（法国CJ，Gummow，Hayne，Crennan，Kiefel和Bell JJ）。17在Re MCC和Ex Parte Davies中的CS [63] - [64]。Harvey诉Derrick [1995] 1 NZLR 314出于相同的原因是无关紧要的。18参见北澳大利亚州原住民法律援助服务公司诉布拉德利（2004）218 CLR 146在[24] - [29]，[35]，[44]（MCHUGH，Gummow，Kirby，Hayne，Callinan，Callinan，Callinan和Heydon JJ）。19参见，例如，Kirk（2010）239 Clr 531在[107]（法国CJ，Gummow，Hayne，Crennan，Kiefel和Bell JJ）； Katoa诉移民部长（2022）96 ALJR 819在[44]（Gordon，Edelman和Steward JJ）。20参见，例如，Kirk（2010）239 Clr 531在[66]（法国CJ，Gummow，Hayne，Crennan，Kiefel和Bell JJ）。
学校预算份额 2024/25 回复：Michelle Hibbert 电话
学校论坛在 2024 年 1 月 18 日的会议上审议了 2024-25 年预算，地方当局 (LA) 随后向教育和技能资助机构 (ESFA) 提交了资金公式形式模板以供批准，我们今天已收到该模板。下面和随附的附件概述了 2024-25 年最终预算份额的详细信息。请注意，学校预算份额金额与我们 1 月份发布的临时金额相比没有变化，但附件 A 中的表格中更新了残疾人通道基金和 SEN 支持（针对没有 EHCP 的儿童）费率。学院应注意，此信息仅供参考，因为实际分配将由 ESFA 在其一般年度补助金 (GAG) 声明中通知。有关 2024-25 年学校资金分配的更多信息，请参阅 2024 年 1 月学校论坛报告、地方学校管理 (LMS) 网站上的预算工具包和本信附件 A。请仔细阅读此信息，如有任何疑问，请通过电子邮件联系财务团队，地址为 schoolsfinance@milton-keynes.gov.uk 。2024-25 年预算设置
基于人工智能仿真模型和数字孪生的智能建筑设计概念的建筑回复
摘要：人工智能 (AI) 模拟模型和数字孪生 (DT) 用于设计和处理新一代建筑的活动、布局和功能，以增强用户体验并优化建筑性能。这些模型使用有关建筑物用途、配置、功能和环境的数据来模拟不同的设计选项并预测它们对房屋功能效率、舒适度和安全性的影响。一方面，AI 算法用于分析这些数据并找到可以指导设计过程的模式和趋势。另一方面，DT 是实际结构的数字再现，可以实时复制建筑性能。这些模型将评估替代设计方案、建筑性能以及提高用户舒适度和建筑效率的方法。本研究考察了智能建筑设计方面在开发基于 DT 的智能建筑系统中的重要作用，例如使用多布局的活动和基于 AI 模拟模型创建特定功能。实证数据来自使用 CSAQ（计算机管理的自填式调查）对全球建筑和工程公司的研究。为此，本研究采用结构方程模型 (SEM) 来检验假设并构建关系模型。该研究验证了基于 AI 的模拟模型支持创建智能建筑设计特征（活动、布局、功能）的相关性，从而实现了基于 DT 的智能建筑系统的构建。此外，本研究强调需要进一步探索基于 AI 的模拟模型在智能建筑设计中的作用以及与 DT 的集成。
http://social-epistemology.com ISSN：2471-9560三十年后的下一步：回复Basu Tsung-yen Tsou，弗吉尼亚理工学院
12（3）：5–14。2023。https：//wp.me/p1bfg0-7du s Umitran Basu的“技术的社会建设三十年：动态而模糊？方法论的难题”（2022）提供了有见地的评论，并为我们建立了一个坚实的基石，可以审查和反思技术的社会建构（SCOT）。为未来的科学，技术和社会（STS）撰写评论是一种仁慈和慷慨的行为。通过Basu对SCOT的彻底和结构化的评论，我们可以从Scot的过去成就和科学技术研究中的分歧中学习。 Basu在按时间顺序上安排了对Scot的评论，从Trevor Pinch和Wiebe Bijker在自行车上的第一个经验案例到苏格兰人在全球范围内受到批评后的演变。 在按时间顺序审查之后的部分中，巴苏提出了他对苏格兰人的方法论上的困难和困境的关键见解 - 运营和解释性困境（10-12）。 1。 引言运营困难发生时，当SCOT扩展到技术框架之外并引入其他两个分析单位时，就会发生运营困难：社会技术合奏和技术文化。 由于SCOT具有从文物和相关社会群体到技术框架的强大方法论，因此将社会技术合奏或技术文化纳入技术框架是一项挑战。 换句话说，后来引入的概念仅限于自己的规模和挑战，以在工件，社会技术合奏和技术文化之间建立可行的联系。 从一开始，苏格兰人的开拓者（Bijker and Pinch）就一直处于学术辩论的中心。通过Basu对SCOT的彻底和结构化的评论，我们可以从Scot的过去成就和科学技术研究中的分歧中学习。Basu在按时间顺序上安排了对Scot的评论，从Trevor Pinch和Wiebe Bijker在自行车上的第一个经验案例到苏格兰人在全球范围内受到批评后的演变。在按时间顺序审查之后的部分中，巴苏提出了他对苏格兰人的方法论上的困难和困境的关键见解 - 运营和解释性困境（10-12）。1。引言运营困难发生时，当SCOT扩展到技术框架之外并引入其他两个分析单位时，就会发生运营困难：社会技术合奏和技术文化。由于SCOT具有从文物和相关社会群体到技术框架的强大方法论，因此将社会技术合奏或技术文化纳入技术框架是一项挑战。换句话说，后来引入的概念仅限于自己的规模和挑战，以在工件，社会技术合奏和技术文化之间建立可行的联系。从一开始，苏格兰人的开拓者（Bijker and Pinch）就一直处于学术辩论的中心。解释性困境植根于Scot的基本假设，即可以从自下而上解释伪像的变化。尽管Bijker后来开发了社会技术合奏和技术文化来满足宏观分析的要求，但他拒绝将这些宏观概念视为先验假设。因此，在研究技术变化的因果关系时，社会技术的合奏和技术文化是解释的，而不是解释。SCOT中解释的重要资源是在人工制品，相关社会群体和技术框架中的微观相互作用。在方法论过渡中确定了这两个困境后，巴苏（Basu）断言，未来使SCOT更普遍并扩大其解释范围的尝试将不可避免地遇到操作困难和困境（Basu 2022，14）。巴苏的审查和渗透性诊断SCOT的方法论困境使未来的STS学者有益于重新审视SCOT和STS发展的论坛。来自技术，技术社会学和技术哲学的批评和评论积极参与SCOT的发展。Bijker和Pinch在回应先前的批评并调整了SCOT的分析框架后，开始了新的学术旅程。他们的最新贡献可以在负责任的研究与创新（RRI），公众参与科学以及在STS中进行和做的最新进展。BASU的可靠评论和评论使我们可以回顾一下Scot的未来以下步骤。然而，比杰克和他的同事们已经采取了下一步。
育空能源 2021 年 LWRF 报告和 ERA 回复......
• 2021 年 LWRF 年度报告文件第 1 页指出：“包含 2019 年和 2020 年 LWRF 转移计算和余额的年度报告于 2021 年 4 月 8 日提交给董事会”1 表 1-2 的注释 1 中也提到了这一点。 • 2021 年 LWRF 文件第 1 页的脚注 1 指出，董事会在其命令 2021-07 中指示将 LWRF 2019 年和 2020 年年度报告视为 YEC 2021 年 GRA 的一部分。 • 该文件的附录 2.1 包括 2019 年和 2020 年 LWRF 转移的详细计算以及显示 2017-2020 年基金余额的 LWRF 余额连续性时间表 [文件的表 2.1-2]。根据 YUB 的指示，作为 2021 年 GRA 的一部分，该报告接受了董事会和介入者（包括 UCG）的审查和信息请求。• 在 2021 年 GRA 程序的后期，LWRF 年度转移和余额（包括 2021 年 LWRF 转移计算和余额）作为 YEC 2021 年 GRA 合规申报的一部分提供，5 月 12 日修订，表 1.1-3c) 和 1.1-3c) i)。• 审查 2021 年 GRA 合规申报表 1.1-3-c) i) 还显示了 2017 年和 2018 年的连续性信息 [续表的副本作为本回复的附件 1 提供]。 • 董事会命令 2022-07 批准了 YEC 的 2021 年 GRA 合规申报，其中包括上述 2019 年和 2020 年连续性 LWRF 年度报告，YUB 命令 2021-07 指示将其视为 YEC 2021 年 GRA 的一部分。因此，2021 年 LWRF 年度报告申报不寻求在 2021 年之前审查或批准 LWRF 交易和余额。