XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRights
了解您的权利 - COVID-19 疫苗
关于 COVID-19 疫苗的常见问题 - SEIU 获取疫苗答案 - 广告委员会和 COVID 合作组织 关于 COVID-19 疫苗需要了解的关键事项 - CDC 指南：解决与移民相关的疫苗犹豫的法律问题 - 难民、移民和移徙者国家资源中心
数字健康和国际人权法
该课程将分为三个部分。在第一部分中，将向学生介绍国际人权法，探索其进化，基础原则，国家义务的本质，私人参与者的责任及其对算法责任制在发展和使用数字健康解决方案中的影响。第二部分将重点介绍在数字健康背景下应用的特定实质权利的详细检查。尤其是私人生活和数据保护的权利，健康权以及免于歧视的权利，将在个性化医学和AI（包括算法偏见）带来的挑战中进行审查。也将分析数字解决方案的文化权利和可接受性。最后，第三部分将讨论国际人权法的实施和执行。
172.-原住民 - 法律 - 右翼 - pdf
原住民合法权利运动（ALRM）的徽标显示了一个原住民盾牌，上面涂有设计。盾牌极大地代表了Alrm的作用。我们在那里保护原住民，通过使用法律制度保护他们及其利益免受伤害，并帮助他们主张自己的权利，以确立自己作为南澳大利亚州公民的骄傲的原住民身份来保护他们。我们的座右铭是不偏见的正义，封装了我们的组织努力实现的目标。通过提供法律服务和相关活动，ALRM促进了原住民和托雷斯海峡岛民作为南澳大利亚州境内的人民的法律，文化，经济，政治和社会权利。我们为南澳大利亚原住民寻求社会正义，平等和福祉的愿景，特别是对于那些被拘留在警察拘留或监禁的原住民而言。
租户权利与极端天气事件
在2021年6月和7月，一场致命的热浪吞没了北美西北海岸。有广泛的科学证据表明，由于气候变化，频率和严重程度等极端天气模式都在增加。但是，不足以探索房东特定法，住房正义和气候变化的交集。在整个加拿大大部分地区，热量被认为是“至关重要的服务”，尽管省份以略有不同的方式构建了这些政策，但几乎所有情况都需要房东提供。省级没有政策可以保证房客拥有空调或足够凉爽的生活空间的权利。对不列颠哥伦比亚省目前的居民租赁立法现状的分析表明，立法几乎不包括保护租户免受极端温度时期的任何规定。源于1950年代的社会经济和政治条件所产生的制度化的不公正行为，也隔离了租户社区，以至于尝试大规模动员和社区主导的行动的尝试在很大程度上没有成功。这表明卑诗省将受益于各个组织的住房权利行动主义的集体化，并推动住宅租赁分支机构修改法律，从而保护房客免受极端天气事件的影响。
建议：保护政府公民权利（RTP）
对AI系统的兴起的一个重要问题是加剧偏见和算法歧视的潜力。最近的行政命令反映了确保联邦政府使用AI系统的重要性，这与更广泛的政策一致，以提高公平并防止非法歧视。，例如，行政命令（EO）13,985关于通过联邦政府明确提高种族平等和支持欠服务的社区的支持，要求联邦政府机构对联邦政策和计划对人口统计群体的差异影响进行评估； EO 14,091关于通过联邦政府进一步推进对服务不足的社区的进一步推进种族平等和支持，将与股权相关的联邦机构的要求扩展到AI和自动化系统；和EO 14,110在安全，安全和值得信赖的1
麦当劳公司民权审计的报告
作为一家具有广泛国家和全球影响力的以消费者为中心的公司，麦当劳的观点促进了一家业务的多样性，公平，包容性和机会的原则，尤其是考虑到数百万客户每天进入麦当劳餐厅的广泛背景以及在这些餐厅工作的数十万员工。在本报告中详细介绍，我们发现麦当劳已经为其多样化和精心设计的计划提供了重要的资源，无论是在其系统之内还是超出其系统之内，从而在公司的DEI优先事项上取得了有意义的进步。麦当劳已经为其工作场所制定了典范的政策和指导，设计了专注于加盟商和供应商的创新计划，并追求了一系列面向社区的努力，这些努力促进了包容性和机会，而这些倡议促进了纳入法律合规性。
20250122 - （EN）商业政策中的人权
▪ 供应商。索尔维供应商行为准则适用于所有供应商，并规定了我们的期望，即我们的供应商将在其组织内实践负责任和可持续的商业实践，并致力于持续改进。反过来，我们的合作伙伴也应要求自己的供应商做出同样的承诺。我们的供应商将根据企业社会责任进行评估（对关键供应商进行第三方评估、对非关键供应商进行内部评估、EcoVadis 评估等），这些承诺将在谈判协议中确认。作为“携手可持续发展”（“TfS”）的成员，我们还提高了人们对在化学工业中建立可持续供应链的重要性的认识，包括促进和遵守人权原则的重要性。
脑数据背景：新权利是实现精神和大脑隐私的途径吗？
摘要 更直接、更高分辨率和更大数量地收集脑数据的可能性加剧了人们对精神和脑隐私的担忧。为了管理这些隐私挑战给个人带来的风险，一些人建议编纂新的隐私权，包括“精神隐私”权。在本文中，我们考虑了这些论点并得出结论：虽然神经技术确实引发了重大的隐私问题，但这些问题——至少就目前而言——与其他众所周知的数据收集技术（如基因测序工具和在线监控）引起的问题没有什么不同。为了更好地理解脑数据的隐私风险，我们建议使用信息伦理中的概念框架，即海伦·尼森鲍姆的“情境完整性”理论。为了说明情境的重要性，我们在三个熟悉的情境——医疗保健和医学研究、刑事司法和消费者营销——中研究了神经技术及其产生的信息流。我们认为，强调脑隐私问题的独特之处，而不是与其他数据隐私问题的共同点，可能会削弱制定更强有力的隐私法和政策的更广泛努力。
农业，渔业和动物权利部
21（e2303）公用事业750,551 810,000 800,000 22（E2306）材料和用品336,020 310,000 310,000 330,000 330,000 23（E2309）维修和维修和维护260,609 190,000 230,000 24（E2312） （E2318）办公室服务146,558 95,000 150,000 27（E2321）运输246,294 268,000 268,000 259,000 28（E2324）旅行386,918 543,000 500,000 500,000 29（E2327） (E2333) Professional Services 480,341 534,000 560,000 32 (E2336) Training 4,959 9,000 8,000 33 (E2339) Hospitality 24,750 15,000 25,000 34 (E2342) Incidental Expenses 11,739 9,000 10,000 ____________ ____________ ____________ Total Operational and Maintenance Expenses 5,624,561 4,116,000 4,852,000 ____________ ____________ ____________