XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSham
基于虚拟现实的反馈对神经反馈训练效果的影响——一项假对照研究
脑电图-神经反馈 (EEG-NF) 已成为心理学领域的一种宝贵工具，例如，可用于改善认知功能。然而，很大一部分 NF 用户似乎无法控制自己的大脑活动。因此，本研究的目的是检验不同类型的视觉反馈是否能在一次训练后对 NF 表现产生积极影响。虚拟现实 (VR) 似乎具有有益的训练效果，据报道，它可以提高动机训练方面。在本研究中，我们测试了 61 名健康青年（平均年龄：23.48 岁；28 名女性），以调查基于 3D VR 的 NF 训练是否比单纯的 2D 传统 NF 范式对感觉运动节律 (SMR，12-15 Hz) 功率增加具有更有益的影响。在 3D 组中，参与者必须在沉浸式虚拟环境中沿着预定路径滚动球，而 2D 组必须增加杆的高度。两种范例均使用 VR 眼镜呈现。参与者完成一次基线和六次反馈运行，每次 3 分钟，其中他们应尝试增加 Cz 上的 SMR 功率。一半的参与者收到了真实反馈，而另一半收到了假反馈。在一次训练课程中，接受基于 3D VR 的反馈的参与者在反馈运行中显示出 SMR 功率的线性增加。真实 3D 反馈组和假 3D 反馈组都是这种情况，可能与更普遍的 VR 相关影响有关。接受传统条形反馈的 2D 组在反馈运行中没有显示出 SMR 功率的变化。本研究强调，视觉反馈方式对 NF 训练表现有不同的影响，并且基于 3D VR 的反馈比传统的 2D 反馈具有优势。
俄罗斯进攻战役评估，1月14日......
克里姆林宫仍然致力于在未来的任何和平谈判中实现全面入侵乌克兰的最初目标——即摧毁乌克兰国家、解散乌克兰现政府、使乌克兰非军事化、永久禁止乌克兰未来加入北约。俄罗斯总统助理、前安全委员会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫 (Nikolai Patrushev) 在 1 月 14 日接受俄罗斯媒体《共青团真理报》采访时拒绝了俄罗斯可能愿意在未来的谈判中将任何被占领土割让给乌克兰的说法，并表示这个想法“根本不值得讨论”。[1] 帕特鲁舍夫错误地声称，2022 年 9 月在被占领的乌克兰举行的虚假公投使俄罗斯对被占领的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松州的主权主张合法化，并暗示国际社会承认俄罗斯非法占领和吞并这四个州和被占领的克里米亚是未来和平协议不可谈判的条件。
企业申报中的 ESG：AI 视角
然而，最近，反 ESG 言论似乎也在自由派圈子中蔓延。《纽约时报》头版评论文章恰如其分地题为“投资界最热门的趋势之一是一种骗局”，5 认为当代的 ESG 标准并未反映公司对环境的影响。例如，可口可乐和百事可乐在 ESG 方面的评级往往很高，但它们的产品已被证明是导致广大民众患上糖尿病的主要原因，其包装是世界污染的主要原因。这篇文章甚至将 ESG 比作“最狡猾的常规资本主义：为利润服务的巧妙营销”。作者进一步呼吁美国证券交易委员会介入，不仅要监管 ESG 评级的公司，还要在评级过程中检查其整个供应链。哦，最后，作者呼吁对 ESG 评级进行“彻底改革”，这“可能对美国企业不那么友好”。
用于...
经颅光生物调节疗法（TPBMT）头盔是指使用红色（620-700 nm）和/或近红外（780-1270 nm）光的光子传递激光器光子，从而通过头皮和颅脑度提高了脑部的脑组织，从而增加了脑部的脑组织，从而增加了脑粒粒粒粒粒粒度的脑粒粒度生产（ β-淀粉样蛋白负荷和沉积，衰减树突和神经元丧失，并减少炎症和氧化神经元损伤。关于经颅光生物调节疗法头盔的证据非常有限。据称它具有良好的安全性，并改善了响应者中的所有五个子分数UPDRS-MDS-III（修改）结果。然而，与假相比，唯一的显着提高的分数是干预组的面部基核。需要进行更大的临床试验和成本效益研究，以评估其在马来西亚卫生设施中的功效。
接受新型 JAK 抑制剂治疗的狗对核心加强疫苗的血清学反应 Stephen King 1；Simona Despa 1；Jay Jacela 2；Genevieve
方法 68 只约 10 月龄的比格犬，在加强疫苗接种前 7 个月以上接种过疫苗，根据性别和研究前滴度水平随机分为 3 个治疗组：假剂量（第 1 组）、1 倍（第 2 组）或 3 倍（第 3 组）标示剂量的伊诺替尼。动物每天接受治疗，共 56 天，并在第 28 天接受市售的灭活狂犬病毒 (RV)、犬腺病毒-2 (CAV-2)、犬瘟热病毒 (CDV) 和犬细小病毒 (CPV) 加强疫苗接种。在第 -1 天、第 28 天（加强疫苗接种前）、第 43 天（加强疫苗接种后 15 天）和第 56 天（加强疫苗接种后 28 天）测量每种抗原的抗体滴度。保护性抗体滴度阈值定义如下：狂犬病（0.5 IU/mL）、CAV-2（≥16）、CDV（≥32）和CPV（≥80）。每天观察狗是否有任何临床异常。
神经和行为适应正面theta神经反馈训练：概念验证
以前的神经反馈研究表明，与训练相关的额叶theta提高和对真实反馈对照组的某些执行任务的提高和绩效提高。然而，典型的假对照组会收到错误或非义务反馈，因此很难知道观察到的组之间的差异是否与准确的偶然反馈或其他认知机制（动机，控制层，注意力参与，疲劳等）有关。为了解决这个问题，我们研究了两个额叶theta训练组之间的区别，每个训练组都接受了准确的偶然反馈，但具有不同的自上而下的目标：（1）增加和（2）替代/减少/减少。我们假设，与替代组相比，theTa的增加组将显示出更大的增加，而替代组在下调过程中会在下部和上调节块中表现出较低的额叶theta。我们还假设，替代组将在需要改变行为激活和抑制作用的GO-NOGO射击任务上表现出更大的性能提高，因为替代组将接受更大的任务特异性培训，这表明接受准确的偶然反馈可能是额外的theta theta neurofeedback背后培训的更为出色的学习机制。将三十名年轻的健康志愿者随机分配为增加或替代群体。训练包括一个方向课程，五次神经反馈训练课程（六个六个s街区的FCZ Theta调制试验（4-7 Hz），分别为10-s休息间隔），六次GO-NOGO测试课程（在低和高高的压力点数中的90个试验中的4个街区）。多级建模显示，替代组的额叶theta在训练课程中增加了。此外，GO-Nogo任务绩效在增加组中以更大的速度提高（准确性和反应时间，但不是佣金错误）。总的来说，这些结果拒绝了我们的假设，并表明额叶theta和performence结果的变化未通过准确的
前南佛罗里达药房副总裁和行政助理因参与针对美国军方的医疗保健欺诈计划而被判刑
佛罗里达州博卡拉顿市 58 岁的马修·史密斯 (Matthew Smith) 于 2022 年 1 月 24 日承认一项串谋实施医疗保健欺诈的罪名。他的行政助理、同样来自佛罗里达州博卡拉顿市的 41 岁的艾丽莎·卡托吉奥 (Alisa Catoggio) 于 2022 年 5 月 17 日承认一项串谋支付医疗保健回扣的罪名。在认罪中，史密斯承认他通过布劳沃德药房向 Tri.care 和 CHAMPVA 提交了昂贵的、医学上不必要的复合药物的欺诈性索赔。T ricare 和 CHAMPY A 是美国国防部和退伍军人事务部的医疗保健福利计划。为了进一步实施该计划，史密斯向患者招募者支付回扣，以换取他们招募受益人并推荐医疗上不必要的药物的处方。在执行该计划的过程中，卡托吉奥计算并追踪了用于进一步实施该计划的回扣和虚假的自付费用援助计划。这些欺诈性推荐给政府项目造成了约 8800 万美元的实际损失。
基于系统的基于图像的基于斑马鱼幼虫中复杂性状的遗传筛选
摘要具有数以千计的基因组关联研究对复杂特征鉴定的基因座，需要在体内模型系统中可靠，迅速推断大量候选基因的作用。基于F 0斑马鱼中的基于CRISPR/CAS9的功能屏幕代表这样的系统。然而，到目前为止使用的负面对照 - 包括加扰的指南RNA（GRNA），灭活的CAS9和假注射 - 不会引起与CRISPR/CAS9相同的细胞和有机反应，并且可能会加剧结论。在这里，我们表明，靶向KITA促进了成功的诱变，更高质量的成像数据以及病例和对照的有效分类的有效的光学预筛查。我们鉴定并测试了两个靶向具有类似高诱变效率和对色素作用的kita的GRNA，并且没有对心脏代谢性状的脱靶效应或主要影响。我们提出了几种方法，这些方法将得出有效的，公正的结论。
肠菌群与肠易激综合征中的饮食和低FODMAP饮食和益生菌的作用
背景和目的：饮食既是胃肠道菌群的调节剂，又是肠易激综合征（IBS）的重要疗法。我们旨在全面（i）确定IBS成人习惯性饮食的成年人的饮食 - 微生物群体； （ii）评估两种营养干预措施对微生物群的影响； （iii）确定基线微生物群是否可以预测对饮食或益生菌干预的临床反应。方法：从95名IBS参与先前发表的4-周阶乘设计随机对照试验中分析了数据，该试验调查了低FODMAP饮食（LFD）的影响和益生菌的共同给药。在四个分层水平上评估饮食，部分16S rRNA基因测序用于培养微生物群。结果：尤其是在营养水平上，有许多饮食 - 微生物群的关联，包括蛋白质与双杆菌丰度之间存在负相关（RS¼0.358，p <0.001）。在校正多次测试后，该关联的意义（Q¼0.237）及其他所有其他测试都丢失了。与假饮食相比，低FODMAP饮食导致主要糖属属的丰度变化，包括较高的杀菌剂（LFD 34.1％（15.7％）vs Sham 23.3％（15.2％），Q¼0.01）和Bi -Fibacterium（0.9％（1.0％）vs 2.1％（2.1％）（2.5％）（2.5％）（2.5％）（2.5％）。与安慰剂相比，补充益生菌会导致更高的乳酸菌（益生菌0.08％（0.1％）与安慰剂0.03％（0.2％），Q <0.001）和丰度（2.0％（2.2％）vs 0.6％（1.2％），q¼0.001）。益生菌治疗缓冲了低FODMAP饮食对双杆菌的影响。基线微生物群未预测两种干预的临床反应。结论：尽管饮食修饰了肠道菌群，但双变量相关分析只能对IBS中复杂饮食相互作用的复杂饮食相互作用有限地解释。一些饮食饮食会改变IBS中的微生物群。试用注册表：ISRCTN（http://www.isrctn.com）在ISRCTN注册表标识下注册的ISRCTN 02275221。©2020 Elsevier Ltd和欧洲临床营养与代谢学会。保留所有权利。
DRD5基因
Mov Disord。2007 年 1 月 15 日；22(2):162-6。doi: 10.1002/mds.21182。PubMed 上的引用 (htt ps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17133500) • Gizer IR、Ficks C、Waldman ID。ADHD 候选基因研究：荟萃分析综述。Hum Genet。2009 年 7 月；126(1):51-90。doi: 10.1007/s00439-009-0694-x。 Epub2009 年 6 月 9 日。PubMed 上的引用 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19506906) • Li D、Sham PC、Owen MJ、He L。荟萃分析显示多巴胺系统基因与注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 之间存在显著关联。Hum Mol Genet。2006 年 7 月 15 日；15(14)：2276-84。doi：10.1093/hmg/ddl152。 Epub2006 年 6 月 14 日。PubMed 上的引文 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/167 74975) • Lowe N、Kirley A、Hawi Z、Sham P、Wickham H、Kratochvil CJ、Smith SD、Lee SY、Levy F、Kent L、Middle F、Rohde LA、Roman T、Tahir E、Yazgan Y、Asherson P、MillJ、Thapar A、Payton A、Todd RD、Stephens T、Ebstein RP、Manor I、Barr CL、WiggKG、Sinke RJ、Buitelaar JK、Smalley SL、Nelson SF、Biederman J、Faraone SV、GillM。DRD5 标记的联合分析得出结论，该病与注意力缺陷/多动障碍有关，且仅限于注意力不集中型和混合型亚型。Am J Hum Genet。 2004 年 2 月；74(2):348-56。doi:10.1086/381561。2004 年 1 月 19 日电子版。PubMed 上的引用（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14732906）或 PubMed Central 上的免费文章（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC118 1932/）• Mill J、Curran S、Richards S、Taylor E、Asherson P。多巴胺 D5 受体（DRD5）基因的多态性与 ADHD。Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet。2004 年 2 月 15 日；125B(1):38-42。doi: 10.1002/ajmg.b.20127。 PubMed 上的引文 (https:/ /pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14755441) • Misbahuddin A、Placzek MR、Chaudhuri KR、Wood NW、Bhatia KP、Warner TT。多巴胺受体 DRD5 的多态性与眼睑痉挛有关。神经病学。2002 年 1 月 8 日；58(1):124-6。doi: 10.1212/wnl.58.1.124。PubMed 上的引文 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11781417) • Misbahuddin A、Placzek MR、Warner TT。局灶性肌张力障碍与多巴胺 D5 受体基因的多态性有关。Adv Neurol。2004；94:143-6。无摘要。PubMed 上的引文 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1450966 7) • Sibbing D、Asmus F、Konig IR、Tezenas du Montcel S、Vidailhet M、Sangla S、Oertel WH、Brice A、Ziegler A、Gasser T、Bandmann O。候选基因研究信息性肌张力障碍。神经病学。2003 年 10 月 28 日；61(8):1097-101。doi:10.1212/01.wnl.0000090560。20641.ab。PubMed 上的引文 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14581671)