肝细胞癌 (HCC) 是成人原发性肝癌最常见的形式。近十年来,索拉非尼是唯一获批的治疗方法,多种新药已在临床试验中证明有效,包括靶向治疗药物瑞戈非尼、仑伐替尼和卡博替尼、抗血管生成抗体雷莫芦单抗以及免疫检查点抑制剂纳武单抗和派姆单抗。虽然这些药物为 HCC 患者带来了新的希望,但最佳治疗选择和治疗顺序仍然未知,且没有确定的生物标志物,许多患者对治疗没有反应。分子测量技术的进步和成本的降低使得人们能够在不同层面(包括大块组织、动物模型和单细胞)分析 HCC 分子特征(如基因组、转录组、蛋白质组和代谢组)。向公众发布此类数据集增强了从这些遗留研究中搜索信息的能力,并提供了利用它们了解 HCC 机制、合理开发新疗法和识别治疗反应候选生物标志物的机会。在这里,我们对公共数据集进行了全面的审查
肝细胞癌 (HCC) 是成人原发性肝癌最常见的形式。近十年来,索拉非尼是唯一获批的治疗方法,多种新药已在临床试验中证明有效,包括靶向治疗药物瑞戈非尼、仑伐替尼和卡博替尼、抗血管生成抗体雷莫芦单抗以及免疫检查点抑制剂纳武单抗和派姆单抗。虽然这些药物为 HCC 患者带来了新的希望,但最佳治疗选择和治疗顺序仍然未知,且没有确定的生物标志物,许多患者对治疗没有反应。分子测量技术的进步和成本的降低使得人们能够在不同层面(包括大块组织、动物模型和单细胞)分析 HCC 分子特征(如基因组、转录组、蛋白质组和代谢组)。向公众发布此类数据集增强了从这些遗留研究中搜索信息的能力,并提供了利用它们了解 HCC 机制、合理开发新疗法和识别治疗反应候选生物标志物的机会。在这里,我们对公共数据集进行了全面的审查
方法:将介入肿瘤科收治的83例肝细胞癌患者随机分为两组,A组42例患者给予阿帕替尼和卡瑞利珠单抗治疗,B组41例患者给予索拉非尼治疗,疗程均为3个月。以客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)评价临床疗效。治疗前后检测肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、缺氧诱导因子(HIF-1)、免疫功能T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),观察血清血管内皮生长因子(VEGF)、骨桥蛋白(OPN)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、表皮生长因子7(EGF7)水平。比较两组间的生存时间,如无进展生存期(PFS)和中位生存期(MS),并获取毒性和副作用的数据。
胃癌的发病率逐年升高,大多数胃癌患者确诊时已属晚期,预后较差,目前的治疗效果并不令人满意。血管生成是肿瘤发生发展的重要环节,抗血管生成靶向药物有多种。为了全面评估抗血管生成靶向药物单独及联合治疗胃癌的疗效和安全性,我们系统地检索并整理了相关文献。本综述根据文献报道的前瞻性临床试验,总结了雷莫芦单抗、贝伐单抗、阿帕替尼、呋喹替尼、索拉非尼、舒尼替尼、帕唑帕尼单独及联合使用治疗胃癌的疗效和安全性,并对反应性生物标志物进行排序,总结了胃癌抗血管生成治疗面临的挑战及可用的解决方案。最后,总结了当前临床研究的特点并提出了建议和展望。本综述将为抗血管生成靶向药物在胃癌治疗中的临床研究提供参考。
摘要。针对晚期肝细胞癌的新型分子疗法正在不断发展。索拉非尼和仑伐替尼通常用作一线治疗,其次是最近的阿替利珠单抗加贝伐单抗。中位生存期已逐渐改善至 1.5 年以上。完全的放射学反应并不总是意味着完全的病理反应和疾病的永久治愈。为了解决这个问题,转换手术已经发展起来。仑伐替尼因其高反应率而成为最合适的药物。最近一项使用仑伐替尼的大型队列研究的转换率为 8.4%,估计三年疾病特异性生存期 >80%。与仑伐替尼单药治疗相比,转换为根治性切除术是更好的疾病特异性生存的独立预测因素。总之,分子治疗后的转换手术是一种有希望延长长期疗效的治疗策略。我们应该讨论有希望的药物和转换手术的时机。
中国医学科学院北京协和医学院深圳医院、山东大学齐鲁医学院齐鲁医院。55 名患者接受安罗替尼单药治疗,155 名患者接受索拉非尼单药治疗。入选患者诊断为局部晚期或转移性肝细胞癌。肝细胞癌的诊断评估基于肝活检或结合影像学和血液检查的无创测量。符合条件的患者还符合以下纳入标准:年龄 18 岁以上;巴塞罗那诊所肝癌(BCLC)B 期或 C 期;Child-Pugh 评分 < 8;美国东部肿瘤协作组体能状态(ECOG PS)为 0 或 1;至少有一个可测量的病变(由实体肿瘤疗效评价标准 1.1 版(RECIST 1.1)定义);重要器官功能正常;完整的病历记录,包括影像学和预后信息。排除标准包括胆管癌、混合型肝细胞胆管癌 (cHCC-CCA) 或纤维板层肝细胞癌 (FLHC) 的诊断;存在严重合并症;免疫治疗史。
通过口服靶向药物对FLT3和其他激酶的抑制可以改善适合AML FLT3 -ITD阴性患者的标准化疗结果。 包括所有遗传亚型在内的SAL组的随机SORAML试验表明,在新诊断的合适的AML患者中,添加II型抑制剂索非尼改善了无白血病,但没有整体生存(OS)。 Quizartinib(QUIZ)是一种有效的II型抑制剂,显示了约30%的完整恢复(CR)和CR不完全恢复(CRI)作为复发/难治性FLT3 -ITD负AML的单一疗法。 Pethema小组以这种理由设计了一个随机的,双盲的,安慰剂(PBO)控制的II期QuIWI试验(NCT04107727),并进行了临时预先计划的分析(数据截止分析(2023年3月截止),报告了2年2年的总生存(OS)63.5%(OS)63.5%的Quiz vs. vs。vs. 47%cboo(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)。 在这里,我们报告了Quiwi试验的最终分析,并进行了16个月的额外随访(2024年7月26日的数据截止)和完整的数据库清洁。通过口服靶向药物对FLT3和其他激酶的抑制可以改善适合AML FLT3 -ITD阴性患者的标准化疗结果。包括所有遗传亚型在内的SAL组的随机SORAML试验表明,在新诊断的合适的AML患者中,添加II型抑制剂索非尼改善了无白血病,但没有整体生存(OS)。Quizartinib(QUIZ)是一种有效的II型抑制剂,显示了约30%的完整恢复(CR)和CR不完全恢复(CRI)作为复发/难治性FLT3 -ITD负AML的单一疗法。Pethema小组以这种理由设计了一个随机的,双盲的,安慰剂(PBO)控制的II期QuIWI试验(NCT04107727),并进行了临时预先计划的分析(数据截止分析(2023年3月截止),报告了2年2年的总生存(OS)63.5%(OS)63.5%的Quiz vs. vs。vs. 47%cboo(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)(PBO)。在这里,我们报告了Quiwi试验的最终分析,并进行了16个月的额外随访(2024年7月26日的数据截止)和完整的数据库清洁。
克拉屈滨 5 mg/m 2 静脉输注,第 1-5 天,每日一次;阿糖胞苷 1000-2000 mg/m 2 静脉输注,第 1-5 天,每日一次;伊达比星 10 mg/m 2 静脉输注,第 1-3 天,每日一次。巩固治疗包括 5 个循环,第 1-3 天,克拉屈滨 5 mg/m 2 静脉输注,每次 30 分钟;阿糖胞苷 750-1500 mg/m 2 静脉输注,第 1-3 天;伊达比星 8 mg/m 2 静脉输注,第 1-2 天。 CLOFA+HiDAC (n=21) 氯法拉滨 40 mg/m2 静脉注射,第 2 至 6 天 阿糖胞苷 1000 mg/m2 /d,第 1 至 5 天 FAI (n=8) 氟达拉滨 30 mg/m2 静脉注射,第 1 至 5 天 阿糖胞苷 1000 mg/m2 静脉注射,第 1 至 5 天 伊达比星 10 mg/m2 静脉注射,第 1 至 3 天 FLAG+IDA (n=3) 氟达拉滨 30 mg/m2 静脉注射,第 2 至 6 天 阿糖胞苷 2000 mg/m2 静脉注射,第 2 至 6 天 伊达比星 8 mg/m2 静脉注射,第 4 至 6 天 非格司亭 263 mcg 皮下注射,第 1 至 7 天白细胞介素-11 或 Nivolumab 或普伐他汀 或 Vorinostat 或 Tipifarnib
摘要 继免疫检查点阻滞剂 (ICB) 在不同类型的癌症中取得成功后,目前大量研究正在研究 ICB 在肝细胞癌 (HCC) 患者中的单独使用或与其他治疗方法联合使用。美国食品药品管理局已加速批准 nivolumab 和 pembrolizumab 以及 nivolumab 与 ipilimumab 的组合用于接受过索拉非尼治疗的患者。虽然 nivolumab 和 pembrolizumab 在 III 期试验中均未能达到其主要终点,但阿替利珠单抗加贝伐单抗的组合最终在一线 III 期试验中与索拉非尼相比改善了总体生存期和无进展生存期,因此将成为这种情况下的新标准治疗方法。尽管取得了这一突破,但由于安全问题或潜在的缺乏疗效,某些患有某些潜在疾病的患者群体可能并不适合接受这种新疗法。在本综述中,我们讨论了 ICB 对患有自身免疫性疾病、IBD 或有实体器官移植史的患者是否安全。此外,我们总结了新出现的临床前和临床数据,这些数据表明 ICB 对患有潜在非酒精性脂肪性肝炎或 Wnt/β-catenin 信号激活的肝细胞癌的患者可能疗效较差。
摘要:肝细胞癌 (HCC) 已成为全球癌症相关死亡的罪魁祸首,其预后越来越差。近年来,HCC 的全身治疗取得了突破性进展。基于特定信号分子的靶向治疗,包括索拉非尼、仑伐替尼、瑞戈非尼、卡博替尼和雷莫芦单抗,已广泛应用于晚期肝细胞癌 (aHCC)。帕博利珠单抗和纳武单抗等免疫疗法大大提高了 aHCC 患者的生存率。最近,协同联合疗法促进了 aHCC 的一线(阿替利珠单抗联合贝伐单抗)和二线(伊匹木单抗联合纳武单抗)治疗模式。本综述旨在总结依赖 HCC 生物学机制的全身治疗的最新进展,特别是强调了已获批的 aHCC 药物。还讨论了辅助治疗和新辅助治疗以及与局部区域治疗 (LRT) 的结合。此外,我们还描述了中医药 (TCM) 作为 HCC 全身治疗的良好效果。在此背景下,我们还探讨了 HCC 全身治疗的挑战和未来方向。关键词:肝细胞癌、靶向治疗、免疫治疗、中医药、局部区域治疗、辅助治疗、新辅助治疗