摘要:过去十年,我们对急性淋巴细胞白血病 (ALL) 的各种遗传病变的理解有了重大飞跃。下一代测序已导致识别出对预后具有重大影响的驱动突变,并定义了 BCR-ABL 样 ALL 等实体,其中酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 和 JAK 抑制剂等靶向疗法可能在其治疗中发挥作用。在费城阳性 ALL 中,将 TKI 引入一线治疗方案已经改变了患者的治疗结果。在 B-ALL 中,针对表面受体 CD19、CD20 和 CD22 的药物,包括单克隆抗体、双特异性 T 细胞接合剂、抗体药物偶联物和嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞,已显示出显着的活性,但具有独特的毒性,并对治疗顺序产生影响。T-ALL 的进展落后于 B-ALL 的进展。然而,奈拉滨、硼替佐米和 CAR-T 细胞疗法等靶向 T 细胞抗原的药物已被研究,并取得了令人鼓舞的结果。随着我们对 ALL 疾病生物学的了解不断加深,我们通过 BH3 模拟物、趋化因子和表观遗传调节剂靶向凋亡等途径的能力也在不断增强。本综述旨在重点介绍 ALL 中一系列现有和新兴的靶向疗法,探索其作用机制并讨论其使用的当前证据。
背景:原发性难治性转移性肾细胞癌 (mRCC) 患者预后不佳,对后续治疗反应不佳。虽然有几种获批的二线疗法,但选择最有效的治疗方案仍然至关重要。患者和方法:我们确定了 7 例对血管内皮生长因子 (VEGF) 靶向酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 或免疫检查点抑制剂 (ICI) 联合疗法具有原发性耐药的透明细胞 mRCC 患者。患者接受仑伐替尼(一种多靶点 TKI)加依维莫司(一种哺乳动物雷帕霉素靶点抑制剂)治疗。在这 7 名患者中,2 名接受过 TKI 治疗,3 名接受过 ICI 治疗,2 名接受过 TKI 和 ICI 治疗。我们收集了患者的临床特征、分子特征、治疗持续时间和毒性结果。结果:先前治疗的中位进展时间为 1.5 个月。仑伐替尼联合依维莫司被用作二线(n = 4)或三线(n = 3)疗法。作为最佳反应,3 名患者获得部分反应,3 名患者病情稳定。患者随访 17 个月;无进展生存期为 3 至 15 个月,总生存期为 4 至 17 个月。结论:这 7 个病例为仑伐替尼联合依维莫司用于对一线 VEGF 靶向 TKI 或 ICI 联合疗法有原发性耐药的 mRCC 患者提供了真实世界数据。
摘要:胶质母细胞瘤(GB)病例的数量每年都在增加,目前可用的疗法仍然无效。一种用于GB治疗的前瞻性抗原是EGFRVIII,EGFRVIII是一种EGFR缺失突变体,该突变体包含一个独特的表位,该表位是由CAR-T(嵌合抗原受体T细胞)疗法中使用的L8A4抗体识别的。在这项研究中,我们观察到L8A4与副酪氨酸激酶抑制剂(TKIS)的伴随使用不会阻碍L8A4与Egfrviii之间的相互作用。此外,在这种情况下,形成的二聚体的稳定会导致表位增加。与野生型EGFR不同,位置16(C16)处的自由半胱氨酸在EGFRVIII单体的细胞外结构中暴露,从而导致L8A4-EGFRVIII互相互作用的L8A4-EGFRVIII互相互作用的区域中的共价二聚体形成。在对可能参与共价均二聚化的半胱氨酸分析后,我们制备了含有EGFRVIII的含有半胱氨酸 - serine取代的构建体。我们发现,EGFRVIII的细胞外部分在EGFRVIII单体和二聚体内的二硫桥形成中具有可塑性,这是由于C16以外的其他半胱氨酸的参与。我们的结果表明,无论半胱氨酸桥接结构如何,EGFRVIII特异性L8A4抗体都识别EGFRVIII单体和共价二聚体。总结基于L8A4抗体的免疫疗法,包括与TKI的CAR-T相结合,可以增加抗GB治疗成功的机会。
目的。本研究旨在检查 TKI 治疗慢性粒细胞白血病 (CML) 患者的个别副作用是否会导致焦虑症状的发生。此外,还决定检查年龄、性别、治疗持续时间和焦虑强度之间是否存在任何关系,除以个别副作用的发生。方法。该研究涉及 91 名患者,在克拉科夫大学医院血液科进行。使用了以下问卷:作者创建的 David Goldberg 问卷 GHQ-28 和四维 4DSQ 问卷。结果。治疗最常提到的副作用是骨骼和关节疼痛、肌肉痉挛和疼痛、水潴留和疲劳。疾病的平均持续时间为十年。我们的研究表明,疲劳、恶心/消化不良、频繁感染、骨骼和关节疼痛、腹痛和食欲不振是 TKI 治疗最常见的副作用,导致焦虑症状加重。结论。医生、心理学家和制药公司在减少/缓解副作用方面的工作可能会在未来影响这些患者的生活质量。早期发现严重焦虑并采取适当措施可以防止出现更严重的疾病。此外,对于获得深远分子反应的患者,多年来尝试停止使用某些 TKI(伊马替尼和尼洛替尼)治疗可能会改善他们的精神状况。
甲状腺癌 (TC) 是最常见的内分泌恶性肿瘤。TC 分为分化型 TC (DTC),包括乳头状和滤泡亚型及 Hürthle 细胞变异型、髓样 TC (MTC)、间变性 TC (ATC) 和低分化 TC (PDTC)。DTC 的标准治疗包括手术联合放射性碘 ( 131 I) 治疗和甲状腺激素治疗,但 MTC 患者无法从 131 I 治疗中获益。对 131 I 治疗有耐药性的晚期 TC (RAI-R) 患者没有治愈的机会,对于受 ATC 和进行性 MTC 影响的患者,常规治疗仅起到缓解作用,直到几年前,这还是一种迫切的未满足的医疗需求。在过去十年中,对特定组织病理学亚型 TC 肿瘤发生所涉及的分子通路的深入了解促成了酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 的开发。TKI 是治疗进展性晚期疾病的有效方法,已在 TC 的所有亚型中进行了测试,这凸显了改善无进展生存期的必要性。然而,使用这些新疗法治疗通常会伴有副作用,需要进行最佳管理以尽量减少其毒性,从而使显示出益处的患者能够继续治疗并获得最大的临床疗效。本概述的目的是提供有关最近研究的用于治疗晚期 TC 的主要药物的当前使用情况以及不良事件管理的最新信息。
摘要。背景:尽管对新的治疗方案进行了广泛的研究,但头颈部鳞状细胞癌的预后仍然很差。血小板衍生生长因子 (PDGF) 在 HNSCC 中上调,手术后表达水平降低,表明其在肿瘤发展中发挥作用。HPV 对 PDGF/PDGF 受体 (PDGFR) 通路的影响仍不清楚。在本研究中,我们使用具有不同人乳头瘤病毒 16 (HPV16) 状态的鳞状癌细胞系研究了小分子酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 对体外 PDGF 及其受体表达的影响。材料和方法:使用两种人类 HPV16 阴性细胞系 (UMSCC- 11A/-14C) 和一种 HPV16 阳性细胞系 (CERV196)。将肿瘤细胞与 20 μmol/l 的 TKI 尼洛替尼、达沙替尼、阿法替尼、吉非替尼和厄洛替尼一起孵育 24-96 小时。通过增殖试验评估细胞增殖,通过夹心酶联免疫吸附试验评估 PDGF-AA 和 BB 以及 PDGFRα 和 -β 的蛋白质浓度。为了进行统计分析,将结果与未经处理的阴性对照进行比较。结果:在三种测试细胞系中均检测到 PDGF-AA/BB 和 PDGFRα/-β。添加 TKI 导致不同时间点和细胞系的 PDGF/PDGFR 显著(p<0.05)降低。PDGF-AA 的表达效果最强,它始终
摘要:肝细胞癌 (HCC) 的发病率正在上升,40% 的患者在晚期才被诊断出来。在过去 5 年中,临床上可用于治疗 HCC 的药物数量急剧增加,使得患者管理变得尤为复杂。免疫检查点抑制剂 (ICI) 提高了患者的总体生存率,显示出随时间推移的持久治疗效果,并且与酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 相比,其反应模式不同。尽管对免疫疗法有反应的病例的生存率有所提高,但相当一部分患者是原发性进展者或不适合接受免疫疗法。事实上,患有非病毒病因(例如非酒精性脂肪性肝炎 (NASH))和特定驱动基因发生改变的患者对免疫疗法的反应可能较低。因此,提高对药物耐药机制的理解并识别出可用于指导最佳治疗方法的生物标志物是提高患者生存率的必要措施。大量证据表明,非编码 RNA (ncRNA) 是癌症的关键参与者。 ncRNA 在癌症进展和耐药性中发挥作用的分子机制已被广泛研究。然而,尚无研究总结临床前环境中基于 ncRNA 的策略与 TKI 或 ICI 之间的协同作用。本综述旨在提供最新信息,说明 ncRNA 可能作为治疗靶点与分子靶向药物和免疫疗法联合使用,以及作为选择晚期 HCC 最佳治疗方案的预测工具。
表皮生长因子受体基因 (EGFR) 的体细胞变异会导致激酶信号异常激活,大约 15% 的非小细胞肺癌 (NSCLC) 会出现这种情况。确诊为 EGFR 突变型 NSCLC 的患者对 EGFR 酪氨酸激酶抑制剂 (EGFR TKI) 有良好的初始临床反应,但肿瘤复发很常见并且发展很快。过去十年,人们对 EGFR TKI 获得性耐药机制进行了广泛研究。在理解治疗失败的两种主要途径方面取得了巨大进展:EGFR 基因的其他基因组变异和替代激酶信号激活(所谓的“旁路激活”)。多种旨在克服这些 EGFR TKI 耐药模式的药物已获得 FDA 批准或正在临床开发中。表型转化是一种不太常见且不太清楚的 EGFR TKI 耐药机制,尚待临床解决。在获得性 EGFR TKI 耐药性的情况下,表型转化包括上皮-间质转化 (EMT)、肺腺癌 (LUAD) 向鳞状细胞癌 (SCC) 或小细胞肺癌 (SCLC) 的转化。SCLC 转化或神经内分泌分化与 TP53 和 RB1 信号失活有关。然而,允许谱系转换的确切机制需要进一步研究。最近的报告表明,LUAD 和 SCLC 具有共同的细胞起源,并且在适当的条件下会发生转分化。目前,EGFR 突变型 SCLC 的治疗靶向选择仅限于传统的基因毒性化疗。同样,EMT 相关耐药性的基础尚不清楚。EMT 是一个复杂的过程,其特征是一系列中间状态,上皮和间质因子的表达各不相同。在获得性 EGFR TKI 耐药性的情况下,EMT 经常与旁路激活同时发生,因此很难确定 EMT 对治疗失败的确切贡献。EMT 相关耐药性的可逆性表明其表观遗传起源,并在疾病进展过程中发生其他调整,例如基因改变和旁路激活。本综述将讨论与表型转化相关的 EGFR TKI 耐药性的机制基础,以及在 EGFR 突变型 NSCLC 中解决此类靶向治疗耐药性的挑战和机遇。
•进行研究以表征Tern-701与主动位点TKIS协同作用的效力,选择性和潜力。•ABL1激酶结构域(氨基酸残基64-515)通过SF9细胞的亲和力色谱法表达并纯化。使用微流动迁移率转移测定法对活性进行了验证。•使用底物磷酸化测定法来评估tern-701对人类组的选择性。使用CellTiter-Glo®评估了Tern-701抑制CML细胞系增殖的能力。使用固定摩尔组合和扩展的组合矩阵评估了Tern-701和主动位点TKI之间的协同作用,并使用CellTiter-Glo®测量细胞活力,并使用Bliss,组合指数(CI)和曲线移位分析进行了量化的相互作用。
抗曲妥珠单抗(TRC1和TRC2)或Lapatinib(LRC1和LRC2)的抗性克隆显示出明显的GSDMB上调(图1E)。这些在体外会导致各种细胞模型(乳腺癌和胃癌细胞系,乳腺PDX原发性培养),以及我们在体内发表的观察结果,与PDXS和HER2乳腺癌患者[12],确认GSDMB促进了对曲妥珠单抗的抵抗力以及Lapatinib。Since TKIs are mainly utilized in trastuzumab pretreated patients [17] (indeed HCC1954 cells are intrinsically resistant to trastuzumab [14, 28]) and there is a need to understand the molecular mechanisms that underlies the TKI derived resistance, we selected lapatinib as the suitable (second line) anti-HER2 therapy to further decipher the connection between GSDMB and drug 反抗。