XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTranscranial
经颅磁刺激（TMS）抑制作用在中风情况下：
背景：经颅磁刺激（TMS）是一种非侵入性脑刺激的形式，具有调节皮质刺激的能力。TMS低频（1 Hz）抑制区域大脑的活性，并通过调节干扰抑制来对侧皮质刺激。 到目前为止，对具有低频的TMS的研究显示了其在区域大脑中的抑制作用，并且对侧皮质刺激的可能性仍然非常有限且不众所周知。 这项研究的目的是确定中风后患者中经颅磁刺激（TMS）抑制作用的影响。 方法：进行文献综述是为了确定所有文章，讨论使用低频的TMS来确定在非渗透区域中行程患者抑制的影响。 来自行业，PubMed，Science Direct和Cochrane的数据库，研究了研究飞行员和随机对照试验的研究，这些试验通过输入关键字“经颅磁刺激”，“抑制”，“抑制”和“冲程”来发表。 研究是通过系统地收集，处理和分析数据进行的。 结果：在确定的505篇文章中，然后根据标题选择了57篇文章，根据该研究获得了10篇文章。 结论：TMS对持久效果的中风患者的运动恢复具有有益的作用。TMS低频（1 Hz）抑制区域大脑的活性，并通过调节干扰抑制来对侧皮质刺激。到目前为止，对具有低频的TMS的研究显示了其在区域大脑中的抑制作用，并且对侧皮质刺激的可能性仍然非常有限且不众所周知。这项研究的目的是确定中风后患者中经颅磁刺激（TMS）抑制作用的影响。方法：进行文献综述是为了确定所有文章，讨论使用低频的TMS来确定在非渗透区域中行程患者抑制的影响。来自行业，PubMed，Science Direct和Cochrane的数据库，研究了研究飞行员和随机对照试验的研究，这些试验通过输入关键字“经颅磁刺激”，“抑制”，“抑制”和“冲程”来发表。研究是通过系统地收集，处理和分析数据进行的。结果：在确定的505篇文章中，然后根据标题选择了57篇文章，根据该研究获得了10篇文章。结论：TMS对持久效果的中风患者的运动恢复具有有益的作用。之后，根据阅读完整文章的包含和排除标准，选择了4个研究，以评论本研究中包含的4篇文章选择了4个研究，表明运动后患者的运动能力，功能能力和认知能力增加。
前列腺癌基因组测定
科学文献支持TMS治疗TRD的安全性和有效性。通常，它通常不如电击疗法（ECT）有效，但具有良好的副作用曲线。数据与另一个相比，数据没有显示RTMS或DTM的优势。典型的TMS课程为每周5天，持续6周（总共30个课程），然后在第1周的3周锥度为3周的3个TMS治疗，下周进行了2次TMS治疗，上周进行了1次TMS治疗（总计36次治疗）。文献中尚未确定随访或维持治疗的作用，并且尚无维护治疗方案。研究维护治疗的唯一RCT并未证明治疗和假控制之间的统计学显着差异。2019年发表的一项荟萃分析研究了“几乎完全自然主义和开放标签研究”的结果，发现具有某种形式的维护治疗的患者比没有任何形式的维护治疗的结果要好；然而，这项研究有许多局限性，并要求精心设计的RCT建立维护治疗的作用。有证据表明维护TM可以减少复发，在某些情况下可以进一步改善抑郁症状，但对维护方案的证据和专家一致，但请参见D'Andrea等人（请参阅D'Andrea等人。个性化医学杂志4月2023年的文献综述）。由于高 -
重复经颅磁刺激 (rTMS)
头皮上会突然出现一阵刺激，然后是短暂的停顿。很多人说感觉像静电或拍打。这种感觉通常在前几次治疗中最为强烈。随着治疗区域周围的神经逐渐适应刺激，这种感觉会随着时间的推移而减弱。• 您将在治疗期间接受 20 到 30 次治疗
标题：利用老年抑郁症中经颅磁刺激的潜力：新兴技术和发现作者Antoine Sader，
简介：到2050年，全球65岁及以上的全球人口预计将从2022年的10％上升到12％。在这种人口转变的同时，晚期抑郁症的病例预计将翻一番，带来重大的公共卫生挑战。晚期抑郁症目前影响1.8-7.2％的60岁及以上的个体，但仍未被诊断出来。这在很大程度上是由于认知能力下降的重叠以及老年人抑郁症状的非典型表现。管理老年抑郁症充满了挑战；令人震惊的是，多达81％的患者无法对一线抗抑郁药反应[1]。随着合并症的存在，多药和治疗依从性问题的存在，情况变得更加复杂。这强调了我们越来越多的老年人群迫切需要替代治疗选择。电动性治疗（ECT）仍在老年抑郁症中广泛使用，在老年人中通常超过了药物治疗。然而，它与认知障碍和罕见但严重的心血管事件有关。重复的经颅磁刺激（RTMS），FDA-
经颅磁刺激 (TMS) 种子纤维束成像比解剖种子纤维束成像能更好地预测口才
摘要背景。对于脑肿瘤患者，最大限度地扩大切除范围同时最大限度地减少术后神经系统发病率需要在术前准确识别功能结构。最近的研究提供的证据表明，解剖结构可能并不总能预测功能。在本研究中，我们直接比较了经颅磁刺激 (TMS) 数据结合纤维束成像与传统解剖分级标准，以预测运动功能性神经胶质瘤患者的永久性缺陷。方法。我们选择了 42 名患有周围肿瘤的神经胶质瘤患者，这些患者接受了术前 TMS 映射，随后进行了切除和术中映射。我们从他们的图表中收集了临床结果数据，主要结果是 3 个月随访时出现新的或恶化的运动缺陷，称为“永久性缺陷”。我们将术后切除腔叠加到包含术前成像特征的术前 MRI 上。结果。几乎一半的患者显示 TMS 阳性点明显偏离中央前回，表明肿瘤诱导了神经可塑性。在多元回归中，切除 TMS 点可显著预测永久性缺损，而切除中央前回则不能。无论分数各向异性 (FA) 阈值如何，TMS 纤维束成像对永久性缺损的预测值均明显高于解剖纤维束成像。对于每种方式的最佳 FA 阈值，TMS 纤维束成像为识别真正的不可切除的、功能强大的皮质和皮质下结构提供了更高的阳性和阴性预测值。结论。TMS 已成为一种能够捕捉肿瘤诱导的可塑性重组的术前映射方式，对传统的术前成像方式提出了挑战。
经颅磁刺激作为抑郁症和其他疾病的治疗
•癫痫发作或任何癫痫发作史增加了未来癫痫发作的风险；或•当前抑郁发作中存在急性或慢性精神病症状或疾病（例如精神分裂症，精神分裂症或精神分裂症）；或•包括癫痫，脑血管疾病，痴呆症，颅内压增加，具有重复性或严重头部外伤的病史或中枢神经系统（CNS）的原发性或继发性肿瘤的神经系统疾病；或•显着损害的基本功能，定义为维持生命所必需的功能，例如喂养和补充自身；或•距离TMS磁管线圈或其他植入金属物品30厘米或更少的植入磁性医疗设备，包括但不限于耳蜗植入物，植入植入的心脏验证器除颤器（ICD），Pacemaker，Pacemaker，Deep Brain刺激剂，Deep Brain刺激剂，Vagus神经刺激器或金属Aneurysm clipsm clips或Coils stents，or stape，或者或stapect。
研究论文是针对患者疲劳，平衡和步行的虚拟直流刺激与虚拟现实培训的结合
方法：目前的临床试验研究是对30个年龄在18-55岁的患者（包括21名女性和9名男性）进行的。将受试者的随机分配评估为TDCS组，VR组和联合TDCS-VR培训组之一。在TDCS组中，M1运动皮层在五个课程中被直流电流刺激，VR培训患者参加了VR计划进行了六次疗程。在组合干预中，参与者在每个VR会话之前都会交付TDC。疲劳严重程度量表（FSS），Berg平衡量表（BBS）和25英尺步行测试（T25-FW）分别评估疲劳，平衡和步行速度作为预测试前和后测试。使用协方差（ANCOVA）的统计分析来比较三组之间的结果。
对2024年开发经颅磁刺激应用的审查
Gonterman F.（2023）。一项系统的审查评估了主要抑郁症中对经颅磁刺激反应的与患者相关的预测指标。神经精神病和治疗，19，565–577。Mishra J等（2022）。新兴的神经治疗技术。Loscalzo J，＆Fauci A和Kasper D和Hauser S，＆Longo D和Jameson J（编辑。），哈里森的内科原理，21e。McGraw Hill。 nguyen B等（2019）。 患者治疗脑损伤。 mitra r（ed。 ），康复医学原则。 McGraw Hill。 Raj K.S.等（2023）。 情绪障碍（抑郁和躁狂症）。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。 ），当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。nguyen B等（2019）。患者治疗脑损伤。mitra r（ed。），康复医学原则。McGraw Hill。 Raj K.S.等（2023）。 情绪障碍（抑郁和躁狂症）。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。 ），当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。Raj K.S.等（2023）。 情绪障碍（抑郁和躁狂症）。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。 ），当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Raj K.S.等（2023）。情绪障碍（抑郁和躁狂症）。Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。），当前的医学诊断和治疗2023。McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Raj Y等人（2019年）。抑郁症。Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑），行为医学：临床实践指南，5E。McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。S.E.Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Hal等人（2014年）。第515-518页。Vida，R。G.等。（2023）。在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。BMC精神病学，23（1），545。Hsu，C。W.等。（2024）。神经科学和生物行为评论，156，105483。Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Jin，Y。等。（2024）。（2024）。比较了对躁郁症抑郁症治疗的不同非侵入性脑刺激干预措施：随机对照试验的网络荟萃分析。神经调节对阿尔茨海默氏病患者冷漠的功效和安全性：随机对照试验的系统评价和荟萃分析。精神病学杂志，171，17-24。Liu，G。等。 重复经颅磁刺激的影响以及认知训练对阿尔茨海默氏病患者认知功能的影响：系统评价和荟萃分析。 衰老神经科学的边界，15，1254523。 Pagali，S。R.等。 （2024）。 经颅磁刺激对轻度认知障碍，阿尔茨海默氏病，阿尔茨海默氏病与疾病相关的痴呆症和其他认知障碍的疗效和安全性：系统评价和荟萃分析。 国际心理学，1-49。 XIU，H。等。 （2024）。 高频重复的经颅磁刺激（HF-RTMS）对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能：系统评价和荟萃分析。 神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（1），13-25。 Huang，P。等。 （2024）。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论，24（1），117–127。Liu，G。等。重复经颅磁刺激的影响以及认知训练对阿尔茨海默氏病患者认知功能的影响：系统评价和荟萃分析。衰老神经科学的边界，15，1254523。Pagali，S。R.等。（2024）。经颅磁刺激对轻度认知障碍，阿尔茨海默氏病，阿尔茨海默氏病与疾病相关的痴呆症和其他认知障碍的疗效和安全性：系统评价和荟萃分析。国际心理学，1-49。XIU，H。等。 （2024）。 高频重复的经颅磁刺激（HF-RTMS）对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能：系统评价和荟萃分析。 神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（1），13-25。 Huang，P。等。 （2024）。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论，24（1），117–127。XIU，H。等。（2024）。高频重复的经颅磁刺激（HF-RTMS）对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能：系统评价和荟萃分析。神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（1），13-25。Huang，P。等。 （2024）。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论，24（1），117–127。Huang，P。等。（2024）。对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。神经疗法的专家评论，24（1），117–127。Liu，Z。等。 （2024）。 经颅磁刺激对帕金森氏病冻结步态的影响：对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 衰老神经科学中的边界，16，130485。 Wang，Z。等。 （2024）。 低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善：系统评价和荟萃分析。 癫痫研究，199，107277。 Galimberti，A等人（2024）。 RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。 Hu，Y。等（2024）。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究，1822，148633。 Knorst，G。R. S.等（2024）。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。 Bormann，N。L.等（2024）。 系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta，D。等人（2024）。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。Liu，Z。等。（2024）。经颅磁刺激对帕金森氏病冻结步态的影响：对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。衰老神经科学中的边界，16，130485。Wang，Z。等。 （2024）。 低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善：系统评价和荟萃分析。 癫痫研究，199，107277。 Galimberti，A等人（2024）。 RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。 Hu，Y。等（2024）。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究，1822，148633。 Knorst，G。R. S.等（2024）。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。 Bormann，N。L.等（2024）。 系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta，D。等人（2024）。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。Wang，Z。等。（2024）。低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善：系统评价和荟萃分析。癫痫研究，199，107277。Galimberti，A等人（2024）。RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。 Hu，Y。等（2024）。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究，1822，148633。 Knorst，G。R. S.等（2024）。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。 Bormann，N。L.等（2024）。 系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta，D。等人（2024）。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。Hu，Y。等（2024）。非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。大脑研究，1822，148633。Knorst，G。R. S.等（2024）。经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。Bormann，N。L.等（2024）。系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。美国成瘾期刊。Mehta，D。等人（2024）。对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。神经心理药理学：美国神经心理药理学学院的官方出版，49（4），649–680。Qiu，Y。T等。 （2024）。 在小脑共济失调中重复经颅磁刺激的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。 小脑（英国伦敦），23（1），243–254。 li，X。等。 （2024）。 非侵入性脑刺激对与精神分裂症相关的认知障碍认知功能的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。 精神病学杂志，170，174–186.Huang，W。等。 （2024）。 非侵入性脑刺激在治疗精神分裂症中的一般心理病理学症状中的功效：一项荟萃分析。 综合神经科学杂志，23（1），7。 Stephens，E.，Dhanasekara，C.S.，Montalvan，V.，Zhang，B.，Bassett，A.，Hall，R.，Rodaniche，A. 重复经颅磁刺激对慢性每日头痛预防的实用性：系统评价和荟萃分析。 当前的疼痛和头痛报告。 Yan，M。等（2024）。 非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效：网络荟萃分析。 衰老临床和实验研究，36（1），37。 Tang，Z。等。 （2024）。 RTM对中风后运动恢复的影响：fMRI研究的系统评价。 Alfredo，L。C.等（2024）。 大脑和行为，14（1），E3370。 Han，C。等人（2024）。Qiu，Y。T等。（2024）。在小脑共济失调中重复经颅磁刺激的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。小脑（英国伦敦），23（1），243–254。li，X。等。（2024）。非侵入性脑刺激对与精神分裂症相关的认知障碍认知功能的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。精神病学杂志，170，174–186.Huang，W。等。（2024）。非侵入性脑刺激在治疗精神分裂症中的一般心理病理学症状中的功效：一项荟萃分析。综合神经科学杂志，23（1），7。Stephens，E.，Dhanasekara，C.S.，Montalvan，V.，Zhang，B.，Bassett，A.，Hall，R.，Rodaniche，A.重复经颅磁刺激对慢性每日头痛预防的实用性：系统评价和荟萃分析。当前的疼痛和头痛报告。Yan，M。等（2024）。 非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效：网络荟萃分析。 衰老临床和实验研究，36（1），37。 Tang，Z。等。 （2024）。 RTM对中风后运动恢复的影响：fMRI研究的系统评价。 Alfredo，L。C.等（2024）。 大脑和行为，14（1），E3370。 Han，C。等人（2024）。Yan，M。等（2024）。非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效：网络荟萃分析。衰老临床和实验研究，36（1），37。Tang，Z。等。（2024）。RTM对中风后运动恢复的影响：fMRI研究的系统评价。Alfredo，L。C.等（2024）。 大脑和行为，14（1），E3370。 Han，C。等人（2024）。Alfredo，L。C.等（2024）。大脑和行为，14（1），E3370。Han，C。等人（2024）。神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（3），897–909。中风患者的不同非侵入性脑刺激治疗可用于上肢恢复的组合：系统评价。非侵入性脑刺激技术的有效性和安全性结合了中风后的口感培训：系统评价和荟萃分析。医学，103（2），E36880。Tangjade，A。等。 （2024）。 非侵入性神经调节结合康复疗法可改善中风患者的平衡和步态速度：系统评价和网络荟萃分析。 美国物理医学与康复杂志。 tan，Y。等。 （2024）。 对反应后失语症中重复转颅磁刺激的最佳因素研究的文献综述和荟萃分析。 欧洲医学研究杂志，29（1），18。https：//lifequalitytms.com/what-is-tmTangjade，A。等。（2024）。非侵入性神经调节结合康复疗法可改善中风患者的平衡和步态速度：系统评价和网络荟萃分析。美国物理医学与康复杂志。tan，Y。等。（2024）。对反应后失语症中重复转颅磁刺激的最佳因素研究的文献综述和荟萃分析。欧洲医学研究杂志，29（1），18。https：//lifequalitytms.com/what-is-tm