XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUSEPA
密歇根湖质量平衡项目成果
密歇根湖物质平衡项目 (LMMBP) 由美国环境保护署 (USEPA) 和大湖国家计划办公室 (GLNPO) 发起，旨在确定管理和修复湖盆有毒化学物质的策略。在生态系统方法中，物质平衡框架被认为是实现这一目标的最佳手段，GLNPO 请求美国环境保护署研究与开发办公室 (ORD) 的协助，以促进和制作数学模型，这些模型可以解释某些化学物质的来源、汇、运输、命运和食物链生物累积。这种方法过去曾被使用过，它建立在污染沉积物评估与修复 (ARCS) 计划和福克斯河下游/格林湾物质平衡项目中的建模工作之上。证明了此类研究的可行性以及由此产生的大型河流和大型海湾污染物替代管理方案，并有必要将其合理地扩展到整个密歇根湖接收水体和主要支流。该项目有大量合作者，通过将联邦、州、地方、私人和学术的努力和资源集中在一个共同的目标上，所取得的成就比这些实体独立行动要多得多。
市政 NPDES PFAS 许可策略
全氟烷基和多氟烷基物质 (PFAS)，也称为全氟化合物 (PFC)，已被美国环境保护署 (USEPA) 列为国家级新兴污染物。许多 PFAS 具有持久性，一些会在环境中生物累积，几种在实验室测试中对哺乳动物和/或鸟类有毒。大多数 PFAS 的毒性尚未评估。两种全氟化合物：全氟辛烷磺酸盐 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA)，一直是毒理学研究和环境监测的主要对象。这两种化合物都是故意制造的，但它们也可以作为其他氟化合物分解时的副产品产生。许多含有 PFOS 和 PFOA 的产品历史上曾用于多种工业过程，包括金属电镀、纺织品生产和处理以及特种纸生产。其他 PFAS 化学品如今仍广泛用于工业和消费产品中。含有这些化合物的工业和生活垃圾可以通过市政或私人垃圾处理系统、雨水径流、地下水排放或作为大气沉降物排放进入环境。此外，几种 PFAS 是水成膜泡沫 (AFFF) 的关键成分。这些泡沫已广泛应用于全国军事基地的灭火训练演习以及应急消防。近年来，许多军事设施附近的地表水和地下水中都检测到了 PFAS。根据美国环境保护署 2017 年 11 月关于 PFOS 和 PFOA 的技术情况说明书，美国大多数制造商在 2002 年至 2015 年期间自愿逐步停止生产 PFOS 和 PFOA 相关化学品。密歇根州各地的地表水中都检测到了 PFOS 和 PFOA，在经过 PFAS 分析的密歇根州水域的大多数鱼组织样本中都检测到了 PFOS。有关美国环境保护署应对 PFAS 行动的更多信息，请访问 www.epa.gov/pfas。
线索服务线替换策略
1。首字母缩写词和定义2。背景和目的3。当局4。替换要求5。通知6。例外7。城市的责任8。私人侧LSL所有者的责任9.筹集私人侧面LSLR，由城市1。首字母缩写词和定义“育儿设施”是指任何经国家许可或获得县认证的儿童保育设施，包括但不限于获得许可的家庭育儿，有执照的小组中心，有执照的日间营地，经过认证的学校年龄计划和主启动计划。“城市”是指奥什科什市。“已确认的水样测试”是指在先前的分析后完成的自来水分析，该分析表明在美国环境保护局（USEPA）行动水平，并按照铅和铜规则进行，威斯康星州809.547，威斯康星州第809.547章代码，并带有城市提供的指示。“承包商”是指奥什科什市预先资格的人，公司，公司或其他实体，以完成私人铅铅服务线的更换。“联邦安全饮用水法”的意思是42 U.S.C.A.sec。300F-300J-26。“ GIS”是指地理信息系统。“高风险铅服务”是指任何铅水服务线，其中确认的客户自来水的水样测试揭示了在USEPA动作级别或更高的铅浓度。
2025年空中监控网络计划：执行摘要
美国环境保护局（USEPA）对空气监测设备的数量以及基于包括人口人口普查数据在内的几个因素测量的污染物的类型有要求。每年都会编写网络计划，以描述监测网络如何满足联邦对每种标准污染物的要求。每个标准污染物在计划中都有专门的一章。网络计划还描述了下一个日历年中预期的任何更改。更改可能包括添加新的空气监控位置或删除现有位置。它可以包括在现有位置添加或删除污染物测量值。
欢迎参加 RAB 会议
• Derek Pinkham 先生，修复项目经理，海军 • Michael Daly 先生，修复项目经理，美国环境保护署 (USEPA) • Iver McLeod 先生，修复项目经理，缅因州环境保护部 (MEDEP) • Kristine Logan 女士，中部海岸区域重建局 (MRRA) • Paul Ciesielski 先生，缅因州哈普斯韦尔镇 • Susan Schow 女士，缅因州托普沙姆镇 • Carol A. White 女士，CA White & Associates，布伦瑞克地区安全环境公民组织 (BACSE) • David Page 先生，博士，缅因州布伦瑞克镇
密歇根州设施 SARA Title III 指南
LEPC 和设施的规划活动最初侧重于（但不限于）美国环保署在 40 CFR 355 中列出的 355 种 EHS（参见附录 A）。该清单包括每种物质的阈值规划数量（最低限度）。根据 SARA 标题 III 第 302 节，任何设施如果所列 EHS 达到或超过其阈值规划数量，则必须通知 SERC 和 LEPC。此一次性通知必须在设施首次收到货物或在现场生产导致设施达到或超过该物质阈值规划数量的物质后 60 天内进行。
2023 年水质报告
为了确保自来水可以安全饮用，美国环境保护署 (USEPA) 和加利福尼亚州水资源控制委员会饮用水部 (DDW) 制定了法规，限制公共供水系统提供的水中某些污染物的含量。这些限制称为最大污染物水平 (MCL)。MCL 的设置非常严格。要了解受管制污染物可能对健康造成的影响风险，消费者应该知道，一个人一生中每天必须饮用 2 升 MCL 水平的水，才会有百万分之一的机会出现所述健康问题。DDW 法规还规定了瓶装水中污染物的限值，这些限值必须为公众健康提供同样的保护。
进行水生毒性测试的实验室
1972 年《联邦水污染控制法修正案》（PL 92-500）、1977 年《清洁水法》（CWA）（Pl 95-217）和 1987 年《水质法》（WQA）（PL 100-4）明确规定，禁止排放有毒物质是国家政策。因此，确定废水的毒性在识别和控制有毒物质排放到地表水中起着重要作用。本手册中的指南是为美国环境保护署 (USEPA) 区域和州计划以及国家污染物排放消除系统 (NPDES) 合规监测计划制定的，旨在为对执行废水和地表水毒性测试的实验室进行现场审计和评估提供标准化程序。
饮用水中的 PFAS 和多氟烷基物质
BAT 评估中涵盖的三项技术是：颗粒活性炭 (GAC)、PFAS 选择性离子交换 (IX) 和反渗透 (RO) 或纳滤 (NF)。表 1 列出了 BAT 评估考虑的六个主要标准以及具体评估问题。第 2.0 至 4.0 节讨论了每种技术符合 BAT 标准的程度。第 5.0 节总结了 BAT 评估结果。详细讨论主要基于在制定文件《去除饮用水中全氟和多氟烷基物质的技术和成本》（USEPA，2024a）期间进行的文献检索信息和技术分析。该文件包含对每种技术的更完整描述以及它们用于 PFAS 处理的科学现状。
粮农组织土壤污染技术指南
1。简介1.1。美国环境保护署（USEPA）的生态风险评估框架1.2。荷兰国家公共卫生与环境研究所（RIVM）对受污染土地的生态风险评估1.3。加拿大生态风险评估框架1.4。污染土壤的粮农组织生态风险评估框架2。分析计划2.1。如何选择评估和测量终点3。定量风险评估3.11.1.1的证据线（Chemloe）3.1.1。分析方法3.1.2。化学可用性和生物利用度3.2。生态毒理学的证据线（Ecotoxloe）3.2.1。生物测定方法28 3.2.2。生态毒理学测试：原理和主要局限性3.3。证据生态线3.3.1。分析方法