XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemZTA
零信任体系结构的自动化和编排
摘要：零信任体系结构（ZTA）是我们保护数据，保持连接和访问资源的范式转变。ZTA是非外围的防御，它一直是网络安全领域的一场有前途的革命。可以通过维护网络系统内部和外部的攻击来连续维护安全性。但是，ZTA自动化和编排对现实世界网络上的无缝部署已被限制在现有文献中被审查。在此过程中，我们首先识别瓶颈，讨论ZTA的背景并将其与传统的基于外围的安全架构进行比较。更重要的是，我们对具有ZTA自动化和编排潜力的最先进的AI技术进行了深入的分析。总的来说，在本文论文中，我们对ZTA自动化和编排的挑战和潜在推动者产生了基本观点。
零信任体系结构
零信任体系结构（ZTA）是指通过基于网络位置消除信任的想法，从而在传统安全范式中提供基本变化。ZTA提供了一种新的思维方式，该思维方式要求对每个用户和设备进行连续验证和严格的身份验证。授权侧重于用户或设备，无论位置如何，无论是在特定网络参数内部还是外部。由于智能电网和分散系统的出现，能源部门在很大程度上依赖ZTA。因此，使用ZTA是必要的，因为影响运营的互连性和关键基础架构。智能网格的这些特征还表示由于潜在的网络威胁，它们的脆弱性。使用智能网格可以实时监控和管理能源的生产和消费。通过智能电网，实施了强大的安全措施，以保护网络威胁并维持正常的操作。能源公司必须依靠ZTA来增强其安全措施，并促进对异常和潜在风险的实时检测。ZTA的特征之一是微分段，它阻止了从一个细分市场到另一个细分市场的不可控制的风险传播。此外，ZTA依靠其最小特权功能来最大程度地减少对信息的不必要访问并促进执行功能，从而减轻未经授权访问的风险。实施ZTA的好处包括法规合规性，促进主动的安全文化以及增强关键基础设施的弹性。103-104）。关键字：零信任体系结构（ZTA），网络安全，能源部门，智能电网，分散的能源系统。简介访问和控制机密信息和数据已成为大多数能源公司的无处不在责任（Hussain，Pal，Jadidi，Foo和Kanhere，2024年，第30页）。这些公司依靠ZTA来实现解决网络安全的变革性方法。与传统的安全模型（如虚拟专用网络（VPN））不同，ZTA认为危害可能发生在网络系统参数内部和外部。因此，ZTA促进了对网络系统进行持续验证和严格身份验证的需求，以最大程度地减少损害。一些公司正在将ZTA与分层的防御和全球标准合并，以在能源领域创造有弹性的数字未来（Muhammad，Munir，Munir，＆Zafar，2017年，2017年，pp。通过ZTA，能源公司必须了解验证的重要性，而不是完全信任其网络系统。无论网络位置如何，用户，设备或应用程序都可能发生威胁。在能源领域实施智能电网已导致需要实施ZTA。ZTA的实施强调了物联网时代网络安全卫生的本质（IoT）（Mughal，2019年，第2页）。
行动网络创新系列（2024年4月）零信任...
拜登政府于2021年5月发布了行政命令（EO）14028，要求所有美国联邦民用行政部门（FCEB）机构在2022财年制定零信任架构（ZTA）策略，并在其各自的信息技术（IT）Enviralments Envirate Envertrise Envertrise Envertrise Envertrise Envermants Envermants Envierments by Drive by Dive the End fy fy 2024中完全实施零信任（ZT）的设计宗旨几乎所有的FCEB机构都通过混合体系结构以及由多种遗产的本地硬件和软件以及多云服务组成的混合体系结构来支持其现场和远程员工，并通过高速，安全和可靠的数据访问。虽然大多数FCEB机构能够在2022财年制定最初的ZTA策略，但许多机构尚未对其ZTA成熟度进行独立的评估，没有开发出ZTA转换路线图，很少有代理机构接近满足EO对EO的全面ZTA实施的要求，该ZTA的要求是由2024 fy 2024 fy/Div of2024。
人工智能
摘要：这篇综合文章探讨了DevSecops Workflows中零信任体系结构（ZTA）的实现，重点关注其在云本地环境中的应用。该研究研究了ZTA的基本原理，将其与传统的以外围为中心的安全模型进行了对比，并在现代软件开发实践的背景下深入研究了其相关性。通过研究关键挑战，例如周边溶解，动态工作量和身份复杂性，该研究提供了对组织采用ZTA时面临的障碍的见解。本文对ZTA实施的最佳实践进行了详细的分析，包括持续监控，基于身份的访问控制，微分细分策略和全面的加密策略。此外，它强调了持续学习和适应性在保持有效安全姿势方面的重要性。通过案例研究和对现实世界情景的检查，该研究突出了成功的ZTA实施，并为从业者提供了宝贵的经验教训。本文还考虑了AI，机器学习，边缘计算和不断发展的监管景观对ZTA的潜在影响，还探讨了未来的方向。通过综合当前的研究和行业实践，本文在DevSecops中提供了ZTA的整体视图，为从业者和研究人员提供了可行的见解，以增强日益复杂和分布式云的生态系统的安全性。关键字：零信任体系结构（ZTA），DevSecops，云本地安全性，微分段，连续身份验证
b''DOD零信任简介-CDSE
几项政策和指导指导DOD ZTA的实施。首先，行政命令或EO，14028年，“改善国家的网络安全”，需要联邦机构将网络安全实践现代化。接下来，管理与预算备忘录办公室，OMB M-22-09，“将美国政府迈向零信托网络安全原则，”建立了联邦ZTA。此外，美国国家标准与技术专家研究所或NIST SP，800-207，“零信任体系结构”，概述了移民步骤，标准和过渡到ZTA的指南。最后，DOD零信任策略定义了DOD转移到ZTA的方法。
安全O-RAN的零信任体系结构
随着开放式架构的不断发展，必须继续通过追求ZTA来确保其规格，产品设计，软件开发，实施和操作。O-Ran Alliance WG11取得了重大进展，以逐步改善O-Ran的安全姿势，并通过运营商，供应商，政府机构和来自全球的运营商，供应商，政府机构和学术机构的贡献继续进行ZTA旅程。重要的是，5G和未来（6G）的移动系统的安全规范继续通过ZTA成熟度阶段进行，并具有网络功能和界面，以防止外部和内部威胁。本文介绍了ZTA和ZTMM，提到了与美国政府机构的移动行业相关的指导文件，包括国家标准技术研究所（NIST），国家安全局（NSA）以及网络安全和基础设施安全局（CISA）。然后，本文描述了O-Ran的安全姿势，其目标是逐步实现ZTA。
零信任体系结构
零信任体系结构（ZTA）是指通过基于网络位置消除信任的想法，从而在传统安全范式中提供基本变化。ZTA提供了一种新的思维方式，该思维方式要求对每个用户和设备进行连续验证和严格的身份验证。授权侧重于用户或设备，无论位置如何，无论是在特定网络参数内部还是外部。由于智能电网和分散系统的出现，能源部门在很大程度上依赖ZTA。因此，使用ZTA是必要的，因为影响运营的互连性和关键基础架构。智能网格的这些特征还表示由于潜在的网络威胁，它们的脆弱性。使用智能网格可以实时监控和管理能源的生产和消费。通过智能电网，实施了强大的安全措施，以保护网络威胁并维持正常的操作。能源公司必须依靠ZTA来增强其安全措施，并促进对异常和潜在风险的实时检测。ZTA的特征之一是微分段，它阻止了从一个细分市场到另一个细分市场的不可控制的风险传播。此外，ZTA依靠其最小特权功能来最大程度地减少对信息的不必要访问并促进执行功能，从而减轻未经授权访问的风险。实施ZTA的好处包括法规合规性，促进主动的安全文化以及增强关键基础设施的弹性。关键字：零信任体系结构（ZTA），网络安全，能源部门，智能电网，分散的能源系统。
使用... 将零信任架构增强到端点
在当今无边界网络中，零信任架构 (ZTA) 的采用正在获得发展势头。通过全面实施 ZTA，攻击者不太可能从受感染的端点开始通过网络传播。但是，可以利用受感染端点的已通过身份验证和授权的会话来执行有限但恶意的活动，最终使端点成为 ZTA 的致命弱点。为了有效检测此类攻击，已经开发了基于攻击场景方法的分布式协作入侵检测系统。尽管如此，高级持续性威胁 (APT) 已证明其能够以高成功率绕过这种方法。因此，攻击者可以不被发现地通过或可能改变检测日志记录机制以实现隐身存在。最近，区块链技术在网络安全领域展示了可靠的用例。在本文中，受 ZTA 和基于区块链的入侵检测和预防融合的启发，我们研究了如何将 ZTA 扩展到端点。即，我们对 ZTA 模型、以端点为重点的真实世界架构和基于区块链的入侵检测系统进行了最先进的审查。我们讨论了区块链的不变性加强检测过程的潜力，并确定了未解决的挑战以及潜在的解决方案和未来方向。
云网络中的零信任体系结构 - HAL
抽象的云计算在这个数字世界中已变得至关重要，因为它为组织提供了机会和挑战。本研究探讨了零信任体系结构（ZTA）在解决云网络内的安全挑战方面的实现和有效性。利用定性研究方法，包括2020年至2024年的系统文献综述，研究研究了来自期刊文章，学术文献和案例研究等各种来源的见解。主题分析将发现组织为关键主题，揭示了ZTA对减轻横向运动的影响，降低了内幕威胁概率，增强网络微分段以及改善身份和访问管理。比较分析表明，实施后ZTA后的安全事件有显着改善。此外，该研究强调了ZTA采用的最佳实践，并概述了未来的进步，包括与机器学习和人工智能等新兴技术集成。这项研究强调了ZTA在强化云网络安全方面的关键作用，并为从业者和研究人员提供了宝贵的见解。
在...
930 Seymour St. Vancouver，BC，加拿大摘要这项研究提供了对零信任体系结构（ZTA）中多因素身份验证（MFA）的详细分析。 它将讨论的重点放在了当前的实践和遇到的关键挑战上，通过发现“差距”分享了对未来方向的一些见解。 “网络安全领域是一个不断变化的环境。 从“信任但验证”的开头开始，它逐渐更改为“始终验证，永不信任”。 在这种情况下，MFA成为增强ZTA机密性的关键和有效措施。 ZTA要求系统中的所有实体都必须持续使用MFA验证其身份。 随着远程办公，云服务和物联网的广泛使用，对身份认证的需求也在增加。 MFA使用多个身份验证步骤来增强对系统的安全性和信任。 但是，在ZTA环境中实施和应用MFA并非平稳。 某些方案直接影响MFA在实施中的普及，例如用户体验差，复杂集成和可扩展性差。 作者首先审查了一些现有的MFA程序，以解决根本原因并尝试解决问题。 通过分析这些典型情况，找到最佳实践，并提出了改进策略。 目的是在MFA的易用性和安全性之间取得平衡。930 Seymour St. Vancouver，BC，加拿大摘要这项研究提供了对零信任体系结构（ZTA）中多因素身份验证（MFA）的详细分析。它将讨论的重点放在了当前的实践和遇到的关键挑战上，通过发现“差距”分享了对未来方向的一些见解。 “网络安全领域是一个不断变化的环境。从“信任但验证”的开头开始，它逐渐更改为“始终验证，永不信任”。在这种情况下，MFA成为增强ZTA机密性的关键和有效措施。ZTA要求系统中的所有实体都必须持续使用MFA验证其身份。随着远程办公，云服务和物联网的广泛使用，对身份认证的需求也在增加。MFA使用多个身份验证步骤来增强对系统的安全性和信任。但是，在ZTA环境中实施和应用MFA并非平稳。某些方案直接影响MFA在实施中的普及，例如用户体验差，复杂集成和可扩展性差。作者首先审查了一些现有的MFA程序，以解决根本原因并尝试解决问题。通过分析这些典型情况，找到最佳实践，并提出了改进策略。目的是在MFA的易用性和安全性之间取得平衡。最后，通过文献综述和案例研究，以及对自适应MFA和零知识证明等新兴技术的探索，作者探索了一些新方法，以提高MFA在ZTA系统中的便利性和效率。