摘要 随着人工智能 (AI) 在设计过程中的应用越来越广泛,了解用户如何接受 AI 设计的产品至关重要。这项研究通过 Amazon Mechanical Turk 对 205 人进行了在线调查,研究了公众目前如何看待 AI 的设计能力与人类设计师的能力。调查收集了受访者对 16 个特定自行车设计目标的看法、人口统计信息以及自我报告的设计和 AI/ML 知识水平。研究结果表明,人们认为 AI 在大多数设计目标上的表现会比人类设计师差,尤其是那些依赖于用户的目标。这项研究还表明,人们自我报告的设计知识水平越高、年龄越大,他们就越有可能认为 AI 的设计能力会超过人类设计师的能力。这项研究的见解有助于理解用户对 AI 设计产品的接受度,以及人类设计师对人机团队中 AI 输入的接受度。关键词:人工智能、协同设计、市场影响 联系人: Chong, Leah 麻省理工学院 美国 leahmchong@gmail.com
摘要对视觉空间记忆过程的发展的研究对于设计个性化的教育干预措施以及了解以技术进步为特征的时代中的认知功能的变化很有用。目前的研究旨在调查儿童的空间工作记忆能力,这些儿童通过砖游戏任务(BGT)(BGT)是一种新颖的视觉空间工作记忆测试。bgt是一种小型生态测试,其灵感来自行为步行任务,该任务具有不同的空间配置以及CORSI敲击测试的九个白色砖。228个意大利儿童(121 F;平均年龄:7.22±1.18)根据参加的小学课分配给三组:第1组(n = 85; 40 f;平均年龄6.18±.5),第2组(n = 61; 36; 36; 36 f;平均年龄;平均年龄;平均年龄7.2±.83)和3组(n = 82; 44 f; 44 f; 4.44 f; 4.32; 4.32。所有参与者都被要求完成数字跨度测试,CORSI敲击测试,并使用矩阵,M-BGT,cluster,cl-bgt,Cross,Cr bgt的形式探索BGT的三种空间配置。Manova揭示了对组的主要重大影响(F 12,434 = 15.06; P <.0001)表明,年龄较大的组获得了比1和2组更好的全球执行绩效。多个线性回归表明CORSI敲击测试性能和年龄明显预测了M-BGT得分。CORSI敲击测试和数字跨度明显预测了CL-BGT的性能,显示了更高的分数如何导致更好的CL-BGT性能。这些结果对发展个性化的教育干预措施开放。最后,CORSI敲击测试,数字跨度和年龄与Cr-BGT性能呈正相关。目前的发现证明了新型BGT是一项明智的视觉空间工作记忆任务,因此用来以生态方式评估儿童的执行绩效。
强化学习(RL)在使大语言模型(LLMS)与人类偏好相结合并提高其执行复杂任务的能力方面起着至关重要的作用。但是,由于使用多种模型和大量的在线抽样培训(例如PPO),当前的方法要么需要大量的计算资源(例如,PPO),要么被用作匪徒问题(例如,DPO,DRO),通常在多步理学任务中挣扎,例如数学问题和复杂的推理,涉及较长的思想链条。为了克服这些局限性,我们引入了直接的Q-功能优化(DQO),该优化将响应生成过程作为马尔可夫决策过程(MDP),并利用软actor-Critic(SAC)框架来优化语言模型直接参数参数的Q函数。DQO的MDP公式提供了比基于匪徒的方法的结构优势,从而实现了更有效的过程监督。对两个数学解决问题数据集GSM8K和数学的实验结果表明,DQO胜过以前的方法,将其确定为一种有希望的离线强化学习方法,以使语言模型对齐。
玉米育种中最重要的两项活动是开发具有高一般配合力 (GCA) 和特殊配合力 (SCA) 值的自交系,以及鉴定具有高产量潜力的杂交种。基因组选择 (GS) 是一种很有前途的基因组工具,可根据从基因组预测 (GP) 估算的基因组估计育种值对未经测试的育种材料进行选择。在本研究中,进行了 GP 分析,以在三个玉米品系逐个测试试验中估计杂交种、GCA 和 SCA 的谷物产量 (GY) 表现,其中所有材料在 10 到 11 个多地点试验中进行了表型分析,并使用中密度分子标记平台进行了基因分型。结果表明,在模型的所有试验中,包括品系和测试者的加性效应,对杂交种表现的预测能力范围为 0.59 到 0.81。在同时包含加性和非加性效应的模型中,杂交种性能的预测能力得到了提高,所有试验的范围为 0.64 至 0.86。GY 的 GCA 预测能力较低,在仅包含自交系的模型的所有试验中范围为 0.14 至 0.13;在同时包含自交系和测试者的模型的所有试验中,GY 的 GCA 预测能力得到了提高,范围为 0.49 至 0.55,而 GY 的 SCA 预测能力在所有试验中均为负值。测试者之间的 GY 预测能力从 0.66 到 0.82 不等;测试者之间的杂交种性能很难预测。GS 提供了基于分子标记信息预测新杂交种性能和新自交系的 GCA 的机会,通过对更少的多地点试验进行表型分析,可以大幅降低总育种成本。 2021 中国作物学会和中国农业科学院作物科学研究所。由 Elsevier BV 代表科爱传播有限公司制作和托管。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
许多研究检查了认知健康的老年人以及患有轻度认知障碍(MCI)和阿尔茨海默氏病(AD)的执行功能(EF)的能力。当前,没有用于测试特定EFS的标准接受协议;因此,研究人员使用了他们的首选工具,这导致了整个研究特定能力的下降评估的差异。因此,对于评估EF下降的最敏感测试,需要指导。对2000年至2022年之间发表的最新文献进行了评估评估健康健康的老年人和MCI和AD的个人的EF研究。重点放在EF的双重任务,抑制,转移或切换以及工作内存更新。审查了许多任务及其结果。特别重要的是,适用于同一参与者的任务的结果存在差异。这些各种EF评估工具表明,由于衰老过程和神经退行性条件(例如MCI和AD),有效地识别EF能力下降的差异。本综述在使用特定人群中的特定EF任务(包括任务需求和刺激因素)以及比较整个研究中的分支结果时都需要考虑各种因素。
摘要本研究研究了幼儿教育对随后的教育水平增强学习能力的影响。具体来说,它研究了通过幼儿教育获得的认知和社会发展的贡献。采用整体观点,该研究涉及身体,认知,社会情感和语言发展,直到儿童进入小学为止。使用混合方法方法采用描述性研究设计,结合了定性和定量研究方法,该研究借鉴了Vygotsky的社会文化理论。数据收集涉及向各种受访者批准问卷。研究人群涵盖了Musanze区的71所小学(13所私立,58个公立)和54所托儿所(19个私立,35个公立)。目标人群由71位小学教师,71名小学教育官(DOSS)和54名幼儿园教师组成。使用Yamane的公式确定样本量为132。数据收集涉及问卷,结构化访谈和试点研究,以确保仪器的可靠性。这些发现揭示了认知与社会发展之间存在积极而显着的相关性,并在随后的教育水平上增强了学习能力。这项研究强调了幼儿教育的重要性,并建议增加政府和非政府努力,以制定支持幼儿发展的政策和计划。关键字:提高学习能力,幼儿教育,随后的水平………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
摘要 - 在管理领域中使用定性研究非常重要,因为它可以深入了解复杂现象,并提供有价值的见解,仅定量研究就无法捕获。这项研究是通过批判现实主义的角度进行的,采用了归纳研究方法,一种基础理论研究策略,并作为研究工具,以研究希腊一组海滩供应商在两年内的行为和动态。观察被用作研究工具,以收集有关供应商的活动,互动和策略的丰富和详细数据。在这项研究中,研究人员确定了四种不同类型的海滩供应商:微风,拉索,Midge和Dart。这些类别是根据供应商的观察到的行为,策略和特征开发的。对供应商产品产品的理解为管理从业者和政策制定者制定支持Salesforce的战略提供了宝贵的见解。
雷蒙德·卡特尔(Raymond Cattell),约翰·霍恩(John Horn)和约翰·卡洛尔(John Carroll)的作品(弗拉纳根(Flanagan),麦格鲁(McGrew),&奥尔蒂斯(Ortiz),2000年;麦格鲁(McGrew),第8章,本卷; Neisser等,1996)。由于它在研究文献中具有令人印象深刻的经验支持(例如发展,神经认知,结果标准),因此它被广泛用作选择,组织和解释智能和认知能力测试的基础,例如,Flanagan等人,Flanagan等,2000; Flanagan&Ortiz&Ortiz&Mcg&Mcg&McG; McG; McG; Mc。最近,它已用于对成就测试进行分类,以促进(1)促进对学术能力的解释,(2)为涉嫌学习障碍的个人组织评估提供了基础(Flanagan,Ortiz,Ortiz,Alfonso,&Mascolo,&Mascolo,2002)。此外,CHC理论是许多新的,最近又使用的情报电池的基础(请参阅Kaufman,Kaufman,Kaufman-Singer和Kaufman,第16章,本卷; Roid&Pollun; Roid&Pollun; Roid&Pollun,第15章,第15章,本卷; Schrank; Schrank,第17章,本卷,本卷)。因为CHC理论的发展深入描述
摘要 语音识别阈值材料对听力损失程度广泛的个体的重测信度 Karin L. Caswell 杨百翰大学 沟通障碍系 理学硕士 本研究的目的是评估一份最新的数字记录的语音识别阈值 (SRT) 材料列表的重测信度。Chipman (2003) 确定了 33 个心理测量等同的扬抑格词,这些词在当今英语中经常出现。这些数字记录的单词用于根据美国言语-语言听力协会的指导方针确定 40 名参与者的 SRT。参与者的年龄在 19 至 83 岁之间,听力障碍从正常到严重不等。个人的纯音平均值将 16 名听力正常至轻度听力损失的参与者、12 名轻度听力损失的参与者和 12 名中度至重度听力损失的参与者分类。语音材料通过随机选择的一只耳朵呈现给参与者。在测试和重测条件下对同一只耳朵进行 SRT 测量。测试条件下的平均 SRT 为 22.7 dB HL,重测条件下的平均 SRT 为 22.8 dB HL,重测条件下的改进为 0.1 dB,但没有发现显着差异。使用修改后的方差方程确定重测信度,结果为 0.98,表明信度几乎完美。因此,对于新的 SRT 词,重测信度被确定为非常出色。
一些认知能力被认为是复杂社会生活的结果,这种社会生活使个体能够通过先进的策略实现更高的适应性。然而,大多数证据都是相关的。在这里,我们进行了一项实验研究,研究群体大小和组成如何影响孔雀鱼 (Poecilia reticulata) 的大脑和认知发育。在 6 个月的时间里,我们按照 3 种社会处理方法中的一种饲养性成熟的雌性:一个小的同类群,由 3 只孔雀鱼组成;一个大的异类群,由 3 只孔雀鱼和 3 只溅斑灯鱼 (Copella arnoldi) 组成——一种在野外与孔雀鱼共存的物种;以及一个大的同类群,由 6 只孔雀鱼组成。然后,我们测试了孔雀鱼在自我控制 (抑制控制)、操作性条件反射 (联想学习) 和认知灵活性 (逆向学习) 任务中的表现。使用 X 射线成像,我们测量了它们的大脑大小和主要大脑区域。 6 只个体组成的较大群体(包括同种群体和异种群体)表现出比较小群体更好的认知灵活性,但在自我控制和操作性条件反射测试中没有差异。有趣的是,虽然社交操纵对大脑形态没有显著影响,但相对较大的端脑与更好的认知灵活性相关。这表明,除了大脑区域大小之外,其他机制使来自较大群体的个体具有更大的认知灵活性。虽然没有明确的证据表明对大脑形态的影响,但我们的研究表明,生活在较大的社会群体中可以提高认知灵活性。这表明社会环境在古比鱼的认知发展中发挥着作用。