已接种美国疫苗的狗,如果在重新进入美国前六个月内曾到过携带狂犬病毒变异的高风险国家(DMRVV 高风险国家)1,则在进口(重新进入)美国时需要填写美国签发的狂犬病疫苗接种证明表(用于活体狗重新进入美国)。尽管主人必须在离开美国前填写美国签发的狂犬病疫苗接种证明表,但 CDC 意识到需要一个过渡期,以便让未填写此表就离开美国的主人符合这些要求。CDC 已指定一个过渡期,该过渡期将于 2025 年 7 月 31 日到期。在 2025 年 7 月 31 日之前离开美国的狗,可以使用美国农业部动植物卫生检验局 (APHIS) 认可的出口健康证书返回美国,该证书用于将狗从美国运送到 DMRVV 高风险国家,代替美国签发的狂犬病疫苗接种证明表。美国农业部认可的出口健康证书必须由美国农业部认可的兽医在 2025 年 7 月 31 日或之前签发,才能从美国境外旅行。出口健康证书必须记录狗的年龄或出生日期、微芯片编号和在美国接种的有效狂犬病疫苗。只要狂犬病疫苗在返回之日有效(未过期),就可以接受使用同一份出口健康证书返回;如果疫苗接种已过期,则表格将无效。例如:如果一只狗在 2024 年 9 月 1 日接种了 3 年期美国狂犬病疫苗,然后在 2025 年 7 月 31 日之前离开美国前往高风险国家,并持有由美国农业部认可的兽医签发的美国农业部认可的健康证明,那么这只狗可以在 2027 年 8 月 31 日之前凭借该证明重新进入美国。例如:如果一只狗在 2025 年 4 月 1 日接种了 3 年期美国狂犬病疫苗,然后在 2025 年 7 月 31 日之后离开美国前往高风险国家,并持有由美国农业部认可的兽医签发的美国农业部认可的健康证明,那么这只狗还必须持有有效的美国签发的狂犬病疫苗接种证明表格,才能在 2028 年 3 月 31 日之前重新进入美国。2025 年 7 月 31 日之后签发的美国农业部认可的健康证明不被接受重新进入美国。携带来自无 DMRVV 和低风险国家的狗重新进入美国的人也可以使用美国签发的狂犬病疫苗接种证明表格。请注意,使用此表格不是必需的。此外,在过渡期间,主人可以在狗离开美国后根据官方医疗记录(如有)联系其美国农业部认可的兽医填写并认证表格(请参阅以下美国农业部认可的兽医认证表格的要求)。同样,在过渡期间,可以使用美国农业部动植物卫生检验局 (USDA APHIS) 认可的出口健康证书副本来代替此表格,该证书最初用于将狗从美国运送到 DMRVV 高风险国家,前提是列出了微芯片号码并且该出口健康证书上记录的狂犬病疫苗接种尚未过期。
大豆蚜虫,阿菲斯·甘氨酸耐毛(半翅目:阿菲迪科)仍然是中西部大豆最经济上最重要的节肢动物害虫。目前,针对A.甘氨酸的管理策略依赖于侦察和应用广谱杀虫剂的应用。然而,广泛的杀虫剂对这种蚜虫的大多数天然敌人有毒。选择性杀虫剂可以为抑制甘氨酸种群的种群提供另一种策略,同时保存其天然敌人的种群。因此,这项研究的目的是评估Sulfoxaflor(一种相对较新的选择性杀虫剂)的潜在致命和潜在的作用,与该害虫的2个天然敌人,Chrysoperla Rufilabris(Burmeister(Burmeister)球球菌)。在两种捕食者的第一龄幼虫上进行了实验室生物测定,随着时间的流逝,对残留毒性进行了评估,直到成人出现。参数是幼虫和p的死亡率和发育时间,以及成人体型。繁殖力。我们发现Sulfoxaflor对First Instar C. rufilabris无毒。然而,接触这种杀虫剂后,成人的发育时间显着延迟,但繁殖力和体型并没有受到负面影响。对于H. Convengens,硫氟以田的25%的现场速率对第一年龄有毒性。 在发育时间和身体大小方面没有发现显着差异。对于H. Convengens,硫氟以田的25%的现场速率对第一年龄有毒性。在发育时间和身体大小方面没有发现显着差异。重要的是要注意,尽管硫酸氟比某些杀虫剂的毒性相对较小,但如果自然敌人暴露出来,则并非完全没有后果。本研究强调了在自然敌人存在下评估杀虫剂的毒性时检查较早的生命阶段和潜在影响的重要性。
2020 年 6 月 16 日 Bernadette Juarez APHIS 副局长 生物技术监管服务部 4700 River Road, Unit 98 Riverdale, MD 20737 主题:确认使用 CRISPR/Cas9 开发的低 PPO 鳄梨不是管制物品 尊敬的 Juarez 女士, JR Simplot 公司的植物科学部门(Simplot)恭敬地寻求生物技术监管服务部的确认,使用 CRISPR/Cas9 开发的低 PPO 鳄梨(Persea americana Mill.)不符合 7 CFR 第 340 部分对管制物品的定义。美国农业部之前已审查了一种树木作物苹果(Malus × domestica)的低 PPO 性状,并确定经过基因改造以降低多酚氧化酶的不变色苹果不太可能对植物造成有害生物风险 1,2。Simplot 已经开发出一种核糖核蛋白 (RNP) 方法,可以将 CRISPR/Cas9 元素递送到植物细胞中。该方法导致目标基因的等位基因内出现双链断裂,并敲除 [ ] Ppo [ ] 中的两个等位基因。最终选定的品系不包含任何来自 CRISPR/Cas9 的引入 DNA。使用此方法,基因编辑是通过用核糖核蛋白 (RNP) 复合物转染鳄梨原生质体细胞来实现的,该复合物由纯化的 CAS9 蛋白与合成向导 RNA (gRNA) 结合而成 (Andersson et al., 2018)。鳄梨不是植物害虫,也不会成为杂草。低 PPO 鳄梨没有引入植物害虫序列,RNP 方法中也没有使用任何此类序列。与传统鳄梨相比,使用 CRISPR/Cas9 开发的低 PPO 鳄梨不太可能成为植物害虫或具有改变的杂草潜力。因此,低 PPO 鳄梨不符合 7 CFR 第 340 条规定的受管制物品的定义。
农业营销服务局 (AMS)...... 121 1 129 - 129 - 129 - 动物与植物卫生检验局 (APHIS)........................................ 21,230 76 24,007 68 24,007 68 24,007 68 商品信贷公司 ................ - - 272 1 272 1 272 1 经济研究服务局 (ERS) ................ 6,414 23 6,616 19 6,616 19 6,616 19 食品与营养服务局 (FNS)........................ 2,085 7 - - - - - - 食品安全检验局 (FSIS)... 5,090 18 5,432 15 5,432 15 5,432 15 国外农业服务局 (FAS).......... 578 2 1,017 3 1,017 3 1,017 3 森林服务局(FS)..................................... 1,048 4 1,411 4 1,411 4 1,411 4 危险废物......................................................... 1,230 4 - - - - - - 国家农业统计局(NASS)......................................................... 7,377 27 8,835 25 8,835 25 8,835 25 国家食品和农业研究所(NIFA)............................................. 41,402 149 40,634 115 40,634 115 40,634 115 自然资源保护局(NRCS)......................................................... 6,423 23 8,374 24 8,374 24 8,374 24 首席经济学家办公室(OCE) ........ 169 1 - - - - - - 首席财务官办公室,OCFO.............................................................. 8,000 29 - - - - - - 首席信息官办公室,OCIO.............................................................. 446 2 400 1 400 1 400 1 民权办公室............................................................. - - 173 1 173 1 173 1 秘书办公室............................................................. 151 1 2,329 7 2,329 7 2,329 7 专利收集......................................................... - - 143 1 143 1 143 1 宿舍和生活费......................................................... - - 251 1 251 1 251 1 可撤销许可证和地役权..................................... 549 2 560 2 560 2 560 2 动物和个人财产出售(收益) ................................................ 9,218 33 11,944 34 11,944 34 11,944 34 杂项,其他 USDA 基金........................ 204 1 131 - 131 - 131 - 总计,其他 USDA 基金........................ 111,735 402 112,659 320 112,659 320 112,659 320 总计,农业可用资金........................ 1,667,663 5,864 1,933,294 6,018 2,012,749 6,018 2,122,132 6,727 其他联邦基金:
Kathryn Bronsky National Policy Manager Biocontrol, Forest, Wood, and Rangeland Pests Emergency and Domestic Programs USDA, APHIS, PPQ Email: Kathryn.e.Bronsky@usda.gov In accordance with Federal civil rights law and U.S. Department of Agriculture (USDA) civil rights regulations and policies, the USDA, its Agencies, offices, and employees, and institutions participating in or禁止管理USDA计划根据种族,颜色,国籍,宗教,性别,性别,性别认同(包括性别表达),性取向,残疾,年龄,婚姻状况,家庭/父母身份,源自任何公共援助计划,政治信仰,重新或对任何计划中的计划或无效的计划(不得依靠USDA)进行的公共援助计划,政治信仰或报复或付诸实践。补救措施和投诉提交截止日期因计划或事件而异。残疾人需要替代沟通方式以进行程序信息(例如盲文,大印刷,录音带,美国手语等)应致电(202)720-2600(语音和TTY)与负责机构或USDA的目标中心联系,或通过(800)877-8339与联邦接力服务联系USDA。此外,可以以英语以外的语言提供程序信息。要提出计划歧视投诉,完成USDA计划歧视投诉表,AD-3027,在线发现,以如何提交计划歧视投诉和任何USDA办公室,或在任何向USDA的信中撰写一封信,并在信函中提供所有要求的信息。请求投诉表的副本,请致电(866)632-9992。将您的完整表格或信提交给USDA,作者:(1)邮件:美国农业部,助理公民权利办公室,独立大街1400号,西南,华盛顿特区20250-9410; (2)传真:(202)690-7442;或(3)电子邮件:program.intake@usda.gov。在本报告中提及公司或商业产品并不意味着美国农业部(USDA)对未提及的其他人的建议或认可。USDA既不保证也不保证任何产品的标准。产品名称仅是为了报告可用数据的事实报告并提供特定信息。
根据《植物保护法》第7721条(PPA 7721),动物和植物健康检验服务(APHIS)每年向合作者提供资金,包括州政府,大学,非营利机构,工业,行业和部落的资金 - 支持保护特殊的植物,森林系统,机构及其他农作物和自然机构和自然机构和自然机构的工厂和其他工厂和其他工具和其他工具和自然机构和自然机构的工厂和天然资源。它授权为国家清洁厂网络(NCPN)和植物和疾病管理与灾难预防计划(PPDMDPP)的永久资金,2018财政年度(FY)的每年7500万美元,至少有750万美元的资金每年支持NCPN。NCPN专注于建立清洁植物中心网络,诊断,治疗学和基础种植。PPA 7721中的这个特殊焦点区域努力建立和支持一个特定任务的清洁植物中心和相关计划的网络:提供高质量的无性无形繁殖的植物材料,不含目标植物病原体,从而造成经济损失,以保护环境并确保专业作物生产者的全球竞争力。随后,由各州提供所得的植物材料,以支持托儿所认证计划以及托儿所,种植者和其他清洁托儿所的用户。虽然本文档描述了NCPN目标,目标和策略,但NCPN为处理寻求NCPN支持的应用程序提供了独立的请求。访问NCPN网站以获取本文档的更多信息和附录E。本文档还描述了目标,目标,策略和理由,以通过实施PPDMDPP来集中建议为项目提供资金。项目是在六个目标领域围绕的:增强植物害虫/疾病分析和调查;在保护连续性的脆弱点上针对国内检查活动;提高识别能力,增强和增强害虫检测技术;保护托儿所的生产;进行外展和教育;并增强缓解措施和快速响应能力。植物害虫和疾病管理与预防灾难计划(PPDMDPP)概述
本文件的目标是提供通俗易懂的信息,使监管体系的新进入者和公众都能够轻松理解。生物技术监管协调框架生物技术监管协调框架概述了美国确保生物技术产品安全的全面监管政策。该框架于 1986 年通过,最近一次更新是在 2017 年。该政策支持创新、保护健康和环境并增强对监管体系的信任。为了帮助开发者和公众更好地理解美国生物技术产品监管流程,本文件概述了协调框架下美国监管机构的角色和职责。美国生物技术监管政策是,监管应以科学为基础、与所产生的风险成比例并以产品(而不是开发产品所采用的过程)为基础。它还指出,现行法律为机构监管生物技术提供了必要的权力,并且各机构负有单独的职责。各机构根据需要进行协调,产品在一家机构的监管状态不会影响该产品在其他机构的监管状态。在产品开发早期与监管机构会面可以帮助开发人员确定与产品最相关的流程。美国使用现有法律来监管生物技术产品,而不是专门的生物技术法律。因此,不同的机构可能会监管产品的不同方面和用途。参与美国生物技术监管的主要机构是美国农业部 (USDA) 的动植物卫生检验局 (APHIS)、卫生与公众服务部 (HHS) 的食品药品管理局 (FDA) 和环境保护局 (EPA)。机构内的多个办公室、计划和中心都参与生物技术监管(表 1)。监管体系的新进入者和公众可以使用表 2 来确定哪个或哪些机构可以监管特定产品类型。对特定产品监管有疑问的个人可以通过生物技术监管统一网站上的联系我们页面向一个或多个机构提交问题。表 3 列出了植物、植物细胞、生物技术植物产品的案例研究示例;表 4 列出了动物、动物细胞和生物技术生产的动物产品的案例研究示例;表 5 列出了生物技术生产的微生物、微生物细胞和生物技术生产的微生物产品的案例研究示例。这些案例研究示例并不涵盖所有生物技术产品。
下一个用于应对全球挑战的生物技术植物:转基因和新育种技术的贡献AgnèsE。AgnèsE。Ricroch 1,2*,Jacqueline Martin-Laffon 3,Bleuenn Rault 2,Victor C. Pallares 2,Victor C. Pallares 2和Marcel Kuntz 3和Marcel Kuntz 3 1现在/永久地址:iDest,Idest,Paris-Saclie sceaux 3 3 3 3 3格伦布尔阿尔卑斯大学,CNRS,CEA,INRAE,法国,格林布尔 *的细胞和植物生理学 *通讯作者:AgnèsE。Ricroch,电子邮件:agnes.ricroch@universite-paris-paris-paris-paris-saclay..fr摘要该调查的目的是确定和表征自2015年以来的新产品,特别是在2015年以来的新产品,特别是在2015年的新产品(尤其是在2015年)作为基于CRISPR-CAS系统的基因编辑。转基因(基因转移或基因沉默)和基因编辑的特征,这些特征在至少一个国家批准或销售,或在美国具有不受监管的地位,以及全球相关的专利。此外,还阐明了非洲潜在的创新,还研究了非洲大陆的现场试验。编译的数据分为应用类别,包括农艺改善,工业用途和医疗用途,即重组治疗分子或疫苗(包括针对Covid-19)。数据表明,基因编辑似乎是对“经典”转基因的有效补充,其使用并没有下降而不是替代,而是在专利景观中也观察到的趋势。然而,显而易见的基因编辑使用的使用是显而易见的。繁殖特征也观察到类似的差异趋势。与转基因相比,基因编辑增加了某些农作物物种的比例,并减少了批准,未受监管或销售的产品的其他物种的比例。基因编辑还赞成新私人公司的出现。中国及其普遍的公共部门绝大多数占主导地位的专利景观,而不是由美国主导的批准/销售的景观。朝着监管环境将有利于或不鼓励创新的方向的数据点。关键词:基因组编辑,CRISPR-CAS9,粮食安全,分子种植,生物燃料,可食用的疫苗BBTV:香蕉堆顶级病毒; CBD:木薯棕色条纹疾病; CBI:公司业务信息; CRISPR-CAS:群集定期插入短的短篇小学重复序列;欧盟:欧盟; ISAAA:收购农业技术申请的国际服务; ODM:寡核苷酸指导的诱变; TALEN:转录激活剂样效应核酸酶; USDA -APHIS:美国农业部 - 动物和植物健康检查服务。
2021年9月2日,贝纳黛特·华雷斯·阿菲斯女士副管理人生物技术监管服务4700 River Rd,第98单元,MD 20737,亲爱的Bernadette Juarez女士:几个月前,我们已从生物技术监管服务(BRS)的确认过程(我们已经允许了一名基因(BRS),以便我们曾经有过一定的基因(BRS)。 20-324-01CR)。 但是,该请求被BRS拒绝,因为马铃薯是四倍体作物,我们的基因组编辑的马铃薯具有两个基因编辑,即使我们仅明确使用了一种类型的指导RNA(GRNA)。 由于我们的土豆不符合获得豁免状态的标准,尤其是单个基因编辑的存在,因此BRS建议我们应该提交我们要求进行监管状态审查(RSR)的请求。 因此,我们要求BRS评估使用基因组编辑技术开发的马铃薯线进行监管状态审查。 我们正在提供这封信中的信息,这可以帮助BRS对我们的基因组编辑的马铃薯线做出决定。 验证我们请求的基本信息包括以下内容:我们使用靶向单个GRNA(SGRNA)使用CAS9-核糖核蛋白(RNP)递送系统将马铃薯原生质体转染,以编辑STPPO2基因(编码多酚氧化酶,PPO),与含有糖果的棕色褐变相关联。 在获得的近110个独立的基因组编辑的土豆线中,我们根据PPO活性水平和褐变程度下降选择了2种褐变抑制的马铃薯(BSP)线(#38和#165)。 1。 2。 3。 4。贝纳黛特·华雷斯·阿菲斯女士副管理人生物技术监管服务4700 River Rd,第98单元,MD 20737,亲爱的Bernadette Juarez女士:几个月前,我们已从生物技术监管服务(BRS)的确认过程(我们已经允许了一名基因(BRS),以便我们曾经有过一定的基因(BRS)。 20-324-01CR)。但是,该请求被BRS拒绝,因为马铃薯是四倍体作物,我们的基因组编辑的马铃薯具有两个基因编辑,即使我们仅明确使用了一种类型的指导RNA(GRNA)。由于我们的土豆不符合获得豁免状态的标准,尤其是单个基因编辑的存在,因此BRS建议我们应该提交我们要求进行监管状态审查(RSR)的请求。因此,我们要求BRS评估使用基因组编辑技术开发的马铃薯线进行监管状态审查。我们正在提供这封信中的信息,这可以帮助BRS对我们的基因组编辑的马铃薯线做出决定。验证我们请求的基本信息包括以下内容:我们使用靶向单个GRNA(SGRNA)使用CAS9-核糖核蛋白(RNP)递送系统将马铃薯原生质体转染,以编辑STPPO2基因(编码多酚氧化酶,PPO),与含有糖果的棕色褐变相关联。在获得的近110个独立的基因组编辑的土豆线中,我们根据PPO活性水平和褐变程度下降选择了2种褐变抑制的马铃薯(BSP)线(#38和#165)。1。2。3。4。用于开发BSP系的方法不包括将任何异物DNA序列引入植物基因组中。相反,遗传修饰是由靶向DNA断裂的自然细胞修复过程中基本对(BP)缺失产生的,而没有外部提供的DNA修复模板。我们提出了两条BSP线,#38和#165,它们都是四倍体,在目标位点的STPPO2基因的四个等位基因中具有某些删除,即第38行中的两个BP删除和第165行中的四个BP删除。我们设计了SGRNA以专门针对STPPO2基因。此后,我们进行了原生质体转染以验证SGRNA。尽管STPPO属于多基因家族,但基因编辑仅在STPPO2中发生。在目标序列中均未修改其他ISO基因。除了被抑制的褐变外,获得的BSP系与非编辑的土豆没有差异。我们没有找到任何证据表明BSP线比控制线更容易受到害虫攻击。我们提供了与我们的工作相关的所有信息,以支持我们的应用程序,以对基因组编辑的BSP线进行监管状态审查。但是,如果您需要任何其他信息来协助审核程序,请告诉我。
2024年10月引言爆发高度致病的禽流感Hpai A(H5N1)影响了200多个奶牛牛群,并于2024年在美国导致零星的人类病例。到目前为止,这种爆发中的人类病例是温和的,到目前为止,该病毒尚未证明有效结合在人类上呼吸道中占主导的受体的能力。然而,流感病毒具有进化的潜力,而在野生鸟类中,(H5N1)病毒在全球范围广泛普遍。因此,在野生鸟类,家禽,哺乳动物和全世界的野生鸟类健康和动物健康方面,对这些病毒的持续全面和协调的多个部门监测对于确定公共卫生风险至关重要。要控制这次爆发并最大程度地减少其当前和潜在影响,我们必须继续更好地理解这种情况的原因和方式,以及需要采取哪些措施来更好地保护人们和动物的健康和安全,并确保食物供应的安全。今天,美国政府正在阐述其明确的研究重点,以解决这一爆发。 来自美国政府的专家概述了一项研究计划,以继续进一步了解我们对A(H5N1)病毒的理解,并指导反应活动以阻止爆发的扩张。 这些优先事项还将指导更广泛的全球科学界。 这种合作的,全面的,一个健康的反应旨在解决动物和人类健康中出现的科学问题。 动物健康今天,美国政府正在阐述其明确的研究重点,以解决这一爆发。来自美国政府的专家概述了一项研究计划,以继续进一步了解我们对A(H5N1)病毒的理解,并指导反应活动以阻止爆发的扩张。这些优先事项还将指导更广泛的全球科学界。这种合作的,全面的,一个健康的反应旨在解决动物和人类健康中出现的科学问题。动物健康动物,农业研究服务局(ARS)是美国农业部(USDA)内部研究机构,是家禽和牲畜流感研究的领先权力,与其他机构,学术界和研究机构合作。此外,其他USDA机构包括动物和植物健康检查服务(APHIS),食品安全检查局(FSIS),国家食品和农业研究所(NIFA),一直在与姊妹机构以及各自的宣教领域进行协调,通过实地研究,诊断和应用研究协会(HIS SAFICTISICS),以及HIS ISSIFICS ISSISTINIC,以及HIS ISSIFICS ISSISTINIC,以及HIS -FORKIANINCE ISSIFISS,以及HER FORKIANIAN,FOACSINES(HIF)进行研究(HIN)。牛群,牛群之间以及乳制品和家禽场所之间的病毒传播和危险因素。在人类健康方面,美国卫生与公共服务部(HHS)被控保护公共卫生和粮食供应的安全。HHS站在一个由四个HHS机构组成的响应团队 - 战略准备和反应管理(ASPR),疾病控制与预防中心(CDC)(CDC),食品和药物管理局(FDA)和国家过敏和传染病研究所(NIAID)(NIAID)在国立国家医学研究所(NIH)(NIH1) - 与Health Institutes of Health(NIH)一起工作(NIH1) - 我们与Us cave a Vir a Vir us wir us wir us a。流行病学以及影响疾病发病机理和传播的因素,减轻风险并防止人和动物之间的传播,确保美国的粮食供应保持安全,支持临床前和临床发育,监管批准以及采购治疗,疫苗和H5病毒的诊断。响应正在进行的A(H5N1)爆发,机构间小组优先考虑研究以下目标:目标1:了解A(H5N1)病毒的感染,发病机理,传播和分子流行病学,并减轻人们的风险以防止人和动物传播。