4. 下表 2 列出了已撤回的文件以及相关法规标题。这些文件中所述的撤回理由在发布时是正确的,用户有责任在使用前检查参考资料是否仍然有效。
4. 下表 2 列出了已撤回的文件以及相关法规标题。这些文件中所述的撤回理由在发布时是正确的,用户有责任在使用前检查参考资料是否仍然有效。
为了进行插图,本文假定了欧洲央行 - ESRB项目团队使用的基线和不利场景(与一次性练习场景不同),并且只有模型会影响股权持有
引用:Gao, Haining 和 Gallant, Betar M. 2020. “碱金属气体电池化学和应用方面的进展。”《自然评论化学》,4 (11)。
∗ Acemoglu:麻省理工学院和加拿大高等研究院,daron@mit.edu。Aghion:哈佛大学斯德哥尔摩经济学院和加拿大高等研究院,paghion@fas.harvard.edu。Bursztyn:加州大学洛杉矶分校,leonardo.bursztyn@anderson.ucla.edu。Hemous:哈佛大学,hemous@fas.harvard.edu。我们感谢 Robert Barro、Emmanuel Farhi、Elhanan Helpman、Dirk Krueger、Per Krusell、David Laibson、Ariel Pakes、Torsten Persson、Nicholas Stern、Nancy Stokey、Martin Weitzman 和三位匿名审稿人提出的宝贵建议。我们还受益于哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学、伯克利大学、斯德哥尔摩 IIES、苏黎世、美国国家经济研究局暑期学院、中西部宏观会议、加拿大高级研究院、计量经济学会拉丁美洲会议、TSE 和西蒙弗雷泽大学的研讨会和会议参与者的评论。Daron Acemoglu 和 Philippe Aghion 分别感谢图卢兹信息技术网络 (http://idei.fr/tnit/) 和 CIFAR 以及 CIFAR 和 Bruegel 提供的资金支持。 1 例如,请参阅 Peter A. Scott、Dáithí A. Stone 和 Myles R. Allen (2004) 关于人类活动对 2003 年欧洲热浪的影响、Kerry Emanuel (2005) 和 Christopher W. Landsea (2005) 关于过去几十年间热带气旋和大西洋飓风的影响和破坏力增强的文章,以及 Robert J. Nicholls 和 Jason A. Lowe (2006) 关于海平面上升的文章。 2 例如,请参阅 William D. Nordhaus (1994)、Christopher N. MacCracken、James A. Edmonds、Son H. Kim 和 Ronald D. Sands (1999)、Nordhaus 和 Joseph Boyer (2000)。
1 应联系相关的单兵飞行部门和贸易顾问,以获取有关哪些飞行徽章目前已获准使用或之前已获准使用的指导。 2 请参阅 MAA 02 – MAA 主词汇表;以及 RA 2125 - 机组人员教练培训。注意 – 合格 AI 的定义与中央飞行学校 (CFS) 认证有关。类型特定是指该类型或航空系统标记的 CFS 认证。
宗旨和范围《红十字国际评论》创刊于 1869 年,是一份由红十字国际委员会和剑桥大学出版社出版的同行评议期刊。其宗旨是促进对武装冲突和其他集体武装暴力局势中的人道主义法律、政策和行动的反思。作为一份专门的人道主义法期刊,它致力于促进对法律的了解、批判性分析和发展,并有助于防止违反保护基本权利和价值观的规则。《红十字国际评论》为讨论当代人道主义行动以及分析冲突的原因和特征提供了一个论坛,以便更清楚地了解冲突所造成的人道主义问题。最后,《红十字国际评论》向读者介绍了有关国际红十字和红新月运动的问题,特别是红十字国际委员会的活动和政策。
1. 韩国基础科学研究所量子纳米科学中心 (QNS),首尔 03760,韩国 2. 梨花女子大学物理系,首尔 03760,韩国 3. 麻省理工学院电子研究实验室,美国马萨诸塞州剑桥市马萨诸塞大道 77 号,邮编 02139 4. 麻省理工学院林肯实验室,美国马萨诸塞州列克星敦市 Wood 街 244 号,邮编 02421 5. 代尔夫特理工大学 QuTech 和 Kavli 纳米科学研究所,Lorentzweg 1, 2628CJ 代尔夫特,荷兰 6. 牛津大学物理系 CAESR、克拉伦登实验室,英国牛津 Parks Road 号,邮编 OX1 3PU 7. 化学系“U. Schiff” 和 INSTM,佛罗伦萨大学,50109 Sesto Fiorentino,意大利 8. 巴塞尔大学物理系,Klingelbergstrasse 82,4056 Basel,瑞士 9. 加利福尼亚大学圣巴巴拉分校物理系,CA 93106,美国 10. QuantaLab,国际伊比利亚纳米技术实验室 (INL),Avenida Mestre José Veiga,4715-310 Braga,葡萄牙 11. 阿利坎特大学物理应用系,San Vicente del Raspeig 03690,西班牙 12. 新南威尔士大学电气工程与电信学院,悉尼,NSW2052,澳大利亚 * 电子邮件:AJH:heinrich.andreas@qns.science,AM:a.morello@unsw.edu.au
在这项在荷兰三个大学医学中心的前瞻性多中心研究中,成年患者(年龄在18岁或以上)中,在这些患者中诱发了短暂的循环停滞,作为常规实践的一部分(经天导管主动脉瓣植入,退化符号植入,退化符号测试,或脑室的脑膜诱导诱导)。排除标准是一种已知的双侧显着性下动脉狭窄或干扰腕带佩戴的医学问题。提供知情同意后,在手术过程中,患者配备了光摄像学腕带。侵入性动脉血压和心电图造影术被连续监测为参考标准。光摄影算法的开发是基于连续的三个训练队列的。对于每个队列,患者被连续招募。当总共招募了至少50例循环停滞事件的患者时,该队列已关闭。对包括的第四组患者进行了验证。主要结果是检测循环停滞的敏感性。
摘要:闭环麻醉输送 (CLAD) 系统可帮助麻醉师在较长时间内有效达到并维持所需的麻醉深度。典型的 CLAD 系统将使用根据生理信号计算出的麻醉标记物作为实时反馈,以调整麻醉剂量,以达到标记物的所需设定点。由于 CLAD 的控制策略在最近文献中报道的系统中各不相同,因此对常见控制策略进行比较分析会很有用。对于基于完善的房室药代动力学和 S 型 Emax 药效学模型的非线性植物模型,我们用数字方式分析了三种输出反馈线性控制策略的设定点跟踪性能:比例积分微分 (PID) 控制、线性二次高斯 (LQG) 控制和具有积分作用的 LQG (ILQG)。具体来说,我们针对患者无法获得设备模型参数、控制器基于标称模型设计且控制器增益在整个疗程中保持不变的情况对多个 CLAD 疗程进行了数值模拟。基于此处执行的数值分析,并根据我们选择的模型和控制器,我们推断 PID 控制在准确度和偏差方面优于 ILQG,而 ILQG 又优于 LQG。在噪声观测的情况下,可以调整 ILQG 以提供更平稳的输注速率,同时实现与 PID 相当的稳态响应。此处报告的数值分析框架和结果可以帮助 CLAD 开发人员选择控制策略。本文也可作为 CLAD 控制理论教学的教程论文。