XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemassumptions
2021-2022 年传输的建模假设...
38 MMT 与 2019 年 IEPR 政策驱动的敏感性组合、海上风电政策驱动的敏感性组合 母线映射仪表板工作簿 – 46 MMT 与 2019 年 IEPR 基准案例组合 母线映射仪表板工作簿 – 38 MMT 与 2019 年 IEPR 组合 母线映射仪表板工作簿 – 海上风电敏感性组合 2020 年 IRP 基线（针对非电池资源） IRP 采购决策基线（针对电池存储资源） 海上风电政策驱动敏感性组合的退役清单 太阳能成本敏感性建模幻灯片下面的图是基于地图的视觉表示，以易于理解的方式传达了映射的资源，这是 CPUC 为 2021-2022 年 TPP 传输给 CAISO 的主要输入之一。这些地图概述了母线映射过程实施的结果。本报告的以下章节详细描述了这些结果以及输入、方法和分析。
研究方法及其哲学假设
摘要：研究方法及其哲学先决条件：再次“研究人员之间的意识创造”培训和实践，定量和定性研究都越来越集中于研究方法，这是以基本的哲学要求为代价的。缺乏批判性思维和自我反思，这导致科学家之间自我纠正的能力降低。目前的工作是根据Slife（1998）的一项作品“提高研究人员之间对典型定量和定性研究方法的哲学先决条件的认识”的作品的尝试。我简要概述了引言中的定量和定性研究方法，其特征是我作为学生和研究人员的经验。之后，概述了某些科学范式的本体论，认识论和方法论要求，并讨论了它们对定量和/或定性研究的影响。最后，关于如何在大学环境中的研究人员之间提高这种意识的提出的一些建议。
人工智能基本假设和神经...
“物理符号系统包括一组通常称为符号的合并实体，这些符号表示物理模式，可以作为另一种称为表达式的实体的组成部分出现。符号结构由多个符号实例组成，这些符号以某种方式物理相关。在给定的时间点，系统包含这些符号结构的集合。该系统还包含一组对表达式进行操作的过程，以完成创建、修改、复制和更改的过程。”
2023输入，假设和方案报告
注意：上面列出的总计可能不会因为舍入而统计。A.出于此表的目的，“最大电势电气化”反映了绿色能源出口方案的2050电气化预测。这种情况假设住宅建筑能够在2050年完全通电，并且理论上能够电气化的行业在2050年之前采用了这些电气化技术。以这种方式，可以通过比较“最大电势”值来将每种情况的2040电气化值放在上下文中。
附件 1 标准化规划假设（第 1 部分...
III. 投资组合评估标准 可靠性应被视为建模输入约束，而不是单独的评估指标。规划储备金 (PRM) 与资源充足性 (RA) 计划相结合，是委员会确保维持系统可靠性水平的机制。在系统分析中，每个资源投资组合应包含足够的资源水平以满足 PRM 要求，目前为峰值需求的 15-17%。4 虽然 IOU 也可以选择计算和报告可靠性指标（例如负载损失概率），或定性评估给定投资组合在 PRM 之上的可靠性效益，但委员会不鼓励在 PRM 程序（R.08-04-012 或其后续版本）之外评估可靠性效益。IOU 或任何其他受访者提交的所有资源计划应评估并记录每个投资组合在成本、风险和温室气体排放指标方面的绩效。这些 2 可能的例外是机密的市场价格数据，可以合理地用公共工程或市场价格数据替代。 3 我们认为，能源司制定的可再生能源发电方案是根据透明且经过审查的方法制定的。但是，如指导原则 B 所述，将商业活动反映在可再生能源发电组合中是有好处的。因此，这些方案包括一些汇总的机密信息
附件 1 标准化规划假设（第 1 部分...
III. 投资组合评估标准 可靠性应被视为建模输入约束，而不是单独的评估指标。规划储备金 (PRM) 与资源充足性 (RA) 计划相结合，是委员会确保维持系统可靠性水平的机制。在系统分析中，每个资源投资组合应包含足够的资源水平以满足 PRM 要求，目前为峰值需求的 15-17%。4 虽然 IOU 也可以选择计算和报告可靠性指标（例如负载损失概率），或定性评估给定投资组合在 PRM 之上的可靠性效益，但委员会不鼓励在 PRM 程序（R.08-04-012 或其后续版本）之外评估可靠性效益。IOU 或任何其他受访者提交的所有资源计划应评估并记录每个投资组合在成本、风险和温室气体排放指标方面的绩效。这些 2 可能的例外是机密的市场价格数据，可以合理地用公共工程或市场价格数据替代。 3 我们认为，能源司制定的可再生能源发电方案是根据透明且经过审查的方法制定的。但是，如指导原则 B 所述，将商业活动反映在可再生能源发电组合中是有好处的。因此，这些方案包括一些汇总的机密信息
一些通知职业治疗的假设
职业参与已与其他概念（例如参与，积极的职业表现和治疗性参与）混为一谈。此批判性评论将讨论职业参与是一个独特的概念，描述了参与其中的一种形式，不需要表现，并预示着主观的情感和认知经历。我们提出了一些职业参与的属性，以及文献中缺乏这种概念的意义。通过比较人类职业模型（MOHO）的基本原则（MOHO）和加拿大职业绩效和参与模型（CMOP-E）来讨论职业参与与治疗参与之间的差异。通过一种说明性的叙述，我们讨论了如何将职业参与度理解为不依赖性能且具有不同互动水平的现象。得出结论，我们指出了一些有关职业参与的假设，这些假设可以为职业治疗研究和实践提供依据。