XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemassumptions
生命支持基线值和假设文件
美国国家航空航天局科学与技术信息 (STI) 项目办公室。..简介 自成立以来，NASA 一直致力于推动航空航天科学的发展。美国国家航空航天局科学与技术信息 (STI) 项目办公室在帮助 NASA 维持这一重要作用方面发挥着关键作用。美国国家航空航天局科学与技术信息 (STI) 项目办公室由美国国家航空航天局科学与技术信息领导中心兰利研究中心运营。美国国家航空航天局科学与技术信息 (STI) 项目办公室提供对美国国家航空航天局科学与技术信息 (STI) 数据库的访问，该数据库是世界上最大的航空航天科学 STI 集合。项目办公室也是美国国家航空航天局传播其研究和开发活动成果的机构机制。美国国家航空航天局在 NASA STI 报告系列中发表了这些结果，其中包括以下报告类型：• 技术出版物。已完成研究或重要研究阶段的报告，介绍 NASA 计划的结果，包括大量数据或理论分析。包括被认为具有持续参考价值的重要科学和技术数据和信息的汇编。NASA 的同行评审正式专业论文的对应文件，但对手稿长度和图形演示范围的限制不那么严格。• 技术备忘录。初步或具有专门兴趣的科学和技术发现，例如快速发布报告、工作文件和包含最少注释的参考书目。不包含广泛的分析。• 承包商报告。NASA 赞助的承包商和受助人的科学和技术发现。
输入和假设 - 加州公用事业委员会
通过使用 RESOLVE 资源规划模型，可以直接了解符合加州政策目标的长期高层次新资源识别情况。CPUC 使用 RESOLVE 制定负荷服务实体 (LSE) 备案要求，展望未来，确定符合温室气体 (GHG) 排放规划约束、提供纳税人价值并响应可靠性需求的新资源和现有资源组合。CPUC 使用 RESOLVE，因为它是一种公开可用且经过审查的工具。CPUC 使用征求各方对输入和假设的反馈的过程来确保 RESOLVE 包含透明、公开可用的数据源和透明的方法来检查综合资源规划过程中提出的长期规划问题。
输入和假设 - 加利福尼亚公共事业委员会
通过使用Resolve Resource Planning模型，直接了解满足加利福尼亚政策目标的新资源的高级，长期识别。CPUC使用解决方案来开发负载服务实体（LSE）申请要求，以了解未来确定符合温室气体（GHG）排放计划限制的新资源组合的投资组合，提供了纳税人的价值，并满足了可靠性需求。CPUC使用解决方案，因为它是一种公开可用和审查的工具。CPUC使用了对投入和假设的反馈的过程，以确保解决方案包含透明，可公开可用的数据源和透明方法，以检查集成资源计划过程中提出的长期计划问题。
2023-2042系统和资源Outlook的假设矩阵
nodal降低了由plexos执行的传输网络拓扑的划分，以创建一个管道和泡的等效模型，其中区域内线崩溃。模型中包含的现有系统拓扑以外的传输升级如下：•NYPA北部纽约北部优先传输项目•Champlain Hudson Power Express•Clean Hudson Power Express•清洁纽约•联合公用事业1阶段和第2阶段项目•Long Island OSW公共政策项目请参见参考案例的生产成本模型。下区约束，以反映估计的局部传输和分配系统的估计传输净空以及概念边缘升级成本。此信息将作为净空限制将其纳入模型，并增加了超过约束的成本。
公共养老金计划投资回报假设
与其他精算假设一样，预测公共养老基金的投资回报需要着眼于长期。本简报讨论了如何建立和评估投资回报假设，以及在充满挑战的投资环境中对公共养老金资产的投资。由于投资收益占典型公共养老基金收入的大部分，因此回报假设的准确性对计划的财务状况和精算资金水平有重大影响。投资回报假设设置得太低会夸大负债和成本，导致当前纳税人被多收费，而未来纳税人被少收费。税率设置得太高会低估负债，向当前纳税人少收费，以牺牲未来纳税人的利益为代价。任何一个方向的假设如果严重错误，都会导致资源分配不当，并在几代纳税人之间不公平地分配成本。如图 1 所示，在截至 2022 年的 30 年期间，公共养老基金累计收入约 10.4 万亿美元，其中 6.5 万亿美元（占 63%）来自投资收益。雇主缴款占 2.7 万亿美元，占总额的 26%，雇员缴款占 1.1 万亿美元，占 11%。2 投资收益收入占很大一部分，反映了它们在公共养老金福利资金中发挥的重要作用。公共退休系统通常根据州或地方法规或系统政策定期审查其精算假设。负责设定回报假设的实体（或实体）（如附录 B 所示）通常与一名或多名专业精算师合作，他们遵循精算标准委员会在《精算实践标准第 27 号：衡量养老金义务的经济假设选择》（ASOP 27）中规定的指导方针。ASOP 27 规定了精算师在设定经济精算假设时应考虑的因素，并建议精算师考虑他们所进行的测量的背景，如测量的目的等因素所定义
气候建模假设和联邦决策
气候建模假设和联邦决策2024年9月12日，詹妮弗·格兰霍尔姆（Jennifer Granholm）尊敬的詹妮弗·格兰霍尔姆（Jennifer Granholm）美国能源部1000年独立大道华盛顿特区，华盛顿特区20585年，珍妮特·耶伦·耶伦（Janet Yellen）尊敬的珍妮特·耶伦（Janet Yellen）国库秘书财政部长耶伦（Yellen）：作为美国科学家和研究人员，我们紧随美国能源部和美国财政部为开发液化天然气（LNG）和氢的温室气体分析的努力，并恳请您在进行此分析时使用最佳的可用科学。美国能源部目前正在更新对液化天然气对气候影响的分析，以评估未决的出口授权是否符合公共利益。同时，美国财政部正在评估各种形式的氢生产的气候影响，包括使用天然气作为原料的气候。这些模型将确定生产商将获得的45V清洁氢税收抵免的补贴。赌注不能更高。您与对天然气的热吸收潜力建模假设有关的选择将决定联邦政府是否将根据气候科学或一厢情愿的思维做出决定。天然气的主要成分是甲烷，一种强大的气候污染物，在20年内，在大气中，大气中的热量超过80倍以上，这是我们必须采取的相关时间表。我们同意拜登总统向世界领导人宣布这是决定性的十年。随着气候危机变得更加紧迫，我们正在迅速接近行星阈值，一旦被违反，就无法逆转。化石燃料行业希望您错误地扭曲科学证据和断言，即扩大天然气生产和消费的决定与美国和全球气候目标一致。他们提倡有缺陷的建模假设，以隐藏气体的真正气候影响。必须拒绝能源和财政部拒绝这些努力。美国众议院科学，太空和技术众议院众议院的共和党领导人最近向能源部长发表了一封对研究的疑问
在标准假设下强大而自适应的安全性
摘要。具有结构性的签名（SP）已成为重要的加密构件，因为它们与Groth-Sahai（GS）NIZK框架的兼容性允许在标准假设下以合理的效率来协同结构协议。在过去的几年中，人们对阈值签名方案的设计引起了重大兴趣。但是，只有最近Crites等。（Asiacrypt 2023）引入了阈值SP（TSP）以及完全非相互作用的结构。这是一个重要的一步，但他们的工作有几个局限性。在构造方面，他们需要使用随机的门，交互式复杂性假设，并且仅限于所谓的索引diffie-hellman消息空间。后者将其构造用作SPS的置换量限制。在安全方面，它们仅支持静态腐败，并且不允许伪造的部分签名查询。在本文中，我们询问是否可以在没有此类限制的情况下构造TSP。我们从Kiltz，Pan和Wee的SPS开始（Crypto 2015），该结构具有有趣的结构，但是阈值将其进行一些修改。有趣的是，我们可以在完全非相互作用的阈值签名（Bellare等人，Crypto 2022），甚至在完全自适应的腐败下，以最强的模型（TS-UF-1）证明其安全。令人惊讶的是，我们可以在标准假设下显示后者，而无需任何理想化的模型。具体而言，我们在SXDH假设下的III型双线性组中的方案具有由7个组元素组成的签名。在离散对数设置中有效阈值签名的所有已知构造都需要交互式假设和理想化的模型。与Crites等人的TSP相比。（2个组元素），这是以效率为代价的。但是，我们的方案在标准假设下是安全的，实现了强大而适应性的安全保证，并支持一般消息空间，即代表许多SPS应用程序的替换。鉴于这些功能，即使对于实际应用，签名大小的增加似乎是可以接受的。
根据...更新了 cba ler 的输入数据和假设...
CE TSO 还考虑了对较早的历史频率数据进行追溯操作的可能性，以使其频率现象与 CE SA 近年来经历的频率现象相似。这种操作将特别针对 LLEFD（最不寻常的 LLFD），这是对 CBA 结果影响最大的方面之一。较近的 LLEFD 将在幅度和持续时间方面进行操纵，以使其类似于最近发生的 LLEFD。CE TSO 确实最近实施了多项结构和运营对策来缓解 LLEFD。
波兰和德国功能氢能设想实施情况分析
摘要：波兰和德国的各个领域都在使用氢气。氢气可用于工业、交通运输、波兰钢铁行业的脱碳，以及作为该行业现有煤炭应用的低排放替代品之一。限制气候变化需要世界各国在全球范围内做出努力。通过刺激应对气候变化的新技术的发展，将实现巨大的经济效益。这些情景表明，未来对工业氢气的需求将不断增加。关键是用绿色氢气取代灰色氢气，并转换工业流程，这将产生额外的氢气需求。发展绿色氢经济的条件是获得足够的可再生能源装机容量。未来几年，德国将成为能源转型时代的领先市场。在波兰，通过企业家的努力，氢能假设的实现将更加有可能。
在计算假设下对单个量子设备进行自我测试
自测试是一种仅基于其经典输入输出相关性来表征任意量子系统的方法，在独立于设备的量子信息处理以及量子复杂性理论中发挥着重要作用。先前关于自测试的研究需要假设系统的状态在仅执行本地测量且无法通信的多方之间共享。在这里，我们用单个计算受限方取代了多个非通信方的设置，这在实践中很难执行。具体来说，我们构建了一个协议，允许经典验证者稳健地证明单个计算受限的量子设备必须准备一个贝尔对并对其执行单量子位测量，直到对设备的状态和测量应用基础变化。这意味着在计算假设下，验证者能够证明单个量子设备内存在纠缠，这是一种通常与两个分离的子系统密切相关的属性。为了实现这一点，我们基于 Brakerski 等人首次引入的技术。 （2018）和 Mahadev (2018) 允许经典验证者约束量子设备的行为，假设该设备不会破坏后量子密码学。