XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemation
从滞胀到大通胀：解释……
本文概述了从 1975 年到 2013 年宏观经济学家对 20 世纪 70 年代美国滞胀的解释的演变历史。通过定性和定量方法，1）我观察到不同时期共存的不同解释类型；2）我评估了每个时期哪种解释类型占主导地位；3）我确定了不同解释类型的主要影响来源。20 世纪 70 年代末和 80 年代初，供给冲击和通胀惯性是解释滞胀的基本概念。1985 年以后，人们对这个话题的兴趣逐渐消失。在 20 世纪 90 年代，它成为了全新的文献，几乎没有参考过去的解释。这些文献主要关注货币政策在 20 世纪 60 年代末和 70 年代对通胀上升的影响。新古典经济学家的贡献，如卢卡斯（1976）、基德兰和普雷斯科特（1977）或巴罗和戈登（1983a），这些贡献在20世纪70年代/80年代的滞胀解释中被忽视，但在20世纪90年代却成为解释20世纪70年代滞胀的主要参考。
为什么我们认为通货膨胀期望对通货膨胀很重要？ （我们应该吗？）
6，即使人们确实认为货币中立是现实世界的特征，也将是Aristotle的第十二逻辑谬误（随之而来的）的一个例子，认为货币中立的存在必然意味着在价格或工资确定中的预期侵入的作用。7参见Ascari and Sbordone（2014），有关新的基金会模型，较高的（完美预期的）趋势频率的频率像是负面的生产力冲击。第二个概念，即詹姆斯·托宾（James Tobin）的通气“使劳动力市场的车轮润滑”。8，例如，弗里德曼（Friedman，1968）将失业率的自然率描述为“。。。沃尔拉斯（Walrasian）的一般平衡方程系统将划出的水平。” 9 9频道在论文中得到了公认的认可，其中包含一个长期（且紧张）的辩护，即这种价格级别的期望形成是合理的，以及呼吁对经验证据（基本上涉及引用欧文·费舍尔的引用），以证明他们强加的假设是将其定义的假设在这种情况下不断变化的假设是合理的。
2023 年您所在部门的防御能力
1300 万欧元：与家庭 2 计划相关的累计支出金额**，预计 2028 年开设一个有 30 张婴儿床的托儿所（布尔日 - 创造 12 个工作岗位）并建造一个家庭住宅（阿沃德）
开放经济体的货币政策冲击与通胀失业权衡：欧元区案例
摘要：本文表明，为了正确识别欧元区货币政策冲击，需要处理欧洲央行和美联储之间的相互作用。换句话说，正确识别欧元区这样的开放经济体的货币政策冲击需要考虑美国的政策利率。事实上，当我们将联邦基金利率从包括一组欧元区变量（即 Eonia、通货膨胀和失业）的估计 VAR 模型中排除时，我们发现通货膨胀对紧缩性货币政策冲击的反应存在错误迹象。此外，即使加上世界石油价格也无助于克服这一问题。相反，对于涵盖 1999-2019 年期间的样本，当将联邦基金利率和欧元-美元汇率添加到 VAR 模型中时，通货膨胀在两年内显示出统计上不显著的影响，此后下降。在这种模型规范下，出现了明显且显著的失业通货膨胀权衡。在VAR模型中，使用工业生产代替失业率可以证实这些结论。
回复：新墨西哥州 2024-2025 年入学免疫接种要求
• NMSA /978. § 24 • 5 • 2 规定，任何学生未接种疫苗或以其他方式获得适当豁免，不得入学。 • NMSA 1978. § 24-5-4、7、5、2、8 NMAC 和 6、J2.2.8(F) NMAC 授权并要求每位学校负责人准备一份报告，列出其管辖范围内每个入学或就读儿童的免疫状况。 • 此外。6.12.2.8 NMAC 要求学校对无法提供令人满意的开始或完成免疫或获得免疫豁免证据的学生开始取消入学资格。 • NMAC 第 6 条/1.2.8 款和 NMSA 1978 第 24-5-4 款还规定，如果父母或监护人忽视或拒绝让其孩子按照法律要求接种疫苗，学校负责人应向公共卫生部门主任报告。
分散经济体中的最佳货币和财政政策
各个部门之间的商业周期波动并非完全同步。正如新冠疫情有力地证明的那样（Guerrieri 等人，2022 年；Baqaee 和 Farhi，2022 年），各个部门可能会受到不同的冲击，或者它们具有决定其响应能力的独特特征，即使对相同冲击也是如此。1 这些特征对稳定政策提出了挑战。如果生产率冲击在所有部门之间完全相关且以相同的方式传播，则零通胀政策通过缩小产出缺口达到最佳效果；即所谓的“神圣的巧合”。但是，当这些条件不满足时，货币政策就太迟钝了。然后，央行必须瞄准第二好的通胀指数，该指数给予冲击表现为产出偏离有效水平较大偏差的部门更高的权重。这一政策缩小了总产出缺口，但容忍次优的通胀波动和部门产出水平。
在内生技术增长下，低位持续更长时间
本文研究了内生技术动态和低 r ∗ 下的货币政策策略。内生增长增强了补偿策略相对于通胀目标制的收益，尤其是在政策空间缩小的情况下。这一结果是由于货币的长期非中性和全要素生产率的滞后效应，极端低迷时期通过这种滞后效应对长期总供给产生永久性的影响。补偿策略不仅可以促进通胀与目标保持一致，而且还可以支持提高生产率的研发和技术采用投资，从而支持长期趋势路径，前提是内在的补偿因素足够明显。由于与生产率动态的相互作用，通货膨胀对货币政策的响应度较低。因此，极端低迷时期需要额外的刺激，随后的超调程度会得到缓解。内生增长还产生了新的货币政策权衡，最明显的是可信度挑战，可以通过将补偿因素限制在极端低迷时期来缓解。
经济更新与展望 - 2024 年 11 月_formatted.cdr
2025 财年 7 月至 10 月期间，CPI 通胀率为 8.7%，而去年同期为 28.5%。2024 年 10 月的同比通胀率为 7.2%，而上个月为 6.9%，明显低于 2023 年 10 月的 26.8%。通胀的主要贡献者包括易腐食品（15.9%）、住房、水、电、煤气和燃料（19.2%）、服装和鞋类（14.6%）、健康（12.3%）、餐馆和酒店（7.9%）、酒精饮料和烟草（6.4%）以及家具和家用设备维护（5.9%），而运输下降 6.1%，不易腐烂食品下降 1.5%。截至 2024 年 11 月 14 日当周的 SPI 与前一周相比上涨了 0.55%。本周，有 06 种商品价格下降，21 种商品价格保持稳定，24 种商品价格上涨。
联合国教科文组织赤道几内亚国际奖...
在一个迅速变化的世界中，科学对于应对紧急挑战至关重要，例如新兴疾病，大流行病，生物多样性损失，自然资源减少，foo d安全性，更高的变化，以及自然灾害。the le fe Science s in Adricula r，在实现的范围内，并提出了可持续性的信息。出现疾病和pande mics empha的大小，需要在Develo ping vicc Ine and s and pertm ers中进行科学的含量。生物疾病的生物性和疾病的生态茎，需要科学的努力来保存和恢复它们。粮食安全可以通过我改进的农业终极化作品和杂物作物的deve。AD敷料的气候变化要求更新，碳帽和Su Intabling E Living中的优势。自然灾害n对科学疾病进行了简要，p epar ation和d反应。支持这些领域的科学进步不仅改善了生活的学历，而且还确保了所有人的更具弹性和公平的未来。
经济 - 更新和Outlook
到目前为止，通过“现金流”渠道的“现金流”渠道收紧货币。美国经济增长的速度超过第三季度GDP的预期，年龄为5.2％。这是自2021年第四季度以来扩展的最快速度。11月的CPI增长了3.1％ - 10月份低于3.2％。通用性保持在美联储的2％目标之上。美联储（美联储）决定在其在2023年12月至2023年举行的最新政策会议上保持通宵的联邦资金利率在5.25％至5.5％的范围内。这标志着中央银行选择推迟货币政策变更的第三次会议。美联储的陈述表明明年削减了三分之一点。在其声明中，美联储表示，经过长期的紧缩战役，战斗了数十年的高峰状况，“这种通往在过去的一年中已经缓解了，但仍然升高。这项工作在11月加速了，失业率从10月份的近两年高度为3.9％，至3.7％。根据纽约联邦储备银行2023年11月的“消费者期望调查”，中位数通这种期望略有下降至3.4％，这是自2021年4月以来的最低读数。美国的经济状况也反映了Wei-Touch的增长2.5％的成绩，在过去一年中最高（图1）。