摘要可以从行为适当性的角度综合地阐述系统安全性和安全性问题。也就是说,可以通过某些代理人的行为是否合适来判断安全或安全的系统。特别是,所谓的适当行为涉及在某些条件下在正确时间执行正确动作的正确代理。然后,根据不同水平的适当性和托管程度,行为身份验证可以分为三个级别,即,行为身份,整合性和良性的身份验证。从广义上讲,对于安全和安全问题,行为身份验证不仅是一种创新且有前途的方法,因此由于其固有的优势,而且由于行为产生的无处不在以及任何系统中行为调节的必要性,因此也是一个关键和根本的问题。通过此分类,本综述提供了对行为身份验证的背景和初步的全面检查。它根据各自的焦点领域和特征进一步总结了现有的研究。分析了当前行为认证方法所面临的挑战,并讨论了潜在的研究方向,以促进行为身份验证的多样化和综合发展。
•在图1(a)中所示的基于对称的对称加密方案中,将消息及其哈希码串联在一起形成一个复合消息,然后将其加密并放在电线上。接收器解密了消息并将其标签分开,然后将其与从接收到的消息中计算出的哈希码进行比较。HashCode提供了对文档的身份验证 - 文档身份验证的意义是我们可以确定它与最初创建的相同 - 并且加密提供了确定性。[什么
摘要 - 在技术的新时代,可以按按钮访问和获取信息,对保护系统以及数据隐私和机密性提出了安全问题。传统的用户身份验证方式很容易受到所有平台的多次攻击。各种研究建议使用多个身份验证过程来增强系统的安全级别,即托管本地或云上。但是,关于适合组织需求的准则和适当的身份验证框架的研究有限。通过五个主要数据库进行了多因素身份验证框架的系统文献综述:Scopus,IEEE,Science Direct,Springer Link和Web of Science。审查检查了多因素身份验证框架中提出的解决方案和基础方法。组合了许多身份验证方法,以应对特定的系统和数据安全挑战。最常见的身份验证方法是生物识别身份验证,它涉及用户生物学身份的独特性。大多数拟议的解决方案都是概念证明,将来需要进行试点测试或实验。
近距离超越静态MFA和大多数无密码的身份验证解决方案,整合生物识别技术,接近性验证,相互信任和持久性,可以提供连续的安全性,而不会破坏用户工作流量。
摘要 —本文提出了一种无痛(基于EEG)大脑控制密码验证的方案,该方案专为完全丧失行为能力的患者设计。宇宙中最复杂的结构是人类大脑。为了分析其特征,已经以合法有序的方式完成了许多分析和解释。有些人身体部分麻木,无法移动、说话,有些人甚至无法移动头部。通常,密码验证是锁定、银行登录等一些应用所必需的,瘫痪患者也可以通过脑电波手机和眨眼来使用密码验证。脑电波手机采用BCI(脑机接口)原理,可监测来自大脑的EEG波。它获取大脑提示并将它们转换为命令,然后将其传递给执行正确操作的设备。在边缘电压的帮助下,还可以使用眨眼。使用 Neuroskymindwave mobile 获取来自人类大脑的伽马波,并识别眼球闪烁强度。根据 EAR 和输入密码所经过的外壳数量。输入正确的密码后,即可批准。关键词——密码验证、脑控接口、伽马波、NeuroskyMindwave mobile、眼球纵横比
a。根据手机类型选择iPhone或Android。这将带您进入带有指令的屏幕,以下载应用程序和QR码。b。下载应用程序后,选择Okta验证右上角的加号以添加帐户并选择扫描QR码以扫描提供的QR码。c。使用无法扫描?QR码下方的链接通过文本消息接收链接,以添加您的帐户,如果在移动设备上完成设置。QR码是特定于帐户的,请勿与任何人共享!
摘要 - 以网络(或群体)运行的无人机之间的通信对网络的控制至关重要。当无人机依次支持与其他地面设备(例如,在非事物网络中)的通信时,网络中的所有节点都需要进行身份验证,以实现端到端的安全性。无人机之间没有可靠的固定网络体系结构,这些网络架构仅通过无线链接连接,要求使用新的身份验证机制,这些机制可以补充或用作密码学提供的替代品。我们提出了一个挑战反应(CR)物理层身份验证(PLA)机制,在该机制下,在传输无人机的传输请求下,鲍勃要么要求爱丽丝要求爱丽丝在特定的(随机选择)位置移动,要么移动到(随机选择)到(随机选择)的位置:在这两种情况下,在这两种情况下,在这两种情况下,在传播环境中的变化都会发生变化。然后,该消息是传输的,BOB从接收的信号中估算了通道,并验证其与Alice和Bob所假定的位置兼容。请注意,鲍勃可能代表一组合作进行身份验证的无人机。我们讨论了这种CR PLA机制的一些安全挑战,并将其与现有方法进行比较。提出了有关提出的身份验证方案性能的初步结果,显示了CR PLA方法的优势。
摘要:密码认证是最广泛使用的认证技术,因为它成本低廉且易于部署。用户经常选择熟悉的单词作为密码,因为这些单词容易记住。密码可能会从薄弱的系统中泄露。介绍了一个集成创新技术的综合安全框架,以增强密码保护和用户身份验证。该方法涉及蜜字的结合和 AES(高级加密标准)算法的实现,以实现安全的密码存储。增强密码认证密钥交换(aPAKE)针对内部人员,蜜字技术针对外部攻击者。但它们都无法抵御这两种攻击。为了解决这个问题,我们引入了蜜字 PAKE(HPAKE)的概念,它使认证服务器能够识别密码泄露并达到超越传统方法的安全级别。此外,我们在蜜字机制、蜜字加密和标准化 aPAKE OPAQUE 的基础上构建了一个 HPAKE 结构。我们对我们的设计进行了正式的安全分析,确保能够抵御内部威胁并检测密码泄露。我们实施了巡回设计并将其部署在真实环境中。实验结果表明,我们的协议一次完整运行仅耗时 71.27 毫秒,计算耗时 20.67 毫秒,通信耗时 50.6 毫秒。这表明我们的设计既安全又适合实际实施。索引术语 – Honey 密码、AES、TLS、增强密码认证密钥交换 (aPAKE) I 引言
CTO和建筑师长期以来已经了解了公开标准的好处。标准是实现应用程序和平台独立性之间的互操作性以及维持长期体系结构完整性的基础。但是,当组织实施基于专有协议的身份验证解决方案时,他们将不再可以自由地在整个行业中购买最适合其需求的设备。Opentext还支持FIDO(快速身份在线)联盟。FIDO U2F(通用第二个因素)使组织能够支持用户管理自己的身份验证设备的环境。FIDO2将W3C的Web身份验证(WebAuthn)规范和FIDO客户端结合到Authenticator协议(CTAP),以使用public-key密码学启用跨网站和应用程序的无密码身份验证。