今年早些时候,Celent 在题为《银行业数字化成熟度:与一级银行对话》的报告中对一级银行进行了一系列探讨数字化成熟度的访谈。这些机构的资产规模(>2500 亿美元)属于一级银行,但却不是四大“巨型银行”。我们的研究清楚地表明,银行高管认为美国最大银行与地区性/超地区性银行之间的差距越来越大。这些机构最关心的是实现大规模的需要、变革速度以及转型所需的资源。有些机构甚至使用“有”(大型银行)和“无”(地区性/超地区性银行)一词来描述一种竞争态势,在这种竞争态势中,大型银行与大型银行处于同样的竞争视角,但在运营方面却处于明显劣势。这就引出了一个问题:小型银行呢?
1984 年和 1989 年,Rangarajan 博士委员会的两份报告为印度银行业和金融业引入信息技术奠定了基础,这两份报告强烈建议在各个层面对银行业务进行计算机化。在此背景下,人们感到需要一个顶级机构,作为 BFSI 部门采用和吸收技术的智囊团。1994 年,印度储备银行执行董事 Shri WS Saraf 担任主席的委员会成立。该委员会除其他外建议印度储备银行设立研究所,为 BFSI 部门的技术应用提供开发、研究、培训和咨询服务。这项建议促成了银行技术发展与研究研究所 [IDRBT] 于 1996 年 3 月根据《社团注册法》成立,成为一个社团。该研究所自 2004 年起实现财务独立。
摘要:正如私人银行和公共银行所证明的那样,IT 驱动的创新对包括银行业在内的一系列行业产生了重大影响。这些金融机构重视创新,并因技术突破而取得成功。竞争的加剧迫使所有参与者采取更快的行动。因此,公共部门银行经历了重大转型,消费者现在面临着一系列新的选择。这些银行以前依赖传统方法,现在正通过广告牌、调频广播和其他媒体渠道主动向公众宣传。此外,名人代言在政府机构中也变得越来越普遍。基本银行流程的广泛使用增加了银行创新的需求。因此,公共银行和私人银行的客户满意度都有所提高。这项研究的目的是调查新技术如何影响博帕尔公共银行和商业银行的客户满意度。我们审查了从这些银行获得的客户数据,并得出了实质性的结论。根据调查结果,在创新成功方面,私人银行比国有银行表现更好。人们普遍认为,银行业竞争的加剧直接影响了金融机构如何优先考虑以客户为导向的运营以及确定公司目标。考虑到现代经济中技术和创新对战略管理、业务发展和经济成功的重要性,理解技术创新与金融服务之间关系的新方法至关重要。这些独特的策略是获得竞争优势所必需的。考虑到这一点,本研究的目标是调查技术创新对银行所在地金融服务的基本影响,特别是通过检查面向客户的员工投入。根据研究结果,信息和通信技术对该行业的绩效至关重要。本文还探讨了实证研究的实际意义、优势和局限性。
Stefanos DOURTMES 国际希腊大学 Andreas ANDRIKOPOULOS 爱琴海大学 摘要 我们研究社会银行与经济发展之间的关系。我们采用随机效应模型来估计人均 GDP 年增长率的面板回归,并评估与社会银行有关并可能影响经济发展的变量。我们从统计学上发现,发展中国家的社会银行与经济发展之间存在显著关系。看来,社会影响和金融可持续性,即使同时实现,也可以对经济有益。 关键词:社会银行、经济发展、广义最小二乘法、面板数据集、随机效应模型 JEL 分类:G21、O16 简介 熊彼特 (1911) 是比其他同行更早强调金融部门对经济发展重要性的经济学家之一,为后续文献奠定了论据。然而,其他
模型在当今的银行业中起着至关重要的作用,塑造了从信贷批准到商业贷款的决策。但是,当模型失败时,他们可以使机构面临重大财务和运营风险。一个值得注意的例子是Zillow 2020年进入住宅市场的冒险。该公司应用其自动估值模型来预测房价,但未能考虑市场波动,在短短几个月内造成了超过4.2亿美元的损失。这强调了对强大模型风险管理的关键需求。在银行业务中,模型风险管理可确保对模型进行严格测试,验证和不断监控,以避免昂贵的错误。多亏了当今日常的监管审查,这已经不够简单地开发模型了。银行必须实施管理其安全有效使用的框架。本文探讨了银行业模型风险管理的关键组成部分,以及机构如何通过Teradata的云数据和分析解决方案来减轻其模型带来的风险。
资料来源:公司信息。注:1 按营业利润计算的预测业务组合。MPS 的 9M24 年化数据,Mediobanca 的财政年度于 2024 年 6 月结束。细分数据不包括企业中心/控股职能数据。对于 MPS,企业银行业务还包括“大型企业和投资银行”部门。对于 Mediobanca,CIB 包括企业银行业务和 IB。营业利润计算为收入 - 运营成本(不包括 LLP)。综合来看,Mediobanca CIB 业务根据收入分为 IB(咨询并购;市场、销售和其他收益;资本市场、交易自营)和企业银行业务(贷款、专业融资);2 截至 2024 年 6 月按净利润计算的业务组合。细分数据不包括企业中心/控股职能数据。
摘要 1981年,智利爆发了本世纪最大的经济和金融危机之一。然而,他的解决方案却非常不正统,因为所采取的措施往往显得武断,并且不止一次出现重大挫折。尽管如此,智利经济还是相对较快地复苏,并且从那时起智利的金融体系已经显著加强,以至于最近的国际金融危机并没有给智利银行带来任何问题。本文分析和评估了20世纪80年代初智利的经历,特别是1982-86年金融危机发生的内外背景,以及为彻底解决该危机而实施的政策。本文试图确定哪些政策有效,哪些政策无效。此外,在数据可用性允许的范围内,本文评估了哪些不同的政策如何以及哪些政策能够恢复金融体系的偿付能力。