美国计算机协会 (ACM) 是一个教育和科学协会,它联合了全世界的计算机教育工作者、研究人员和专业人士,以激发对话、共享资源和应对该领域的挑战。ACM 通过强有力的领导、推广最高标准和认可技术卓越性来加强该行业的集体声音。因此,ACM 非常关心计算技术的可靠性和可靠性。选民登记系统不仅包括保存选民信息的数据库,还包括必须由选举官员精心管理的整个信息技术基础设施。ACM 的美国公共政策委员会 (USACM) 委托进行这项研究,以向州和地方选举官员、政策制定者和公众提供有关这些系统的客观技术信息和专家建议。USACM 是 ACM 与美国政府组织、计算界和美国公众在所有与信息技术有关的美国公共政策事务上互动的焦点。在 ACM 华盛顿特区公共政策办公室的支持下,USACM 负责响应美国政府机构和部门的信息和技术专长请求,代表计算界和公众努力影响美国政府的相关政策,并向 ACM 提供有关美国政府相关活动的信息。USACM 还负责确定潜在的重大技术和公共政策问题,并提请 ACM 和公众注意。有关 ACM 的更多信息,请访问万维网 http://www.acm.org ,有关 USACM 的信息,请访问 http://www.acm.org/usacm 。
可靠性理论的基础工作为根据部件可靠性知识计算复杂系统可靠性的评估以及从相对不可靠的部件构建可靠系统建立了数学基础。如今,可靠性和安全性分析已成为每个技术系统设计或调查过程的重要组成部分。要解决的问题可分为两大类:1. 危险工厂的可靠性和安全性分析,比较其可靠性和安全性参数的值,提高工厂的安全水平等; 2. 预测即将建造的新工厂的可靠性和安全性参数值。因此,有必要获得有关设备功能、事故及其后果、维护操作及其成本的完整而准确的数据,这些数据可用于解决上述分类中第一类问题。最好的情况是,这些信息是从同一台设备(特定故障数据)或类似条件下的类似设备收集的。对于第二组问题,我们必须使用计划实施的设备信息,结合专家对新设备可靠性参数的判断,或者使用标准值或标准可靠性模型(例如MIL-217 或 Bellcore)。因此,需要从安装和操作的现场记录中收集与所有类型组件相关的可靠性数据,以便我们分析、比较或预测复杂系统的可靠性水平。我们可以定义至少三类可靠性数据库用户 [1]: - 风险和可靠性分析师,用于分析和预测复杂系统的可靠性; - 维护工程师,用于测量和优化维护性能; - 组件设计人员,用于分析和优化组件性能。所有这些专家都需要不同类型的数据。风险分析师需要计算系统可用性或任务成功或失败的概率。为此,他需要了解组件的可用性和故障率。如果停机时间已正确包含在数据库中,则可以根据按需故障估计可用性。维护工程师需要测量维护性能。操作数据将维护的影响和组件的固有可靠性混为一谈。他还想知道,如果不进行维护,组件的故障行为会是怎样的。组件设计人员主要对揭示设计弱点的故障机制感兴趣。因此,他有兴趣根据故障机制区分故障模式。如果无法做到这一点,则使用工程知识从其他信息中推断故障机制。