XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcomparison
争端解决机制与人工智能之间的比较...
国际法院 (ICJ) 的成立是因为人们认为需要国际司法解决，而世界贸易组织 (WTO) 的成立则是为了通过降低关税和其他贸易壁垒来促进国际贸易。还考虑了每个机构的替代结构，以及通过案件解决争端的旧仲裁程序。当双方就问题达成一致但需要外部援助才能进一步进行时，双方自愿提交争端。作为一种司法解决，它具有约束力，可以允许第三方或非国家参与，是国际法庭的前身。在 WTO，一个目标是使用案例来测试概念点。将讨论争端解决的具体方面，包括规则和程序的应用以及实施和流程。将详细分析上诉机构 (AB) 的工作程序。另一个目标是尽可能与国际法院进行比较。将讨论管辖权、推理的司法方面、举证责任和证明标准等法律概念。将分析上诉机构 (AB) 对专家组建议和裁决的审查标准。比较两个组织之间的遵守和执行情况。当与本研究相关时，还将涉及经济和政治考虑。在国际法院，将评估司法克制和积极主义等概念的应用，包括在不同案件中发现的不一致程度。将研究可能导致或已经导致国际法院管辖权的国家之间不同类型的协议的含义，并评估其影响。将详细研究临时措施的模糊性。还将评估国际法院与联合国安理会的关系。考虑缺乏监督或执行，以及没有规定的遵守时间表。本论文将以各种未来建议结束。
WINGATE 与 BOSCO 厌氧反应器的比较...
摘要。Sands, W.A., J.R. McNeal, M.T.Ochi, T.L.Urbanek, N. Jemni, 和 M.H.Stone。Wingate 和 Bosco 无氧测试的比较。J.强度条件。Res。18(4):000–000。2004。— 本研究的目的是比较 Wingate 循环和 Bosco 重复跳跃无氧测试。11 名男性（21.36 � 1.6 岁；179.1 � 9.3 厘米；78.7 � 11.0 公斤）和 9 名女性（21.89 � 3.66 岁；171.8 � 10.0 厘米；75.9 � 21.4 公斤），均为大学运动员，自愿参加。受试者以随机顺序执行每个测试。测试包括 30 秒的 Wingate 测试和 60 秒的 Bosco 测试。Wingate 测试使用 Monark 自行车测力计进行，Bosco 测试在力平台上进行。每次测试完成后，确定乳酸浓度峰值。男性和 Bosco 测试的平均功率值和峰值功率值在统计上都更大。男性的峰值乳酸值在统计上更大，但测试之间没有差异。测试之间的峰值乳酸浓度与峰值或平均功率的乳酸值之间的相关性在统计上不显著。测试之间的峰值功率之间的关系在男性中具有统计学意义，但在女性中不显著。研究结果表明，Bosco 和 Wingate 测试都测量无氧特性，似乎测量的是无氧功率和能力的不同方面。对于跳跃训练不充分的运动员来说，Bosco 测试也可能不合适。
1 5-氨基乙酰丙酸与MMP-14的比较...
Benjamin B. Kasten 1 , Tingting Dai 2 , Ke Jiang 2 , Jennifer Coleman Clements 3 , Kaixiang Zhou 2 , Carlos A. Gallegos 4 , Seth N. Lee 5 , Anna G. Sorace 4,5,6 , Hailey A. Houson 5 , Logan D. Stone 1 , James M. Markert 3,6 , Jianghong Rao 2* , Jason M. Warram 1,4,5,6* 1 阿拉巴马大学伯明翰分校耳鼻喉科系，美国阿拉巴马州伯明翰 35294 2 斯坦福大学医学院放射学和化学系、斯坦福分子成像项目，美国加利福尼亚州斯坦福 94305 3 阿拉巴马大学伯明翰分校神经外科系，美国阿拉巴马州伯明翰 35294 4 生物医学系阿拉巴马大学伯明翰分校工程系，美国阿拉巴马州伯明翰 35294 5 阿拉巴马大学伯明翰分校放射学系，美国阿拉巴马州伯明翰 35294 6 阿拉巴马大学伯明翰分校奥尼尔综合癌症中心，美国阿拉巴马州伯明翰 35294 *通讯作者：Jason M. Warram，博士 阿拉巴马大学伯明翰分校耳鼻喉科系 Volker Hall G082 1670 University Boulevard Birmingham, AL 35294, USA 电话：1-205-996-5000 传真：1-205-975-6522 电子邮件：mojack@uab.edu Jianghong Rao，博士 斯坦福大学放射学和化学系 1201 Welch Road, Lucas Center P093 邮政编码 5484 Stanford, CA 94305-5484，美国 电话：1-650-736-8563 传真：1-650-736-7925 电子邮件：jrao@stanford.edu
社会比较与竞争的神经科学
摘要 从社会比较的角度研究竞争为不确定条件下社会判断和决策的神经科学提供了宝贵的见解。在进行社会比较时，个人会寻求和评估有关他人与自己之间的相似性或差异性的信息，很大程度上是为了提高自我评价。通过提供有关一个人的相对位置、能力、结果等信息，社会比较可以为竞争性判断和决策提供信息。人们在竞争前、竞争中和竞争后会合理地进行社会比较以减少不确定性。然而，他们这样做的程度和社会比较的行为后果往往与提高自我评价的潜在好处不相称。根据行为证据对发展中的社会比较和竞争神经科学进行研究，会发现许多值得进一步研究的问题。
碎片环境模型比较
1. 简介 地球轨道上的太空活动会产生天然流星体和空间碎片。流星体是由彗星和小行星产生的。流星体绕太阳运行，迅速经过地球并离开地球附近，导致流星体与航天器相撞的流量（每年每单位面积撞击物体的数量）相当连续。流星体对航天器的危害很小，因为它们主要是小颗粒。空间碎片由人造物体组成，现在和未来几年都无法发挥有用的作用。这些空间碎片包括非运行卫星、火箭上面级、因意外或故意碰撞和爆炸而解体产生的碎片、火箭尾气中的铝颗粒等。空间碎片绕地球运行并保持在轨道上，直到大气阻力和其他扰动力最终导致其轨道衰减到大气层中。由于大气阻力随着高度的增加而减小，大约 600 公里以上轨道上的大型碎片可以在轨道上停留数十年、数千年甚至数百万年。 （1）近年来，随着航天事业的进步，空间垃圾问题日益凸显。
全球能量前景比较：
我们开发了一种协调方法，以促进国际能源机构，美国能源信息管理局，埃克森美孚，BP和石油出口国组织发行的长期全球能源预测的比较。我们发现使用的主要能量单元中的前景，化石燃料的假定能量含量，核能转化的假定效率，生物燃料的分类以及传统生物量的包含（或不包含）。例如，在美国EIA和BP估计中排除了非销售的传统生物量，例如，对全球主要能源消耗的估计值比IEA，Exxonmobil和OPEC低10-14％，其中包括这些来源。在我们检查的数据中，关于化石燃料能源含量的假设可能会有所不同2-12％，需要对BP和美国EIA天然气的主要能源消耗估算值进行显着调整，以及美国EIA的液体，以使它们与IEA和OPEC相当。关于可再生能源的主要能量转化的约定可以改变这些来源的原始能量估计，范围从降低65％到特定功率来源的153％。我们还发现，即使以燃料特定的物理单位（例如枪管，立方米或吨）测量，这些前景中使用的历史数据也存在显着差异。在考虑了历史数据上的这些差异之后，我们的协调方法在我们检查的2010年基准年中，大多数燃料的估计值彼此之间的估计数量不超过2％。我们得出的结论是，要进行统一的过程，例如我们描述的过程是为了提供准确的基准，以比较跨观点的结果。我们在公约和历史数据中对重要差异来源的识别还突出了产生前景的机构可能会发现常见假设和数据改进的机会。增强IEA，欧佩克，行业和其他主要组织每年开发的不同前景方案的可比性将刺激利益相关者之间有意义的对话，以利用全球能源决策的利益。