在我们自己的经验发现的支持下,可用的证据5表明,强的标准通常以较高的资本比率来衡量,提高金融稳定性并帮助维持银行贷款,最终对长期发展的经济活动扩展(英国经济在中型和长期的增长)上产生积极影响)。该目标的制定还包括PRA促进英国国际竞争力的作用,提出了一个解释问题,即该目标是否可以支持促进PRA管制公司的竞争力的行动,而牺牲了英国经济在中型到长期中的增长(“英国经济的长期竞争力和长期竞争力和增长)”)。我们将目标解释为意味着它支持旨在提高PRA受调节公司竞争力的审慎标准环境,这是这样的行动与长期至上不损害英国的增长是一致的,这需要强大的标准来降低财务不稳定的风险。另一种方法由于金融不稳定的风险增加而对中长期经济增长有害,因此与我们的主要主要
摘要在后工业知识经济中,大学在创新的产生和传播中起着关键作用。他们也正在成为整个科学,商业,国家和社会中数字化转型的驱动力。本文研究了大学在知识经济中竞争力的因素。一种基于大学的竞争力将聚类方法用于分组国家。还评估了归一化参数的显着性水平。该研究的结果用于为大学的竞争模型提出组织设计。还讨论了大学在开放科学,教育和创新体系中取得成功的关键因素。这项研究的结果有助于理解推动大学在知识经济中竞争力的因素。大学可以使用拟议的组织设计和成功的关键因素来提高其竞争力,并成为创新和转型的驱动力。
世界正在经历可持续性过渡,能源市场是使其成功的关键部分。目前的趋势是向间歇来源过渡,这将使能源系统更加动荡和/或不可靠。因此,这项研究研究了电池储能系统的潜力,重点是瑞典能源系统中的氧化还原流量电池。这项研究通过将半结构化访谈与连续文献综述相结合,利用了混合方法。从研究中可以看出,氧化还原流量电池的竞争优势在于它们具有较长的日历和周期寿命,良好的安全性,长期降解时间,可扩展,灵活和模块化以及其水平的存储成本随着时间的推移而下降。还可以确定,可以在住宅,工业和网格/公用事业应用中找到市场地位。除了讨论和解决存在的氧化还原流量电池,障碍或挑战的机会外。这些主要考虑当前的市场局限性,监管障碍,技术发展领域等。总体而言,该研究提供了见解,并建立了对当前市场潜力的理解,以及氧化还原流量电池提供商以及其他相关利益相关者的必要条件,以捕捉潜在的潜力。这是为了支持需要采取的战略步骤,以便电池能量存储以帮助可持续的能源系统过渡。
全球范围内有几个环境问题,包括:全球变暖,臭氧层的耗竭,温室效应和酸雨。这个问题是一个问题,需要为人类生存而进行严重行动。供应链活动被怀疑会导致环境损害。本研究的目的是分析绿色供应链管理对竞争力的影响,绿色供应链管理对性能的影响以及竞争力对性能的影响。该研究使用定量方法和研究数据是使用通过社交媒体分发的在线问卷获得的。研究受访者是印度尼西亚制造公司的经理,使用的样本数量为540名受访者,他们使用目的抽样技术确定。本研究中的数据分析使用了SMARTPLS用于数据处理的结构方程建模(SEM)和软件。结果表明,绿色供应链管理对竞争力具有积极和重大影响,绿色供应链管理对性能和竞争力没有任何积极和显着影响,对性能产生了积极和显着的影响。
摘要:本研究评估了三种不同的营销策略(即营销沟通、营销创新和营销独特性)如何影响哥伦比亚中小企业的竞争力水平。我们使用了来自全球竞争力项目的独特原始数据集,其中包括 2019 年 176 家哥伦比亚中小企业的信息。我们采用回归模型来检验提出的假设,强调营销创新、独特性和沟通对中小企业竞争力的相关性。研究结果表明,哥伦比亚中小企业经常使用营销策略。结果表明,使用营销策略的大型中小企业比小型企业更具竞争力。研究还发现,战略重点(即中小企业采用其中一种评估策略)有助于提高竞争力。但是,管理者应该考虑使用多种策略的协同效应。本研究的意义在于提出一个模型,展示大型中小企业如何利用不同的营销策略来巩固其在哥伦比亚背景下的竞争力水平。
为了促进大流行后的复苏,委员会已经建立了促进投资和改革的途径。除了恢复和弹性设施外,许多欧盟计划还为双胞胎过渡做出了贡献,例如,来自所有致力于达到气候目标的欧盟计划的总体支出的35%。在最近的绿色交易工业计划7中,委员会概述了零净领域在中期保持竞争力所需的需要,并强调了更快,更简单的程序才能使企业蓬勃发展。为可再生能源部署,关键的原材料和净零技术制造而开发了行政简化和简化许可,并将检查随着时间的推移以进行更广泛的实施。这是以针对性的方式完成的,而没有妥协高可持续性标准。
摘要 以数据为中心的革命通常庆祝商业分析和人工智能在挖掘公司潜力和成功方面的普及。然而,关于人工智能集成商业分析 (AI-BA) 的意外后果如何影响公司整体竞争优势的研究还很缺乏。在此背景下,本研究旨在确定 AI-BA 不透明度、次优业务决策和感知风险等因素如何导致公司的运营效率低下和竞争劣势。借鉴资源基础观、动态能力观和权变理论,提出的研究模型捕捉了 AI-BA 不透明度对公司风险环境和负面绩效的组成部分和影响。数据来自印度不同规模组织的各个服务部门的 355 名运营、中层和高级经理。结果表明,缺乏治理、数据质量差以及关键员工培训效率低下导致 AI-BA 不透明。随后,它会触发次优业务决策和更高的感知风险,从而导致运营效率低下。研究结果表明,运营效率低下显著导致销售增长为负和员工不满,从而导致公司处于竞争劣势。研究结果还强调了应急计划在法则链中的显著调节作用。
本文表达的观点为南澳大利亚生产力委员会的观点,并不代表南澳大利亚州政府的立场。本最终报告的内容仅供参考。尽管我们已尽力确保本报告所含材料在印刷时准确且最新,但本最终报告中的信息是基于以下前提提供的:所有有权访问本最终报告的人员均有责任评估其内容的相关性、完整性、时效性和准确性。因此,南澳大利亚生产力委员会和南澳大利亚州政府对因依赖本最终报告所含信息(或使用此类信息)而造成的任何损失或损害不承担任何责任,这些信息在本最终报告中提供或通过引用纳入其中。
ITI 评论支持美国在人工智能领域的出口竞争力 2022 年 10 月 14 日 Barton Meroney 制造业工业办公室执行董事 国际贸易管理局 美国商务部 1401 Constitution Avenue NW 华盛顿特区 20230 主题:关于人工智能出口竞争力的评论请求 (ITA-2022-0007) 亲爱的 Meroney 先生: 感谢您给我机会为国际贸易管理局的努力提供意见,“促进支持美国人工智能 (AI) 研究和创新的国际环境,为美国人工智能技术打开市场,并增强美国在人工智能方面的技术优势。” 信息技术产业委员会 (ITI) 是全球首屈一指的技术倡导者,代表着世界上最具创新力的公司。ITI 成立于 1916 年,是一个国际贸易协会,在四大洲拥有一支专业团队。我们推广促进全球竞争和创新的公共政策和行业标准。我们多元化的会员和专家团队为政策制定者提供来自技术、硬件、软件、服务和相关行业最广泛的视角和思想领导力。 ITI 积极参与全球人工智能政策制定。我们在 2021 年发布了一系列全球人工智能政策建议,旨在帮助各国政府营造支持人工智能的环境,同时认识到随着人工智能在世界范围内的普及,需要应对一些挑战。1 我们积极努力为全球各国政府(包括澳大利亚、欧洲和巴西)正在采取的政策方法提供信息。2 ITI 和我们的成员都坚信在数字化转型时代建立信任至关重要,并同意在人工智能方面需要解决一些重要问题。
阿根廷 ................................................................................44 澳大利亚 ..............................................................................46 奥地利 ..............................................................................48 巴林 ..............................................................................50 比利时 ..............................................................................52 博茨瓦纳 ..............................................................................54 巴西 ..............................................................................56 保加利亚 ..............................................................................58 加拿大 ..............................................................................60 智利 ..............................................................................62 中国 ..............................................................................64 哥伦比亚 ..............................................................................66 克罗地亚 ..............................................................................68 塞浦路斯 ..............................................................................70 捷克共和国 ..............................................................................72 丹麦 ..............................................................................74 爱沙尼亚 ..............................................................................76 芬兰 ..............................................................................78 法语