XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcompetitiveness
西班牙旅游业的竞争性因素
9上的QNA图。10根据付款数据的数据，名义旅游付款低于其2019年水平0.3 pp（占名义GDP的百分比）。在QNA数字上，名义旅游业进口量在2019年（名义GDP的百分比）下降了0.3 pp。11包括航空运输（NACE REV.2，51），住宿（55），食品和饮料服务活动（56）和旅行社（79）部门。12资料来源：西班牙税务局13例如，在住宿和食品服务活动的情况下，而2019年至2023年期间，销售额增长了26％，消费者价格指数的酒店和餐厅类别增加了15.6％。14 A 2019年增加52.9％。2023年的15 34.9％，2019年为29.4％。16包括航空运输（NACE REV.2，51），住宿（55），食品和饮料服务活动（56），旅行社（90）和艺术，娱乐和娱乐（90-93）部门。
2024 年西巴尔干地区竞争力展望
资料来源：欧盟委员会 (2023)，欧洲创新记分牌，https://op.europa.eu/en/web/eu-law-and-publications/publication-detail/-/publication/04797497-25de-11ee-a2d3-01aa75ed71a1；欧盟统计局 (2024)，“过去四周按性别划分的成年人学习参与情况”，https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_04_60/default/table?lang=en&category=t_educ.t_educ _part。
利用创新和技术来实现全球竞争力
在Alucast会议上发表的论文涵盖了最新技术和市场主题，并为参与者提供了获得新技能和知识以增强其在各个领域的专业知识的机会。最有影响力的专家主持的会议将回顾如何成功地面临和解决模具铸造行业的挑战。alucast会议是行业利益相关者讨论，辩论和定义即将到来的趋势和技术的重要聚会场所。
中央，东部和南部的增长和竞争力
免责声明本文件中表达的观点是作者的观点，不一定反映了维也纳国际经济学研究所（WIIW），欧洲投资银行（EIB）或奥地利国家银行（OENB），其管理层或其各自股东的立场。报告中的结论是对参与机构的自愿，公共和无约束力的。他们旨在将中央，东欧和东南部国家的竞争地位告知市场参与者，决策者和公众。不应将其解释为对未来政策选择的限制，包括融资决策。EIB工作论文旨在促进及时的研究结果交换。它们不受标准EIB复制或校对的约束。
欧洲生命科学的竞争战略
由于监管环境复杂且分散，欧盟生命科学行业面临着巨大的官僚主义挑战，其职责分散在欧盟委员会多个总司 (DG) 以及欧盟和成员国层面的监管机构。这种分散性导致有时政策举措相互矛盾，或监管不适应该行业的特殊性，从而限制了该行业作为保持欧洲全球优势所必需的经济和创新驱动力的潜力。尽管为简化流程和提高市场竞争力做出了一些努力，但由于缺乏跨政策领域的战略协调和监督，导致该行业的监管负担持续加重。这与欧洲的全球竞争对手形成了鲜明对比，他们将生命科学视为战略资产，需要制定连贯的战略和全面的行业考虑。
全球竞争力指数4.0方法论和...
以下四个高管意见调查问题的回答平均值：1)“贵国的法律框架适应数字商业模式（如电子商务、共享经济、金融科技等）的速度有多快？”[1 = 一点也不快；7 = 非常快]；2)“贵国政府在多大程度上确保了稳定的营商政策环境？”；3)“贵国政府在多大程度上有效应对变化（如技术变化、社会和人口趋势、安全和经济挑战）？”；4)“贵国政府在多大程度上制定了长期愿景？”。对于后三个问题，答案范围从 1（一点也不）到 7（很大程度上）。| 2017-2018 年加权平均值或最近可用的时间段
欧盟航空航天工业的竞争力 - 决议
2 欧洲航空航天工业的定量分析 31 2.1 欧洲航空航天工业的部门分析 32 2.1.1 航空航天工业的发展和绩效 33 2.1.2 行业结构 36 2.1.3 与整个欧洲经济的绩效比较 37 2.1.4 欧洲航空航天工业的区域分布 39 2.1.5 欧洲航空航天工业的欧洲内部贸易关系 46 2.1.6 航空航天工业的欧洲外贸易 50 2.1.7 欧盟航空航天工业在全球贸易中各子行业的表现 58 2.2 欧洲航空航天工业的微观经济绩效 61 2.2.1 欧洲内部航空航天公司绩效比较 61 2.2.2 航空航天工业的微观经济分析：欧盟与主要竞争对手的比较 79
2019 年全球竞争力报告 - weforum.org
超越短期和反应性措施，而是根据决定生产力的全部因素来评估其进展。这些分为 12 个支柱：机构；基础设施；信息通信技术采用；宏观经济稳定性；健康；技能；产品市场；劳动力市场；金融体系；市场规模；商业活力；创新能力。2019 年 GCI 4.0 的结果显示，平均而言，大多数经济体仍然远离竞争力“前沿”——竞争力所有因素的总体理想。指数的 12 个支柱的表现也参差不齐。报告显示，金融危机爆发 10 年后，虽然各国央行已向全球经济注入近 10 万亿美元，但新基础设施、研发和当前和未来劳动力技能开发等提高生产力的投资效果并不理想。随着货币政策开始失去动力，经济体必须依靠财政政策、结构性改革和公共激励措施，将更多资源分配给各种生产力要素，以充分利用第四次工业革命提供的新机遇。该报告还展望了未来，特别是未来十年的两个决定性问题——建立共同繁荣和管理向可持续经济的过渡——并提出了它们与竞争力和增长的兼容性问题。关注环境和不平等已经有了明确的道德理由。该报告表明，如果我们采取整体和长期的方法，经济增长与社会和环境因素之间不存在固有的权衡。虽然目前很少有经济体正在采取这种方法，但所有经济体都必须制定新的包容性和
欧盟安防行业竞争力研究
本最终报告是欧盟委员会企业和工业总司委托进行的“欧盟安全行业竞争力研究”研究的一部分，该研究是在行业竞争力研究框架合同 (ENTR/06/054) 的背景下进行的。本报告响应了研究的原始技术规范以及联盟初步提案和工作计划中规定的方法和范围，这些内容已与客户达成一致并进行了讨论。根据任务规范，研究的主要目的是了解安全行业的竞争地位、影响其竞争表现的主要因素，以及思考支持欧洲安全行业发展的潜在政策选择。最终报告分为两部分：A 部分对安全部门进行了总体评估以及一系列政策建议；而 B 部分则描述了对特定细分市场分析的主要发现——这些细分市场是与客户和研究监督委员会协商后选定的。值得注意的是，除了获取商业敏感信息的正常困难外，安全部门的特殊性（从需求和供应角度来看）也对“深入”信息和数据的可用性构成了额外的制约。此外，安全产品和服务市场经常分散，这些产品和服务的供应也经常分散，这对绘制欧洲安全部门的连贯图景又是一个困难。报告中提供的信息和分析基于案头研究和与安全部门本身、安全设备和系统用户以及相关政策相关机构和监管机构的相关利益相关者的磋商。我们要向所有为本研究提供信息和宝贵见解的个人和组织表示感谢。报告中的分析由 ECORYS NL、DECISION Études et Conseil 和 TNO 的顾问团队进行。