摘要 本文旨在质疑杨布拉德于 1970 年提出的“扩展电影”概念,通过考虑三种“人工凝视”,对应当代媒体场景的三种典型技术,通常被认为是增强人类视觉感知和认知的工具。同样,实验电影、增强现实技术、机器学习和搜索引擎算法激发个人意识,以计算的方式个性化用户体验。同时,它们通常被娱乐业视为游戏和非理性的体验。因此,本文的目的是解决这些技术所保证和产生的确切知识与它们所设定的凝视的主观性之间的模糊性。通过恢复杨布拉德的遗产,扩展电影不仅是将观众的目光从娱乐业所创造的虚构世界表象中解放出来的一条途径,而且是一种新媒体条件,要求用户以真实的方式解读和传达现实世界。
英国皇家内科医学院 英国皇家内科医学院通过制定医疗实践标准和促进临床卓越,在提供高质量患者护理方面发挥着主导作用。我们为 30 多个医学专业的医生提供整个职业生涯的教育、培训和支持。作为一个代表全球 37,000 多名研究员和会员的独立慈善机构,我们为政府、患者、相关医疗保健专业人员和公众提供建议并与他们合作,以改善健康和医疗保健。 本文引用:英国皇家内科医学院。突发脑损伤后的长期意识障碍:国家临床指南。伦敦:RCP,2020 年。审查日期:2025 年 版权 本书可以小批量复制(最多 10 份)。以任何形式复制 10 份以上(包括以电子方式复印或存储在任何介质中,无论是否暂时或偶然用于本出版物的其他用途),必须获得版权所有者的书面许可。如需向版权所有者书面许可复制本出版物 10 份以上,请向出版商提出申请。电子附件:使用电子附件 2e、2f、4a 和 4c 不受版权限制,可根据需要打印、复印和复制。版权所有 © 皇家内科医学院 2020 ISBN 978-1-86016-793-5 eISBN 978-1-86016-794-2 皇家内科医学院 11 St Andrews Place Regent's Park London NW1 4LE www.rcplondon.ac.uk 注册慈善机构编号 210508
摘要:近几十年来,意识科学取得了长足进步。然而,竞争理论的激增使得就人工意识达成共识变得困难。虽然出于纯粹的科学目的,我们可能希望采取“观望”的态度,但我们可能很快就会面临实际和伦理问题,例如,人工智能体是否能够感受到痛苦。此外,许多用于评估人类甚至非人类动物意识的方法并不直接适用于人工系统。考虑到这些挑战,我建议我们寻找人工意识的普世启发式方法,以便我们能够对不同人工系统中出现意识的可能性进行初步评估。我认为这种启发式方法应该具有三个主要特征:它们应该直观合理、理论上中立且科学上易于处理。我认为,一般智能的概念(理解为强大、灵活和综合的认知和行为能力)满足这些标准,因此可以为这种启发式方法提供基础,使我们能够对哪些人工系统最有可能具有意识做出初步谨慎的估计。1.简介
预印本(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此版本的版权所有者于 2020 年 1 月 28 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.01.28.921841 doi:bioRxiv 预印本
遗嘱工作表 杰克逊堡法律援助办公室 (803) 751-4287 请确保在返回法律援助办公室之前完整准确地填写此工作表。在本工作表中,您是“立遗嘱人”。开始前请完整阅读:本工作表用于准备您的遗嘱、医疗保健授权书、生前遗嘱以及持久或生效的授权书。咨询律师时,请携带已完成的工作表。请注意,这是一份“简单遗嘱”工作表;它不包括复杂的遗产和税收规划。如果您认为您的遗产价值超过 5,000,000 美元,包括人寿保险、个人和不动产以及投资,请告知您的律师,因为可能需要缴纳遗产税。还请注意,有些人提出的问题很复杂,可能需要本办公室无法提供的帮助。如果是这样,您的法律援助律师可能能够帮助您找到您所在地区的民事遗产规划专家。 遗嘱是一份法律文件,您在其中给出死后要执行的指示。例如,您可以指示资产(金钱和财产)的分配,并为您的孩子选择监护人。您还可以指定您的受益人和遗嘱执行人/遗产的个人代表。您可以表达您对葬礼安排的愿望。遗嘱在您去世后不可撤销,但您可以在去世前撤销。请注意,如果您之前有遗嘱,并且您的生活没有任何变化,那么旧遗嘱仍然有效(只要您知道它在哪里!)即使是多年前写的。遗嘱不会过期。 医疗保健授权书是一份文件,其中列出了您在病重或受伤/丧失行为能力而无法为自己说话时(例如如果您在事故后失去知觉)对医疗保健的愿望。该文件允许您选择某人(“代理人”)来监督您的医疗保健并在您无法做出医疗保健决定时为您做出决定。您的代理人将与医生和其他医疗保健提供者合作,以确保您获得您希望获得的医疗服务。在安排您的护理时,您的代理人有法律义务在他或她了解的范围内遵循您的治疗偏好。该文件在您去世后无效。 授权书 (POA) 是一份法律文件,允许其他人代表您发言和行动,就像他们就是您一样。 生前遗嘱(也称为“医疗指示”、“自然死亡意愿声明”或“预先医疗指示”)是一份文件,可让您陈述您对临终医疗护理的意愿。在南卡罗来纳州(以及其他州也类似),《尊严死亡法案》授权有行为能力的成年人在被诊断患有绝症或处于永久昏迷状态,以及在丧失行为能力或无法表达意愿的情况下,表达他们对使用或停止维持生命程序(包括人工营养和补水)的意愿。授予某人授权书是一件大事,因为他们将控制您的所有金融资产,可以出售您的财产等,因此请确保您选择您信任的人。出于无行为能力规划的目的,我们会准备持久或生效的授权书。我们准备的持久授权书是持久的,这意味着它在您创建文档后立即生效,并且如果您丧失行为能力(即使您后来恢复行为能力),它仍然有效。另一方面,有效授权书不会在您创建文档时生效。相反,它仅在授权书中指定的特定事件发生时“生效”,这通常是您丧失行为能力。如果您不确定应该拥有哪种类型的授权书,请咨询您的法律援助律师,但我们强烈建议您使用有效类型的授权书。注意:如果您的配偶希望立遗嘱,他/她必须填写单独的遗嘱工作表。1) 部署/PCS 日期(如果部署/PCSing):____________________________________ 如果您需要在某个日期之前完成遗嘱,请告诉我们日期并解释原因:____________________________________________________________________________
摘要 重力引起的意识丧失 (G-LOC) 是战斗机飞行员面临的主要威胁,可能会导致致命事故。高 +Gz(头到脚方向)加速度力会诱发脑出血,导致周边视力丧失、中央视力丧失(昏厥)和 G-LOC。我们尝试建立一个公式,使用脑氧合血红蛋白 (oxyHb) 值、身高、体重和身体质量指数 (BMI) 来预测 G-LOC。我们分析了 2008 年至 2012 年间测量的 249 名人体离心机受训者的脑氧合血红蛋白值。受训者暴露于两种离心机模式。一种是 4G–15s、5G–10s、6G–8s 和 7G–8s,不穿抗荷服(间隔 60 秒,发作率为 1G/s)。另一组为 8G-15s,起始速率为 6G/s,穿着抗荷服。我们使用近红外光谱仪 (NIRS)(NIRO-150G,日本静冈县滨松光子学株式会社,滨松)测量了受训者的脑氧合血红蛋白值。分析了以下参数。A)基线值为 +Gz 暴露前 30 秒的平均值。B)+Gz 暴露期间氧合血红蛋白的最大值。C)+Gz 暴露期间氧合血红蛋白的最小值。D)氧合血红蛋白从最大值到最小值的变化率(变化率)。使用逻辑回归分析进行统计分析,以建立预测 G-LOC 的公式。受训者的年龄为 24.1 ±1.7(S.D.)(范围,22 ~ 30)
神经科学和后来被称为“认知科学”的学科的蓬勃发展,激发了人们对心智和大脑之间关系的兴趣。因此,现在是时候重新审视这个古老的问题了,但现在要从科学家和哲学家的角度来审视。尽管有些哲学家可能持有不同的看法(例如,Dewan 等人,1976 年),但今天我们不仅可以重新评估主要的哲学立场,还可以开发更有限、更精确的心智关系理论和模型,每个理论和模型都包含一个受限数据库。人们对心智问题的兴趣激增,表现形式多种多样。认知科学家一直在争论“表征”还是“计算”来描述这种关系(例如,参见 Gardner,1985 年,《行为与脑科学》中的“特刊”,1980 年)。一位哲学家和一位神经学家联手合作,却发现他们保持着心灵和大脑的互动分离(Popper and Eccles 1977)。一位神经学家(Sperry 1952、1969、1976)和一位哲学家(Searle 1979)都宣称自己坚定地站在心灵一边(Sperry 1980),而一位心理学家(Skinner 1971、1976)已经放弃了希望,认为威廉·詹姆斯(William James,1901)和最近的乔治·米勒(George Miller,1962)称之为“精神生活的科学”是可能的,因为这种科学依赖于众所周知的模棱两可的口头交流。正是这种处理心智关系的尝试的多样性,引起了我的思考。
摘要:我们认为,种类的根本差异阻碍了主观体验被简化为神经现象。然而,可以将主观体验定量地简化为更小的主观性单位,同时将神经过程简化为更基本的神经事件。原现象被呈现为与最小的主观性单位相对应的理论实体。原现象在数量上是简单的,在意识中仅具有一定程度的存在,但通过与其他原现象的联系凝聚成主观复杂的感质。我们讨论了意识体验的结构如何从原现象的相互关系中产生,并将原现象方法应用于一些传统难题,例如倒置色谱。最后,我们推测了原现象理论对非生物意识和基础物理学的影响。
心理学 110 2006 年秋季 关于意识的各种问题 1. 什么是意识?花几分钟时间思考一下意识的定义特征或要求是什么。 (在回答下一个问题之前回答这个问题会更有趣。如果您改变主意了,可以回来回答——但是在回答下一个问题之前,试着想出一些答案。) 2. 我记得我 2 岁左右之前的事情很少。那段时间我有意识吗?我怎么知道的? 3. 狗有意识吗?你为什么这么认为? 4. 问题 3 中假设的狗身上的跳蚤有意识吗?跳蚤的行为与你对前面几个问题的回答相比如何? 5. 大多数花都向着光生长。有些甚至会移动并“吃掉”动物(例如捕蝇草)。它们有意识吗? 6. 不久前,一台计算机在国际象棋中击败了加里卡斯帕罗夫(现任世界冠军)。其他计算机可以学习、“观察”和模拟其他人类行为。这些计算机中有具有意识的吗?如果没有,计算机将来有可能具有意识吗? 7. 本讲义的背面列出了关于意识的三种不同观点。请一名小组成员代表每种观点(如果您不这么认为也没关系)进行小组讨论。尝试就哪种观点最有说服力达成一致。写下来并说明您认为这是最佳选择的原因。 8. 举一些“无意识”心理过程的例子。 9. 无意识过程会影响行为吗?请举出您能想到的任何例子。 10. 感知需要意识吗?潜意识感知存在吗?
摘要。本文提出了一种进化的观点,以更恰当地区分经验、意识和知觉。经验可以定义为与特定模式匹配密切相关的特征,这种特征至少在分子水平上已经显现出来。意识可以被视为动物神经脑中一个或多个中心、最终模块的特殊经验。意识就是经验之于动物。最后,意识可以定义为反思性意识。反思性意识的能力与动物和人类意识截然不同,取决于符号语言提供的单独参考框架的可用性。因此,文字使反思性意识(一种特殊且不常见的意识形式)成为可能。意识可以定义为通过考虑(即思考经验本身)而引起的经验。如果说解释意识是一个难题,那么这实际上必须被视为在试图解释基本经验时已经遇到的难题,因为它的性质仍然难以捉摸。