XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemconsciousness
负责AI意识研究的原则
摘要最近的研究表明，现在或在不久的将来可以构建有意识的AI系统。有意识的AI系统可以说是道德上的考虑；可能是，可以创建大量有意识的系统并造成受苦的系统或AI生成的字符越来越有意识，从而提出了有关其道德地位的辩论。参与人工智能研究的组织必须建立原则和政策，以指导围绕AI意识的发展和公共交流。即使组织选择不直接研究AI意识，它仍然需要制定政策，因为那些开发高级AI系统的人会在无意中创造有意识的实体。负责任的研究和部署实践对于解决这种可能性至关重要。我们提出了五个负责任研究的原则，并认为研究组织应在这些方面对原则做出自愿，公开承诺。我们的原则涉及研究目标和程序，知识共享和公共交流。
是什么使得意识理论不科学？
涉及 IIT, Derek H. Arnold 1 , Mark G. Baxter 2 , Tristan A. Bekinschtein 3 , Yoshua Bengio 4, 5 , James W. Bisley 6,7 , Jacob Browning 8 , Dean Buonomano 6,7,9 , David Carmel 10 , Marisa Carrasco 11 , Peter Carruthers 13 , 13 Olivia Carter 14 , Dorita HF Chang 15 , Ian Charest 16 , Mouslim Cherkaoui 7 , Axel Cleeremans 17 , Michael A. Cohen 18,19 , Philip R. Corlett 20,21,22 , Kalina Christoff 23 , Sam Cumming 24 , Betrice A. Gelder 25 , Felipe De布里加德26,27,28,29，丹尼尔·C·丹尼特 30，纳丁·迪杰斯特拉 31，阿德里安·多里格 32,33，保罗·E·杜克斯 1，斯蒂芬·M·弗莱明 34,31，基思·弗兰克什 35，克里斯·D·弗里加德 31，莎拉·加芬克尔 36，梅尔文·A·古德尔 38.39 , Jacqueline Gottlieb 40.41 , Jake Hanson 42 , Ran R. Hassin 43.44 , Michael H. Herzog 45 , Cecilia Heyes 46.47 , Po-Jang Hsieh 48 , Shao-Min Hung 49 , Robert Kentridge , Kna Tomas 50 51,52 , Nikos Konstantinou 53 , 康拉德·科丁54,55,56,57 , Timo L. Kvamme 58 , Sze Chai Kwok 29,59 , Renzo C. Lanfranco 60 , Hakwan Lau 61, 62, 63 , Joseph Le Doux , 65, Alan Lee 65 67 , Camilo Libedinsky 68 , Matthew D. Lieberman 7 ,林英东 69 , 刘家悦 61,70 , Maro G. Machizawa 71,72,73 , Janet Metcalfe 74 , Matthias Michel 75 , Kenneth D. Miller , 78, 717, Partha 71,79 , Partha P. Mitra 80 , Dean Mobbs 81,82 , Robert M.豪尔赫·莫克 83莫拉莱斯 84, 85 、米尔托·米洛普洛斯 86 、布赖恩·奥德加德 87 、查尔斯 C.-F.或 88 ，阿德里安·M·欧文 38,39,89 ，大卫·佩雷普利奥奇克 90 ，弗朗哥
Raul Valverde 等人/意识的量子全息图理论作为意识改变状态研究的框架
通过研究量子全息物理和意识理论 (QHTC)，我们可以更多地了解我们的现实是如何形成的，以及什么是非普通的意识状态。QHTC 认为意识不是局部的，改变的意识状态可以帮助我们以多种方式理解我们的思维是如何运作的。这就是薛定谔的想法。他认为量子力学波函数是意识的一个领域。QHTC 基于人类意识的全息理论。这些理论认为，大脑的工作原理就像全息图，它将图像处理成干涉图案，然后将其变成虚拟图像，就像激光全息图一样。这些量子波可以存储大量信息，我们的大脑利用这些信息来构建我们的三维世界。本文认为，最后一种理论应该是研究改变意识状态的主要框架，并讨论了如何获取数据进行分析以及如何进入改变状态以进行可能的实验。关键词：改变意识状态、量子理论、全息理论。 DOI 编号：10.14704/nq.2022.20.3.NQ22059 NeuroQuantology 2022；20(3)：187-197 简介 David Bohm 和 Karl Pribram 率先使用全息理论来描述人类意识和认知。他们假设大脑的运作方式与全息图类似，遵循量子原理（Talbot 1991）。也就是说，大脑可能会将普通图像处理成干涉图案，然后将其转换为虚拟图像，类似于激光全息图的工作原理。这些量子波能够存储大量信息，我们的大脑利用这些信息来创建我们的三维现实（Pribram 1977，1999）。当他研究粒子现象时，他以完全不同的方式看待这个问题。他得出结论，这一切看起来如此奇怪的原因是，科学试图在橙子被剥皮后将其重新放回原位。
脑损伤后长期意识障碍
即使患有 VS 的人在家人说了或做了某事后微笑、流泪、改变面部表情或转动眼睛，这在现阶段可能只是巧合。但是，如果这种情况经常发生，或者这种行为似乎是有意针对周围环境的（例如，在有人说出物体的名称后试图伸手去拿物体），向临床和护理团队提及这一点可能会有所帮助。您还可以讨论记录您与亲人的互动并与临床团队一起审查记录的选择。
分层心智中意识的必要和充分机制
与之前被禁的研究相比，意识研究正成为科学前沿的几项重大挑战之一。随着上个世纪热情的先驱者应用双眼竞争、裂脑、盲视和其他范式（Seth，2018），神经科学中出现了意识的经验理论。目前，情况已经达到了一个充满希望和挑战的临界点，因为大量的意识理论（ToC）都声称自己有各自的合理性，而这些理论都有特定的经验支持，它们提出的猜想导致了不同的预测（Del Pin 等人，2021 年；Signorelli 等人，2021 年；Seth 和 Bayne，2022 年；Yaron 等人，2022 年）。人们讨论了各种理论，看来这个问题正变得越来越普遍。目前，不同团体和领域之间缺乏合作，阻碍了意识理论的进步。然而，未来有望出现一种不受个体理论界限限制的基础理论（Koch，2018）。在此过程中，四种主要的 ToC 获得了最多的关注（ Seth and Bayne，2022）：整合信息理论（IIT）（Tononi，2008；Oizumi 等，2014；Tononi 等，2016）、全局神经工作空间理论（GNWT）（Dehaene，2014；Mashour 等，2020）、高阶理论（HOT）（Lau and Rosenthal，2011；Brown 等，2019），以及循环加工理论（RPT）（Lamme，2018）和预测加工理论（PP）（Seth and Hohwy，2021）。简而言之，IIT 将任何有意识的体验与相应状态下系统的最大不可约因果结构联系起来； GNWT 认为，由广泛的神经激发和跨多个认知模块共享信息所引发的全局工作空间是实现意识的关键；HOT 基于意识体验的高阶结构，其中“我”意识到“某事”（“某事”的表征是一阶的）。同时，RPT 和 PP 强调自上而下的处理在有意识的心理活动中的重要性。第五种方法并没有将意识归因于神经活动，而是将意识与跨多个时空尺度的底层物理过程联系起来。作为一个典型且著名的范式，精心策划的客观还原 (Orch OR，参见 Hamerooff 和 Penrose，2014) 理论声称，根据哥德尔不完备定理 (Penrose，1999)，理解、自由意志或洞察力等心理方面无法用图灵机计算。它将意识与量子力学过程联系起来。意识场论将不确定的粒子状和波状现象比作“神经元-波二象性”（John, 2001），并提出大脑中广泛存在的电磁（EM）场可能是意识的物理相关物（Hunt and Jones, 2023）。
意识对心理理论和元认知功能的影响——一种人工
摘要 意识是一种认知功能，只要通过大脑相应神经网络的最佳运作得到加强和丰富，意识就会保持其永恒的特性，这些神经网络在激活过程中受到刺激。本研究探讨了意识与心智理论和元认知的认知功能的关系，并简要解释了它们通过人工智能的方法。文献综述的选择有助于利用现有的科学知识和研究数据对该主题进行最有效的分析和研究。整个研究过程中的观察突出了意识在上述认知过程演变中的关键作用，因为它是认知过程发展的核心。从本质上讲，这项研究试图强调意识在心智理论和元认知功能中的重要性，因为它是感知和理解我们存在的跳板，对我们进一步的社会和认知发展有重大影响。关键词：意识；心智理论；元认知；人工智能。 Resumo A conciência éuma função cognitiva que mantém seu caráter enquanto fortalecida and enriquecida Pelo funcionamento 理想的神经通讯员脑部，que são estimuladas durante sua ativação。我们将探索相关关系作为认知功能、认知功能和元认知功能以及人工智能的消解功能。精选参考文献修订版，以利用现有的科学知识，并为分析和研究有效的研究提供依据。作为对认知过程演变的长期观察的观察，它并不是研究发展的中心。本质上，这是一种对意识的重要性的研究，它不具有理论和元认知的功能，它是对我们存在的感知和理解的服务，对社会和认知的后发展产生重大影响。 Palavras-chave：意识；泰奥里亚·达·蒙特；元认知；人工情报。恢复认知功能是人类认知功能的永恒特征，并增强了大脑神经元对应功能的最佳功能，以及在激活期间对刺激的估计。本研究探索了与人工智能的理论和元认知以及解释的认知功能之间的关系。选择对参考书目进行修改的贡献，以利用现有的科学知识和研究数据来分析和研究有效的技术。在整个研究过程中的观察强调了意识在上述认知过程的演变中起着根本性的作用，因为它是这些认知过程发展的核心。本质上，该研究旨在强调意识在心智理论和元认知功能中的重要性，因为它是我们感知和理解存在的跳板，对我们随后的社会和认知发展有重大影响。关键词：意识；心智理论；元认知；人工智能。
具有人类意识的不朽仿生类人形生物机器人
将意识转移给人类的基本策略可能会在人类出生后开始，并且可以从小或个人开始，以输入最终使人形机器人成为具有指定意识的非有机仿生机器人。在将其意识转移到智能AI计算机之前，将身份分配给一个人很重要。在该交界处，他或她与基于AI -基于AI -IS的高级计算机嵌入了与个体的神经脑（神经元，轴突，树突和突触）集成在一起的计算机，以记录所有人类的运动和感知能力，甚至可能有意识的感觉或情感和情感和情感。因此，个人需要一种策略，将这些感觉表达给具有IA意识的居民智能计算机。在这里，配备IA意识的智能计算机观察并记录所有事件，因为儿童或个人
意识和注意力图式：为什么它必须是正确的
在本期的目标文章（Graziano 等人，2020 年）中，我和我的同事提出，当前的几种意识理论是相互兼容的，并且它们之间的连通性在我们提出的主观体验机械理论注意图式理论 (AST) 的背景下变得尤为明显。我热烈感谢所有为该文章发表评论的人。每一条回复都提出了一个有用且有理有据的观点，有些同意我们的主要论点，有些则直接反对。在每种情况下，我都很重视评论和对更广泛文献的指向，我希望总体讨论对每个人都有所帮助。许多评论支持我们的论点，或通过在更大的故事中添加新想法来扩展我们的论点（例如，Blackmore，2020；Dennett，2020；Frankish，2020；Prinz，2020；Romo & Rossi-Pool，2020；Vernet 等人，2020；Yankulova & Morsella，2020）。一些评论提出了主要围绕 AST 本身的反驳。如果 AST 不正确或严重不完整，那么它就无法对标准的意识理论做出重大贡献。因此，我对这些评论的最好回应是解释为什么 AST 有意义。与其单独处理每个评论，重复作者在他们的文章中更好地表达的论点，不如重复作者在他们的文章中更好地表达的论点。
从前额叶集合解码意识的内容
预印本（未经同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此版本的版权所有者于 2020 年 1 月 28 日发布。；https://doi.org/10.1101/2020.01.28.921841 doi：bioRxiv 预印本
设计具有权利、意识、自尊等的人工智能……
杰里米·边沁 6 和约翰·斯图尔特·密尔 7 曾有著名论述，实体因其具有获得快乐或喜悦、痛苦或苦难的能力而值得道德考虑。在功利主义的简单版本中，道德选择是那些最大化世界享乐平衡的选择——世界快乐总和减去世界苦难总和。一个实体因其对这些总和的贡献能力而值得道德考虑。那么，对人工智能系统道德地位的一种简单的功利主义方法是这样的：人工智能系统能够体验快乐或痛苦的程度，它就值得道德考虑，能够体验人类快乐和痛苦水平的人工智能系统应该得到与人类同等的道德考虑。在考虑做什么时，我们应该像重视我们自己的享乐状态一样重视它们的享乐状态。