图2:MD模拟。(a)不同LI +协调环境的示意图。(b-d)显示了liotf和(e-g)的结果:(b,e)配位矩阵,该矩阵对来自OTF-的氧和氧气对Li +的总协调的相对贡献,来自OTF-和来自聚合物终端组的硝化物。通过红色和黄线传递的网格代表了最有利的4和5的总坐标数。Pij是模拟时间内每个协调组合的概率。(c,f)阳离子,阴离子和聚合物链的MSD图。(d,g)离子聚类统计,其中网格通过红线代表中性簇。αIJ是模拟期间每个群集的平均计数。
金属配位导向大环复合物,其中大环结构由金属-配体配位相互作用形成,已成为一种有吸引力的超分子支架,可用于创建生物传感和治疗应用材料。尽管最近取得了进展,但不受控制的多环笼和线性低聚物/聚合物是最有可能的金属配体组装产物,这对当前的合成方法提出了挑战。本文我们概述了使用可折叠配体或通过组装两亲配体合成金属配位导向大环复合物的最新合成方法。这篇小综述为高效制备具有可预测和可控结构的金属配位导向大环复合物提供了指导,这些复合物可在许多与生物相关的领域得到应用。
运动意象疗法在临床环境中的应用越来越广泛,例如神经康复和脑机接口 (BCI)。中风后,患者会失去上肢功能,必须重新学习日常生活活动所必需的双手协调技能。物理治疗师将运动意象疗法与物理康复相结合,以加速康复。在 BCI 中,用户通常被要求想象一个动作,通常带有稀疏的指令。与此认知任务相吻合的 EEG 模式被捕获,然后用于执行外部命令,例如操作神经假体装置。因此,BCI 依赖于对运动意象的有效和可靠的解释。虽然运动意象疗法可以改善患者的治疗效果并为 BCI 研究提供信息,但其背后的认知和神经生理机制尚不清楚。某些类型的运动意象疗法比其他类型的更有效。例如,关注运动提示和采用第一人称视角比关注视觉提示和采用第三人称视角更有效。随着运动想象在神经康复和 BCI 中变得越来越占主导地位,阐明这些技术有效的原因非常重要。本综述的目的是研究迄今为止专注于运动想象和双手协调的研究。对这两个主题的当前研究的评估可以作为科学家和临床医生寻求使用运动想象来帮助改善双手协调的有用平台,无论是通过增强物理治疗还是开发更有效的 BCI。
可再生能源 (RES) 在配电网中的日益普及已将传统电压调节推向极限。为了在这种新环境下开发先进的电压控制技术,需要在输电系统运营商 (TSO) 和配电系统运营商 (DSO) 之间进行充分且实时的协调和通信。本文提出了一种分散的 TSO-DSO 协调方法,用于在 DSO 边界内调度和部署最佳无功功率交换,从而改善 TSO 网络中的电压控制。所提出的方法通过标准化业务用例 (BUC) 实现。通过在国际电工委员会 (IEC) 通用信息模型 (CIM) 标准系列 IEC61970、IEC61968 和 IEC62325 的框架内设计和开发 BUC,解决了 TSO、DSO 和其他利益相关者之间的互操作性。鉴于缺乏现场试点测试,所提出的标准化 BUC 在真实的斯洛文尼亚 TSO 和 DSO 网络上进行了演示。本文介绍的模拟实验有两个方面。一方面,基于标准化 BUC 的所提出的数据交换机制证明了以 CIM 通用电网模型交换标准 (CGMES) 格式在 TSO、DSO 和其他利益相关者(例如重要电网用户 (SGU) 和电表运营商)之间成功交换数据的可行性。另一方面,通过对不同网络拓扑、DG 运行场景和电容器组的大小和位置进行灵敏度和稳健性分析,验证了所提出的分散式 TSO-DSO 协调方法通过管理不同 RES(例如电容器组和不同的分布式发电机 (DG),即水电、光伏 (PV) 和热电联产单元)注入的无功功率来调节高压 (HV) 的能力。模拟结果表明,所提出的方法可以管理分布式发电,使其贡献额外的(正或负)无功功率,以减少电网中的电压偏差,通过减少从 TSO 到 DSO 网络的无功功率流动(反之亦然)来改善 DSO 边界的电能质量,并将高压电压保持在安全值内。不幸的是,对于电容器组来说情况并非如此,所提出的方法管理其注入的无功功率以调节高压电压的能力高度依赖于其大小和位置,需要根据具体情况进行研究。
在现代,电能对于人类的生活至关重要。能源价格上涨、化石燃料枯竭和电网不稳定都是令人担忧的情况。因此,需要一个智能解决方案来确保定价和节约自然资源之间的平衡。环境变化、新输电线路安装限制、可靠性问题以及分布式能源发电技术的扩展等其他一些问题有望广泛实施分布式发电。电力系统中两个或多个能源供应的集成称为分布式能源资源系统。在本研究中,以大学校园为例,在考虑上述问题的同时降低能源成本。提出了智能源-负载-存储协调方案,以利用可用的可再生能源和存储系统。使用考虑经济参数的精确方法技术在 MATLAB 中求解所提出的线性模型。考虑到基于物联网 (IoT) 的建筑,尤其是在巴基斯坦的情况下,校园微电网分析并未得到解决。结果表明,所提出的模型是有效的,并且可以作为一种经济的解决方案在现有校园中实施,以实现源-负载-存储协调。
摘要 心率变异性是情绪健康的一个强有力的生物标志物,与调节情绪调节和心率的共同大脑网络一致。虽然高心率振荡活动清楚地表明大脑调节系统健康,但增加这种振荡活动是否也能增强大脑功能?为了测试这种可能性,我们随机将 106 名年轻成年参与者分配到两种为期 5 周的干预措施之一,这些干预措施涉及每日生物反馈,要么增加心率振荡(Osc+ 条件),要么对心率振荡影响不大(Osc- 条件),并检查了休息期间和调节情绪期间对大脑活动的影响。虽然右侧杏仁核内侧前额叶皮层 (MPFC) 功能连接没有显著变化(我们的主要结果),但 Osc+ 干预增加了左侧杏仁核-MPFC 功能连接和情绪相关静息状态网络的功能连接。它还增加了情绪调节任务期间体感大脑区域活动的下调。Osc- 干预没有这些影响。在这个健康人群中,这两种情况对焦虑、抑郁或情绪的影响并无差异。这些发现表明,调节心率振荡活动会改变大脑中的情绪网络协调。
方法:招募 21 名右利手受试者,要求他们在同一平面上以相同方向(同相,IP)和相反方向(反相,AP)完成单指和双指的圆周运动。记录每个任务的运动数据(包括半径和角速度)以及使用功能性近红外光谱 (fNIRS) 同步的血氧浓度数据,覆盖前额叶皮层、运动皮层和枕叶等六个脑区。使用一般线性模型定位激活的脑区,并使用与基线相比血氧浓度的变化来评估脑区激活程度。使用小世界特性、聚类系数和效率来测量运动过程中大脑活动中的信息交互。
示例 一家小咖啡馆定期就健康和安全问题咨询员工。咖啡馆老板和员工已同意进行协商,包括在繁忙服务时段之前的带薪工作时间内进行早间简报讨论。在进行风险评估和考虑购买任何将由员工操作的新设备时,老板还会咨询将承担具体任务的员工。老板付钱给员工,让他们参加咖啡馆当天营业前的会议,在做出任何决定之前征求员工对更换旧蒸锅的选择的意见。老板还在计划更新员工休息室和更衣室设施时咨询了员工的意见。 ------ 一个社区足球俱乐部有大量志愿者,包括球队经理和教练。俱乐部支付主席和裁判的工资,被视为 PCBU。主席在每个足球赛季开始前组织志愿者信息晚会,为健康和安全政策和程序草案提供意见,提供有关健康和安全风险的信息,并征求可能需要解决的健康和安全问题的意见。这包括俱乐部对运动场上狗的政策、处理暴力和侵略行为以及安全建造和拆除球门的程序。主席强调了志愿者对如何确保每个人安全的想法的贡献的重要性
(1) 适用性:(a) 当员工或员工的受保家属在本计划和本条款第 (2)(a) 项定义的一个或多个其他健康计划下享有医疗保险,并且根据本计划和其他健康计划提出索赔有依据时,本福利协调 (COB) 条款适用。(b) 如果本福利协调条款适用,则根据本条款第 (3) 项确定本计划是主要计划还是次要计划。(c) 当本计划是主要计划时,其福利应在其他次要计划的福利之前确定,而不考虑次要计划的福利。当有两个以上的其他健康计划为个人提供保障时,本计划可能是一个或几个其他健康计划的主要计划,也可能是不同的健康计划的次要计划。 (d) 如果本计划是次要计划,则在确定其福利时,应不考虑主要计划或任何其他次要计划的福利,并且应将在没有其他健康计划承保的情况下应计入的任何金额记入免赔额。如果本计划是次要计划,则为任何可允许费用支付的任何福利金额可减少至主要计划未支付的可允许费用金额,以防止根据多个健康计划支付的福利总额超过该索赔总费用的 100%。 (e) 本计划的福利: (i) 根据本条款第 (3) 项,当本计划被确定为主要计划时,不得减少;但 (ii) 根据本条款第 (3) 项,当本计划被确定为次要计划时,可以减少。 (2) 定义:(a) “可允许费用”是指任何医疗费用,包括共同保险或共付额,不扣除适用免赔额,由任何涵盖个人的健康计划全部或部分承保。当健康计划以医疗服务的形式提供福利时,每项提供的服务的合理现金价值应被视为可允许费用和已支付的福利。(b) “索赔确定期”是指一个日历年。但是,它不包括个人未受本计划承保的任何一年,或本 COB 条款或类似条款生效日期之前的任何一年。(c) “健康计划”是指为医疗或牙科护理或治疗提供福利或服务的计划:(i) 真正的团体保险。这包括预付款、团体实践或个人实践保险。它不包括学生意外和健康保险、综合保险、特许经营个人保险、汽车保险和房主保险。(ii) 政府计划下的保险或法律要求或提供的保险。这不包括医疗补助计划下的州计划(第十九条,(美国社会保障法不时修订的《向各州提供医疗援助计划补助金》)。它也不包含任何计划,如果其福利在法律上超过任何私人保险计划或其他非政府计划的福利。这些条款的子项目 (2)(a)(i) 或 (ii) 下的每个保险都是一个单独的健康计划。此外,如果有多个福利计划,并且 COB 条款仅适用于其中一个,则每个福利计划都是一个单独的健康计划。
回顾 WHA58.34 号决议(2005 年),其中承认高质量、符合伦理的研究以及知识的产生和应用对于实现国际商定的卫生相关发展目标至关重要;WHA63.21 号决议(2010 年),其中概述了世卫组织在卫生研究中的作用和责任;关于研究与开发:筹资和协调问题磋商性专家工作小组报告后续行动的 WHA66.22 号决议(2013 年)和 WHA69.23 号决议(2016 年);关于加强医疗产品监管系统的 WHA67.20 号决议(2014 年);关于支持全民健康覆盖的卫生干预和技术评估的 WHA67.23 号决议(2014 年);关于加强药品和其他卫生技术的本地生产以改善可及性的 WHA74.6 号决议(2021 年);以及关于加强世卫组织对突发卫生事件的防范和应对能力的 WHA74.7 号决议(2021 年),其中指出基础和临床研究的重要性,并认识到国际合作在研发中发挥着关键作用,包括在多国临床试验和疫苗试验以及快速诊断检测和检测方法开发中,同时承认需要进一步严谨的科学证据;