“控制论”一词源于希腊语中的“舵手”,是工程师、管理专家、哲学家和科学家发起的一场跨学科运动,他们开发了我们今天生活的数字世界的硬件和术语。它的目标是重塑全方位的科学和哲学知识,以研究和指导有组织的系统——动物、机器、社会团体。它的领军人物借鉴了西方哲学和科学思想的悠久历史,他们的作品催生了一种名为“科幻小说”的新文学,并受到这种文学的启发。本课程将介绍该学科及其深厚的知识根源。我们将按主题进行,从关键词“通信”和“控制”开始,并讨论计算机、系统、动物、智能和出现等主题。阅读材料将包括早期和第二波控制论专家,如诺伯特·维纳、沃伦·麦卡洛克、约翰·冯·诺依曼和海因茨·冯·福斯特。我们将从柏拉图、康德和皮尔斯等人的悠久思想史的角度来解释他们的关注点,并以从艾萨克·阿西莫夫到奥克塔维亚·巴特勒、从塞缪尔·R·德拉尼到刘慈欣的科幻小说作为这些阅读材料的补充。
摘要 — 手动控制控制论旨在利用人类控制动力学的数学模型来理解和描述人类如何控制车辆和设备。这种“控制论方法”可以对人类行为进行客观和定量的比较,并可以系统地优化与手动控制相关的人机控制界面和培训。当前的控制论理论主要基于 20 世纪 60 年代形式化的技术和分析方法,并且已被证明在捕捉人类认知和控制的全部范围方面能力有限。本文回顾了我们对人类手动控制知识的当前最新水平,指出了控制论的主要基本局限性,并提出了推进该理论及其应用的可能路线图。该路线图的核心将从当前的线性时不变建模方法(仅适用于严格控制和静止条件下的人类行为)转变为有助于分析现实控制任务中自适应且可能随时间变化的人类行为的方法。本文介绍了控制论领域当前的关键发展实例,这些发展有助于实现这一转变,包括人类对预览的使用、可预测的离散机动、技能获取和训练、随时间变化的人体建模以及神经肌肉系统建模。这些努力将为控制论奠定新的基础,并将影响人类所从事的所有领域。
责任限制/免责声明:出版商和作者不对本作品内容的准确性或完整性作出任何陈述或保证,并明确否认所有保证,包括但不限于适用于特定目的的保证。销售或促销材料不得创建或延长任何保证。本文包含的建议和策略可能不适合每种情况。本作品的出售是基于出版商不提供法律、会计或其他专业服务的理解。如果需要专业帮助,应寻求有能力的专业人士的服务。出版商和作者均不对由此产生的损害负责。本作品中引用某个组织或网站作为引文和/或进一步信息的潜在来源并不意味着作者或出版商认可该组织或网站可能提供的信息或可能提出的建议。此外,读者应注意列出的互联网网站
摘要 网络概念在当代诊断(网络社会)、管理实践(网络治理)、社会科学方法(网络分析)和理论(网络理论)中无处不在。本文对网络概念进行了批判性分析,探讨了网络在福柯社会理论中的来源和相关性。我认为,通过福柯,我们可以将网络概念追溯到控制论,控制论是一项研究计划,它发起了从“存在”到“行动”的转变,并发展了一种基于连通性和代码、通信和流通的新监管理论。这一见解引发了两场争论:首先,它强调了福柯理论中被忽视的影响,这种影响从控制论经结构主义和康吉莱姆传播到他的权力概念。其次,它表明网络社会和治理既不是新自由主义的产物,也不是互联网等技术产品的产物。它们更像是受控制论启发的理论和实践的独特传统的产物。
许多学科都使用类似的流程 系统工程是使事物更好地运转的宏大统一理论。系统工程一直属于技术界的领域。但现在我们看到非技术从业者也在使用系统思维。根据 Senge [21] 的说法,“系统思维是一门看待整体的学科。它是一个框架,用于查看相互关系而不是事物,用于查看变化模式而不是静态‘快照’。” 本质上,我们看到的是结构化的步骤,使个人能够走向实现愿景的道路,无论是波音 777 商用飞机的设计还是 Lands End 在 24 小时内完成订单的能力。这条路不是笔直的,也不是没有障碍。系统思维的美妙之处在于它迫使个人将所有可能的过程和相互关系收集到一个有组织的结构中。系统思维的根源来自哪里?或者,我们一直在这样做,只是用不同的名字?二十年前,Wymore [25] 说系统工程师应该使用跨学科团队来陈述问题,确定系统的功能和要求,定义性能和成本优点,研究替代设计,并测试系统。他说这个过程是递归的、迭代的,其中大部分是并行完成的。从本质上讲,他重新发明了 Shewhart 循环 [22]:计划-执行-检查-行动。在 20 世纪 50 年代,Deming [9] 使用 Shewhart 循环彻底改变了日本制造业。韦尔奇重新设计通用电气
washington.edu › Development PDF 作者:ML Metersky · 1993 · 被引用次数:17 — 作者:ML Metersky · 1993 被引用次数:17 The author is with the Naval Air Warfare Center, Aircraft Division, Code ... human as a decision maker with software and hardware com-. 14 页
全球组织在航空航天,汽车,工业和制造业领域的实践中广泛使用,该系列为关键开发领域的主要进步做出了贡献,包括加性制造,4D印刷,工业4.0,人工智能,人工智能,可再生能源,智能材料,智能材料,事物和cybernetics。
AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。AIM-AHEAD 支持的研究已发表在影响深远的期刊上,包括《自然通讯》、《科学报告》、《医学互联网研究杂志 AI》、《PLOS One》、《临床肿瘤学杂志》、《系统学、控制论和信息学杂志》等。等等。
在考虑了心智/大脑的技术隐喻(特别是随着图灵机和控制论的发展而成熟的计算机相关隐喻)之后,我认为,一阶控制论极大地改变了我们思考大脑/心智的隐喻,尽管它们仍然植根于人文二元论。另一方面,二阶控制论给了我们大脑是一个自创生系统的概念,它既能解释自主性,也能解释涌现性。二阶控制论中特别重要的是禁止信息跨越自指系统边界的流动,强调两个方面:操作闭包和操作递归。这两个概念特别引起我的兴趣,让我思考当算法推理和人脑开始作为单个自创生系统运作时会发生什么。也就是说,我提出关于数字系统和生物系统同构的问题。我的观点是,计算机不再仅仅是大脑的一个隐喻,因为大脑就是计算机。换句话说,正如德勒兹在他的两本《电影》书中所言,思想中发生了一场真正的控制论运动,类似于电影在图像中带来的真正运动。最后,我认为,操作闭合既可以用神经科学家马克·索尔姆斯和卡尔·弗里斯顿所说的“马尔可夫毯”来理解,也可以用德勒兹的感觉逻辑理论来理解,这可以帮助我们理解算法推理对思想的影响。这是你的大脑信息:大脑/思维的一阶控制论和信息隐喻