1 综合报告 3 1.1 Imerys,全球领先的矿物基特种解决方案供应商 6 1.2 我们的增长战略 18 1.3 可持续发展领导力 29 1.4 有效的风险管理 34 1.5 公司治理 35 2 风险因素和内部控制 41 2.1 风险因素 42 2.2 风险管理和内部控制 46 3 可持续发展 53 3.1 可持续发展综合方法 54 3.2 战略与绩效 59 3.3 赋权员工 65 3.4 与客户共同成长 76 3.5 关爱地球 90 3.6 报告方法 106 3.7 法定审计师的完整性证明和适度保证报告 116 4 公司治理 119 4.1 董事会 122 4.2 执行管理层158 4.3 授予公司高管的薪酬 160 4.4 公司高管以公司股份进行的交易 180 5 对 2022 财年的评论 183 5.1 亮点 184 5.2 对年度业绩的详细评论 186 5.3 按业务部门划分的详细评论 188 5.4 展望 189 5.5 替代绩效衡量标准的定义和与 IFRS 指标的对账 190 5.6 Imerys SA 2022 年的活动和收益 191
许多公司声称已经改变了他们的商业模式,但这些声明更多的是营销炒作而不是现实。推动真正变革的领导人仍然太少。然而!迫切需要将地球的恢复力置于市场机制之上,将可持续性置于商业模式的核心,并协调盈利能力和社会效用。本书借鉴了先锋公司的证词和专家的分析,提供了反思和行动的途径,以重新思考经济模式和组织的思维方式。它还提出了重新审视组织治理、运营活动、流程和文化的主要步骤,并提出了加速转型的建议。
三个主要研究方向占据主导地位。首先,一个轴线主要处理物流、人员和货物运输问题。这里的核心问题是这些新活动所暗示的领土重组。第二项工作质疑机场作为通行地点和多样化活动中心的地位。这里的主要问题是航空城及其相对于周边地区或多或少的自主权。第三条轴线围绕机场的城市和区域一体化问题展开,涉及机场所在地的城市和整个大都市,特别强调区域发展。有关治理的问题涉及这三个方面,而最后一个问题尤为突出。
但是,这些进步也提高了道德考虑和社会意义。关于AI治理,偏见的衰减和隐私保护的道德困境需要紧急关注。虽然AI系统变得越来越自治,但必须保证透明度,责任和公平性。此外,AI的普遍采用的社会经济后果值得深入反思。如果AI有可能提高人类能力并减轻社会挑战,它也会带来风险,例如替代工作和加剧不平等现象。将需要政治决策者,技术人员和不同领域的利益相关者的合作工作。
他们坚定不移的承诺。全球标准制定流程已经确定了多项标准,并已获得批准或目前正在验证。为了使这一流程更加高效,GS 内的两个现有用户组(医疗保健产品用户组 GS HUG 以及 EPCglobal 的健康与生命科学组)同意联手组建一个名为“ GS1 医疗保健”。这次合并意味着单一的治理章程、单一的行动计划、我们的用户可以贡献和遵循的单一小组,以及与之合作的单一监管机构和协会来源。这个综合小组将于 2007 年 10 月 28 日在伦敦(温莎)举行的下一次 GS Healthcare 会议上正式推出。到那时,一切都会照常进行:标准制定过程正在按部就班地进行。Michel van der Heijden,GS Healthcare 总裁
美洲司法改革 • 促进该地区的司法改革 美洲司法治理研讨会:旨在在区域层面就司法机构和最重要机构的治理和领导相关问题发起系统性辩论。适当的机构替代方案来开展这些活动,为此目的审查西半球和全世界的现有经验。第四次美洲司法部门管理研讨会:其目的是分析该区域各国在制定司法预算方面取得的理论进展和创新经验,司法预算是人力资源管理和生产方面的战略管理工具。以及司法系统决策中信息的使用。 • 关于美洲首脑会议任务授权执行情况的研究报告:其目的是分析美洲首脑会议各次首脑会议就旨在促进司法部门发展和现代化的立法改革所提出的任务授权及其执行程度. 该地区国家的申请。拉丁美洲司法改革比较研究:目的是了解其司法制度改革努力的结果
俄罗斯将于2021年5月20日接任北极理事会轮值主席国,任期两年,旨在将北极理事会打造成为俄罗斯“战略和外交影响力的展示平台”1。 2022 年 2 月 24 日入侵乌克兰危及了本届主席国初期项目的实施,并引发了极地地区的动荡,从区域机构的瘫痪到芬兰和瑞典加入北约的进程。三十年区域合作,特别是在科学和经济领域的合作日益富有成果,这一时期即将结束。自20世纪90年代初以来,北极国家开始对北极进行治理,这使得美国和俄罗斯能够在保护生物多样性、北冰洋海上交通安全、应对气候变化等共同问题上进行对话与合作。北极“例外论”——使极地地区免受地缘政治紧张局势影响的独特特征——自 2014 年以来有所减弱,但似乎已超过 2%。
2009 年 6 月 16 日第 2009-697 号法令通过定义标准化政策的基本原则和不同参与者的作用,建立了明确的监管框架。因此,本文本构成了法国标准化体系的一项资产。应用五年后获得的反馈提供了应分析的经验教训,以提出需要改进的领域。2009年6月16日的法令使法国标准化体系建设迈出了决定性的一步。它现在奠定的坚实基础使我们可以考虑继续部署它。总体而言,参与标准化工作的参与者表现出了真正的活力,他们相信标准化的利益,但也表达了对更好地治理系统以使其更有效地运作的强烈期望。此外,某些演员之间存在紧张关系,这尤其可以通过角色分配不一定明确来解释。法国的国际地位很强,是一项值得保留的资产:在委员会和工作组的动画责任方面,法国在欧洲排名第二,仅次于德国,在世界上排名第三,仅次于德国和美国。