由于对“漂绿”行为的担忧,英国金融行为监管局在经过长时间的拖延后,于 11 月发布了《英国可持续性披露要求》(“SDR”)政策声明,确认符合某些资格标准的投资公司可以申请四个可持续投资“标签”之一。SDR 的要求之一是,任何符合标签资格的“产品”都必须有一个明确的可持续性目标作为其投资目标的一部分。虽然可持续性一直是 Stewart Investors 战略的决定性特征之一,而且事实上的可持续性目标也得到了公司自身 ESG 政策的认可,但公司正式公布的投资目标(列于第 25 和 26 页)并未明确提及可持续性。
Sima:维也纳智慧城市框架战略并非只是简单地进行了更新,而是根据气候目标进行了重新评估和修订。通过增加新的主题领域“适应气候变化”,并更精确、更详细地定义所有目标,我们将重点放在环境和气候问题上,将其作为高质量生活的必要先决条件。此外,基于市政府政策计划的绝对目标值几乎没有留下“漂绿”的余地。最终结果是一份结构清晰、生动、易读、智能的政策文件。其长期前景意味着维也纳的智慧城市战略需要定期调整,以反映不断变化的情况,例如国际目标和/或政策目标。
摘要。本论文研究了美国和国际石油和天然气行业的关系,从1950年代到现在的全球变暖问题,包括对该行业的早期警告;更广泛的科学界的气候科学发展;埃克森美孚和行业中其他人对全球变暖的内部研究;该行业的国际协调欺骗公众关于全球变暖和延迟化石燃料控制的;该行业的错误和误导的公共沟通;该行业的持续策略削弱和延迟化石燃料控制,包括影响气候经济学和学术研究,转移给消费者的责备以及绿化行业的公众形象;以及对归因于该行业不诚实行动的温室气体排放和全球变暖的检查。
关于活动分类,欧盟制定的关键监管工具之一是 2020 年 6 月 18 日的第 2020/852 号条例——《分类条例》。它创建了一个欧盟范围的分类系统,有助于引导投资转向与 2050 年净零轨迹和更广泛的环境目标相一致的经济活动。它旨在提高透明度和打击漂绿行为,以促进气候友好型企业并扩大整个欧盟的可持续投资。该条例定义了一项经济活动是否符合环境可持续的标准,以便公司能够共享共同的语言并在整个联盟范围内有一个明确的定义。原则上,这样的欧盟共同体系应该有助于避免市场分裂,并可以降低金融服务业的合规成本,尽管在相关的影响评估中并没有准确量化收益和成本。
真正的努力不应受到破坏,但必须阻止绿色清洗,并进行进步。如果Arcelormittal未能超越基于天然气的DRI,这是退休,宽松和新建的爆炸炉的混合物,并且决心追求碳捕获以获得微薄的结果,那么它就无法主张气候领导。说服他人,无论是政策制定者还是投资者,这都是钢铁行业可以做到的最好的。SteelWatch认识到进展的位置,但我们对公司目前的业绩提出了判断,以挑战Arcelormittal,以真正提高。我们的目标是,该公司承担了我们在这里铺设的“问”,将其转变为任务,并将其气候战略置于一个全新的水平上,应该获得气候领导的头衔。
在传达我们可持续发展目标的进展时,重要的是要避免漂绿(夸大我们的可持续发展绩效)和绿化(低估或不披露我们的可持续发展进展)的风险。我们正在通过明确和一致地说明我们的可持续发展承诺以及我们如何描述我们创造和分销的各自产品来提高对这些新兴风险的认识。寻找一种平衡,既能宣传我们的成就,又能吸引客户,同时确保适当的控制和治理到位,并透明地提供背景和限制,这将需要持续的努力。通过我们的年度可持续发展报告和气候相关财务披露工作组 (TCFD) 报告,我们仍然致力于透明披露,并接受不断发展的市场标准,使我们的利益相关者能够根据我们自己的承诺和社会期望来衡量我们的进展。
人们常常误以为,可持续债券对气候转型的唯一贡献是通过所谓的“气候转型债券”实现的,这是可持续债券的一个子类别,目前占市场的 0.4%。从整体考虑气候转型,迄今为止,绿色和可持续债券市场主要致力于为能源、建筑和运输部门的脱碳提供融资。同样,新的可持续发展相关债券 (SLB) 市场也专注于气候转型融资,69% 的 SLB 设定了温室气体减排和/或可再生能源增加目标。然而,由于对可接受和可靠的技术和发展轨迹缺乏共识,以及发行人和投资者都担心“漂绿”,化石燃料行业和难以减排行业的公司仍然难以筹集转型资金。这些行业的发行人筹集的资金不多,相当于迄今为止绿色、可持续和可持续发展相关债券发行量的 3.6%,这说明了这一点。
September 27, 2024 Matthew Boswell, Commissioner of Competition Via Deceptive Marketing Practices Directorate Competition Bureau 50 Victoria Street Gatineau, Quebec K1A 0C9 via email: greenwashingconsultationecoblanchiment@cb-bc.gc.ca Re: Comments on Greenwashing Provisions in the Competition Act On behalf of the Concrete Ontario, I am pleased to submit comments and recommendations on how the加拿大竞争局应该在《竞争法》第74.01(1)节中遵守有关如何遵守有关环境主张的新规定的明确指导。加拿大的水泥和具体行业认识到,我们的未来竞争力和成功取决于解决包括气候变化在内的关键经济问题。为此,我们已经发布了混凝土零:加拿大的水泥和混凝土行业行动计划净到零,努力降低到2030年的二氧化碳排放量40%,到2040年59%,到2050年达到净零。我们很荣幸成为第一个也是唯一的整个行业,致力于加拿大政府的零净挑战,也是第一个与创新,科学和经济发展部(ISED)合作的全面路线图,以实现到2050年的全面路线图。加拿大的水泥和混凝土行业处于碳会计和披露的最前沿。我们已经完全采用了特定于区域的,整个行业的平均环境产品声明(EPD),以量化和验证我们减少碳的进度。加拿大的每个水泥设施都发布了特定于设施的EPD,并且越来越多的混凝土生产商都遵循。我们对数据透明度的承诺导致现成混凝土是联邦标准在建筑中具有体现碳的第一种材料。该标准旨在减少联邦建筑项目中体现碳1的数量,并且在加拿大是其他司法管辖区寻求这样做的重要模型。混凝土安大略省很自豪地宣布我们对气候行动领导力的承诺。我们欢迎《竞争法》的新绿色规定,并致力于与加拿大竞争局合作,以确保以促进透明度和问责制的方式有效地实施这些规定。
