正如人工智能披露是私人证券集体诉讼的潜在索赔来源一样,它们也是监管索赔的潜在来源。美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 最近在耶鲁法学院的一次演讲中警告称,SEC“将毫不留情地对那些从公众筹集资金却“未如实说明[公司]使用人工智能的情况和相关风险”的公司及其 D&O 开战”。Gensler 主席将此类不实披露称为“人工智能清洗”——毫无疑问是指 SEC 最近针对的虚假和误导性的气候相关“漂绿”披露。在 Gensler 主席发出警告后不久,2024 年 3 月 18 日,SEC 宣布与两名投资顾问达成“人工智能清洗”和解,这两名投资顾问同意支付总计 40 万美元的民事罚款,原因是他们涉嫌在使用人工智能方面作出虚假和误导性陈述。
在传达我们可持续发展目标的进展时,重要的是要避免漂绿(夸大我们的可持续发展绩效)和绿化(低估或不披露我们的可持续发展进展)的风险。我们正在通过明确和一致地说明我们的可持续发展承诺以及我们如何描述我们创造和分销的各自产品来提高对这些新兴风险的认识。寻找一种平衡,既能宣传我们的成就,又能吸引客户,同时确保适当的控制和治理到位,并透明地提供背景和限制,这将需要持续的努力。通过我们的年度可持续发展报告和气候相关财务披露工作组 (TCFD) 报告,我们仍然致力于透明披露,并接受不断发展的市场标准,使我们的利益相关者能够根据我们自己的承诺和社会期望来衡量我们的进展。
“绿色洗涤”一词。显然,这是一种允许CCA用REC购买棕色能源(由天然气和煤炭能源制成的),然后将其重新标记为“绿色能源”,将其重新出售给消费者。您知道这个策略吗?做了任何停止它的事情吗?rec是跟踪可再生能源的方式。加利福尼亚有多种类型的REC,并限制了某些类型的REC的使用。“ PCC1” REC是CCAS最常用的。PCC1 REC证明该电源是由加利福尼亚州内特定可再生发电机生成的,并代表CCA购买者运送到加利福尼亚网格。这确保可再生能源是真实的,可用于满足州可再生能源内容法规。“绿色洗涤”发生在实体只是从任何需要的地方购买电源,然后从其他州购买通用rec。这些Recs表明,可再生能源是生成的,但并不是说它已交付到加利福尼亚州或该客户。加利福尼亚州的法规阻止了这种绿化。
随着对白兰地·梅尔维尔(Brandy Melville)背后的道德规范的越来越关注,至关重要的是要寻找Tows Matrix(战略品牌发展报告,2023年),这为他们确定了解决自己的弱点和外部威胁的机会。讨论的关键品牌问题是最小的多样性,“一件尺寸适合所有人”,缺乏可持续性和没有包容性。本报告将从营销的角度通过整体重新品牌来解决这些概念。本报告将着重于提高包容性和多样性,扩大目标受众并提高可持续性。在本报告中,将通过数字图书簿传达重新品牌。lookbook是营销的方法,讲故事用于通过一系列良好的图像来描绘品牌本质和价值观(Omotoso,2023)。透明度是此重新品牌的关键。在转向可持续实践时,避免绿色洗涤,使消费者信任的是至关重要的是,给他们尽可能多的信息以做出明智的购买决策至关重要。
Simon Counsell认为,由于生物多样性的抵消和信用市场是在碳市场上建模的,因此由于其多支出的缺陷(概念性,程序化和方法论),它们将无法保护生态系统,而将导致绿色,疾病和巨大的疾病,并为这些计划的人提供巨大的利润。在详细说明生物多样性融资背后的机制时,来自全球青年生物多样性网络的Heitor Dellasta得出结论,停止直接损害生物多样性并增强非市场基于非市场的生物多样性的负面财务流量,而不是通过基于生物多样性的信贷市场诸如市场基于市场的方式来抑制生物多样性的损失,这将是更有效的。接下来,来自绿色天文台的FrédéricHache阐明了生物多样性中最重要的制度发展,抵消了和信誉以及巨大的经济和政治权力推动了它的前进;他指出,这种轨迹特别令人担忧,因为它发生在公众关注的范围之外。
Chair: Alberto De Franceschi (University of Ferrara; University of Louvain) Keynote: Eliza Mik (Chinese University of Hong Kong), Shifting Baselines and Bad Influences: A Brief History of Contractual Indifference Katarzyna Południak-Gierz (Jagiellonian University of Kraków), Where Digital Vulnerability Protection Mechanisms Beg for Tailored Sanctions: Individual Remedies under UCPD在绿化实践的情况下,艾米利亚·米什·埃尼(Rijeka University)(Rijeka University),通过更好地调节和有效执行欧盟消费者法律规定的透明度要求和信息责任来补救消费者的数字脆弱性透视图Pinar Caglayan Aksoy(安卡拉比尔肯特大学),分散的自治组织(DAOS)和数字脆弱性:数字时代的补救方法16:30-17:00咖啡休息17:00-18:30
然而,随着这种进步,新的不公平商业行为也出现了,它们试图利用公民的环保意识,这种行为被称为漂绿。漂绿是指公司对其产品做出模糊、误导或未经证实的环保声明。因此,问题在于公司是否故意或无意地恶意利用消费者的环保意识增强来获利。这种不当行为在多个方面产生了严重的负面影响。首先,它损害了消费者的利益,因为他们根据误导性信息做出消费决定。而没有参与这些不当行为的公司也遭受了这种不公平竞争,那些真正关心并致力于提高可持续性水平的公司尤其处于不利地位。最后,从更全球的角度来看,传播误导性的环境营销信息也会损害地球和整个社会,因为它破坏了此类声明的可信度,阻碍了相关消费者和真正致力于改善其行为对环境影响的公司的努力。
和验证(MRV)这些活动。此外,当前的永久性碳去除成本仍然很高,需要大规模部署才能使它们降低。为了解决这些障碍,2024年2月,欧洲议会和理事会就欧盟范围内的第一个自愿框架达成了政治协议,以证明永久性碳去除,碳养殖和碳存储产品,称为碳除去碳撤除认证框架(CRCF法规)。该法规是为了促进和加快高质量碳去除和减少土壤排放的速度的速度,同时与碳去除市场中的绿色洗涤和协调条件作斗争。开发欧盟认证方法进行量化的方法也是迈向2030年后可能将来与欧盟气候政策框架融入欧盟气候政策框架的第一步。要获得认证,合格的活动需要遵守四个质量标准和相关的欧盟认证方法(请参阅问题3和5),并且需要接受第三方验证和认证(请参阅问题6)。该法规区分了三组活动,这些活动可以生成四个认证单元:
1. 组建工作组 组建一个跨职能的可持续发展报告工作组,其代表来自可持续发展、战略、财务、风险、法律和投资者关系等职能。工作组应有适当级别的高管支持。 2. 了解法人实体要求和治理义务 考虑澳大利亚征求意见稿中的法人实体规模门槛以及它可能如何适用于您的企业。同时考虑与不同公司内容(如年度报告、广告、网站)的漂绿相关的新风险。 3. 进行差距分析 审查澳大利亚可持续发展报告标准草案中提出的要求,并与您现有的气候披露进行比较。考虑现有披露实践、报告政策和流程与这些要求相关的潜在差距。考虑您的系统、流程和控制是否足以支持未来的披露和保证要求。 4. 商定优先事项并制定可持续发展报告路线图 确保就可持续发展所需的变革达成一致和协议。建立向高管和董事会的持续项目报告。
15混凝土由于其16个耐用性,多功能性和可负担性而被称为全球最普遍的人为材料。但是,对全球17 CO 2排放有重大贡献。因此,努力加强了减少混凝土的具体碳,18具有新兴或常规的替代技术,旨在减轻排放和19种产量“可持续”和“低碳”混凝土;一组术语不一致地使用了20个术语,从而导致行业潜在的绿色和混乱。21同时,有迫切需要工具和政策来指导低22个碳混凝土结构和基础设施的设计。本文引入了一个具体的碳23分类系统,作为解决行业混乱的实用解决方案,并促进了混凝土建筑领域的24种可持续实践。它由一种普遍适用的25个工具组成,设计人员,制造商,资产所有者,承包商和政策26制造商可以对体现的碳混凝土进行强有力的评估,开发到27个混凝土脱碳的途径,设置与低碳混凝土28材料的中间定义和目标。
